Росздравнадзор проверяет работу профессора Вадима Покровского, а Генпрокуратура — Минздравсоцразвития

Росздравнадзор проводит проверку Федерального СПИД-центра по инициативе депутата Московской городской думы Людмилы Стебенковой. Правовые аналитики Межрегиональной правозащитной Ассоциации «АГОРА» уверены, что целью проверки является смещение с должности главы СПИД-центра, члена-корреспондента РАМН, профессора Вадима Покровского, и выступают в его поддержку.

Председатель комиссии Мосгордумы по здравоохранению Людмила Стебенкова обвиняет Федеральный СПИД-центр в продвижении «иностранной стратегии» борьбы с ВИЧ, завышении статистики о количестве ВИЧ-позитивных людей в России и в сотрудничестве с Глобальным фондом по борьбе с ВИЧ, туберкулезом и малярией.

— Очевидно, что причиной проверки, направленной на снятие Покровского с должности, стала гражданская позиция профессора, который летом этого года поддержал обращение в суды российских ВИЧ-позитивных граждан в связи с перебоями поставок жизненно необходимых лекарств, — отмечает председатель Межрегиональной правозащитной Ассоциации «АГОРА», кандидат юридических наук, доцент Павел Чиков. — Как государственный чиновник Покровский единственный в стране не побоялся сообщить, и его позиция легла в основу уже нескольких решений судов в пользу ВИЧ-положительных людей, что перебои с поставками лекарств являются насущной проблемой, а смена схемы лечения без медицинских показаний не допускается. Не существует никакой «иностранной стратегии» борьбы с ВИЧ, а наша суверенная российская привела к тому, что в стране только по официальным данным зарегистрировано 568 тысяч человек с диагнозом ВИЧ. Проверка Федерального СПИД-Центра выглядит заказной травлей профессора Покровского и местью Минздрава за провал системы обеспечения больных по всей стране жизненно важными лекарствами.

В частности, 8 ноября Ломоносовский районный суд Архангельска признал незаконным бездействие областного центра по профилактике и борьбе со СПИД и инфекционными заболеваниями в непредоставлении ВИЧ-позитивной заявительнице препаратов, препятствующих развитию СПИДа. Перед вынесением решения судья Алексей Александров приобщил к материалам дела письмо Вадима Покровского, который сообщил: «В настоящее время не существует рекомендаций по прерыванию схем антиретровирусной терапии … В рекомендациях Федерального центра по борьбе со СПИДом не предусмотрены схемы антиретровирусной терапии, включающие один или два препарата. Терапевтические режимы у больных ВИЧ-инфекцией должны включать, по крайней мере, 3 противовирусных препарата». На основе вышеперечисленного профессор Покровский делает вывод: «Назначение больным ВИЧ-инфекцией неполноценных схем лечения может привести к развитию устойчивости вируса к ряду лекарственных препаратов».

В случае снятия Покровского с должности эксперты предполагают, что его место займет глава Московского СПИД-центра Алексей Мазус. Правовые аналитики Ассоциации АГОРА отмечают, что именно Мазус по одному из дел ВИЧ-позитивных против столичного Центра СПИД, когда Покровский поддержал идею обращения граждан в суды, сам по повестке в суд не явился. Тогда судья пригрозил доставить Мазуса в зал заседания под конвоем в наручниках.

Между тем, по инициативе депутата Госдумы Михаила Гришанкова в настоящее время Генпрокуратура проводит проверку Минздравсоцразвития России в связи с перебоями поставок антиретровирусных препаратов для ВИЧ-позитивных россиян.

Отдел информации Межрегиональной правозащитной Ассоциации «АГОРА»

Самара today