Прошедшие в воскресенье выборы мэра Самары были нетипичными для современной России: единороссы выступали на них в роли оппозиции. Но это не помешало им в полной мере воспользоваться административным ресурсом, которого в распоряжении действующего градоначальника не оказалось.

В оппозиции фактически оказалась и вся городская власть. Ведь за четыре года градоначальнику так и не удалось заполучить хотя бы часть административного ресурса, которым обычно может похвастаться любой глава областного центра,— контроль над избиркомами, доступ к СМИ, поддержка со стороны директоров крупных предприятий. Особенно ярко это проявилось в ходе нынешних выборов, где Тархову противостоял областной министр природопользования Дмитрий Азаров, выдвинутый единороссами и считающийся к тому же креатурой «Волгопромгаза» — одной из крупнейших самарских финансово-промышленных групп.

С избирательной вертикалью все стало ясно еще в 2008 году, когда был сформирован новый состав горизбиркома. В нем не оказалось ни одного человека, делегированного мэром, если не считать выдвиженца от «Справедливой России». А реальный контроль над комиссией, по оценкам наблюдателей, получили правительство Самарской области и «Волгопромгаз».

Серьезный медийный ресурс у мэра тоже практически отсутствовал: в его распоряжении были только муниципальный кабельный телеканал «Самара-ГИС» и городская «Самарская газета». «Единственный телеканал, где нам удалось разместить наши ролики, это «ГТРК-Самара»,— рассказали «Власти» в предвыборном штабе Тархова.— При этом телеканал заявился для участия в освещении выборов только после того, как мы вышли на федеральное руководство ВГТРК».

У Дмитрия Азарова таких проблем, разумеется, не было: в течение всей кампании он регулярно появлялся на областных телеканалах и в печатных СМИ, подконтрольных областному правительству. Но единороссы претензии справороссов считают беспочвенными, подчеркивая, что «Скат» и «Терра» как коммерческие каналы вправе самостоятельно решать, размещать ли материалы того или иного кандидата. «На своем канале «ГИС» Тархов появляется постоянно, и в СМИ мэра нас тоже никто не зовет,— отметил курирующий в «Единой России» самарские выборы депутат Госдумы Александр Хинштейн.— Проблема заключается в том, что у Тархова один канал, но кто мешал ему создать за четыре года медиаструктуру?»

Попытки мэра компенсировать информационный дефицит проведением публичных акций также оказались малорезультативными.

Единственным мероприятием, в ходе которого мэр, видимо, смог хоть как-то воспользоваться своим административным ресурсом, стал сентябрьский митинг оппозиции против административного произвола «Единой России» на выборах. Благодаря негласной поддержке городских чиновников акция под лозунгом «»ЕдРо» — в ведро!» получилась весьма многолюдной, собрав, по данным организаторов, около 5 тыс. участников (ГУВД насчитало 1,2 тыс. человек). Единороссы тут же заявили, что людей на митинг собирали по разнарядке мэрии. Но Тархова поддерживали далеко не все из них, а некоторые ораторы даже прямо критиковали действующего градоначальника

Однако поддержку крупного бизнеса мэр утратил, партия власти раскол преодолела, да и отношения с новым губернатором у Виктора Тархова сложились весьма напряженные.

Подробнее:

Журнал «Власть» № 40 (894) от 11.10.2010

Самара today