По мнению краеведов, чем больше памятников будет в Самаре, тем лучше — и для граждан, и для сохранения исторической памяти, и для развития туризма. Поэтому они приветствуют возможное появление в городе памятников и Аленькому цветочку, и Борису Свойскому, и Константину Головкину.

Не говоря уже о памятниках таким историческим фигурам, как Петр Алабин, Григорий Засекин, купцы и благотворители Шихобалов, Соколов, Кожевников. Если решение по первым двум памятникам городскими властями уже принято, то перспектива появления памятников другим упомянутым деятелям весьма туманна.

Но тут возникает вопрос финансирования строительства памятников. По мнению доцента, проректора Самарской академии государственного и муниципального управления Глеба Алексушина, решить эту проблему мог бы фонд «Самара». «Подобные фонды существовали еще до революции, — напоминает он.

— Купцы скидывались и набирали сумму, которая становилась нерастрачиваемым капиталом и каждый год пускалась в оборот. Проценты прибыли делились на три части — финансирование работников фонда, финансирование самих проектов и увеличение базовой суммы фонда. Думаю, что и в нынешней Самаре частный капитал мог бы стать социально ориентированным. При этом вложения в фонд, разумеется, не должны облагаться налогом».

Фото: Владимир КОТМИШЕВ

Подробнее: Волжская коммуна

Самара today