18 июня Самарский областной суд рассмотрит кассационную жалобу ООО «Тольяттикаучук» по иску бывшего министра нефтехимической и газовой промышленности Самарской области Игоря Иванова.

8 июня в 10.00 в Самарском областном суде (г.Самара, пл.Куйбышева, 60) состоится рассмотрение кассационной жалобы ООО «Тольяттикаучук» на заключение Центрального районного суда г.Тольятти по иску бывшего генерального директора предприятия, бывшего министра нефтехимической и газовой промышленности Самарской области Игоря Иванова и других лиц о получении вознаграждения со стороны общества за использование изобретения на сумму более 55 млн руб.

ООО «Тольяттикаучук» оспаривает право И.Иванова и других лиц на вознаграждение и требует признать соглашение, которым оно было закреплено, недействительной сделкой.

Интересы ООО «Тольяттикаучук» представляет начальник отдела по претензионно-исковой работе предприятия Элина Александровна Гусякова.

Дополнительная информация:

28 апреля 2010 года Центральный районный суд г.Тольятти рассмотрел иск Игоря Иванова и других лиц о выплате вознаграждения со стороны ООО «Тольяттикаучук» за использование изобретения и вынес решение в его пользу, обязав предприятие выплатить изобретателям более 55 млн рублей. И.Иванов возглавлял завод с 2002 по 2006 годы.

13 мая 2010 года руководство ООО «Тольяттикаучук» подало кассационную жалобу на решение Центрального районного суда г.Тольятти.

21 мая 2010 года руководство ООО «Тольяттикаучук» подало заявление о возбуждении в отношении И.Иванова уголовного дела в прокуратуру г.о. Тольятти по факту мошенничества (ст. 159 УК РФ). По мнению руководства предприятия, объектом мошеннических действий является соглашение о выплате вознаграждения, которое И.Иванов заключил с собой и другими авторами изобретения, будучи генеральным директором предприятия.

26 мая 2010 года руководство ООО «Тольяттикаучук» обратилось в квалификационную коллегию судей Самарской области с жалобой на действия судьи Центрального районного суда г.Тольятти Елены Поповой, которая выносила решение по иску И.Иванова в первой инстанции. По мнению предприятия, судья фальсифицировала заявления ответчика, отказалась от рассмотрения встречного иска, игнорировала свидетельствующие показания о наличии в действиях истца И.Иванова признаков преступления по статье «Мошенничество».

Пресс-служба ООО «Тольяттикаучук»

Самара today