Бонд под вопросом. Дэниел Крейг: “Не стоило и браться за работу без желания вызвать у зрителя восторг”
100 миллионов долларов, шесть месяцев жизни, съемки в Венеции, Праге, на Багамах, а результат — всего каких-то 144 минуты зрелища. Говорят, новый фильм про Джеймса Бонда будет самым необычным из всей бондианы. Самым длинным, самым жестким, самым романтичным. Засвидетельствовала это сама королева Елизавета II, посетившая премьеру самого британского фильма во вторник вечером. До своей судьбоносной встречи с королевой британский актер Дэниел Крейг, ставший самым спорным Джеймсом Бондом за 44 года, что существует бондиана, рассказал “МК” всю правду о новом агенте 007.
— Конечно же, вы легко согласились сыграть роль Джеймса Бонда…
— Честно говоря, у меня были сомнения. Разрешил их Стивен Спилберг (у которого Крейг снимался в фильме “Мюнхен”. — М.Д.), которому я рассказал о них. Мне казалось, что несколько не моя роль — я никогда не играл подобного и, скажу честно, считал себя актером другого амплуа. Он убедил меня: “Если сценарий хороший и команда достойная, соглашайся”. Но мне было этого мало, и я потребовал от Спилберга прямого ответа — “да” или “нет”. И тогда он ответил: “Конечно, ты должен сыграть это, черт бы тебя побрал!”
— Ну и каково это — быть Бондом?
— Для меня съемки стали невероятным приключением. Во всех смыслах. Потому что если ты берешься за что-то подобное легенде о Джеймсе Бонде, то тебе волей-неволей приходится узнавать массу новых вещей. И самым сложным были не трюки и участие в сложных каскадерских сценах, а воссоздание реальности — той, что есть в романе Флеминга “Казино “Рояль”, ведь этот роман многое изменил в то время. И, мне кажется, сценарий полностью решил эту задачу.
— Говорят о том, что ваш Бонд гораздо ближе к тому Бонду, о котором писал Флеминг. Это потому, что каждый герой нуждается в обновлении в определенный период?
— Согласен с вами, и это была моя просьба. Я хотел, чтобы вы, глядя на моего Бонда, задавали себе вопросы: прав ли он, что поступает так, а не иначе? Что касается меня, то я всегда стремлюсь понять мотивы другого человека, чтобы с чистой совестью сказать: “Да, другого выхода не было, это было единственно верное решение”. Видевшие фрагменты фильма говорят, что Бонд слишком жестоко обошелся с террористом — он его попросту пытал. Я отвечаю, что, значит, на то были свои причины и он не мог поступить иначе, и хочу, чтобы вы согласились со мной.
В остальном же это все тот же Бонд. Но не стоило и браться за такой фильм без желания вызвать у зрителей восторг. И давайте не будем обманывать друг друга: все фильмы про Бонда изначально строились на хорошо поставленных экшн-сценах, и ни один фильм про агента 007 не обошелся без красивых девушек и хороших автомобилей. Я надеюсь, мы никому не дадим повода сказать, что все эти составляющие не на своих местах или отсутствуют.
— Говорят, на этот раз у Джеймса Бонда будет настоящая любовь. Это правда?
— Да, и именно этот момент в сценарии привлек меня. Персонаж Веспер, которую прекрасно сыграла Ева Грин, заставляет зрителя поверить в то, что Бонд действительно был в нее влюблен. Поверив в это, дальше мы можем поверить во что угодно и понять причины его поступков и отношений с женщинами в последующих фильмах.
— “Казино “Рояль” — первый роман Флеминга о Бонде. У вас же получилась практически современная история…
— История ведь основана на том, что существует некая сила, которая стремится контролировать все вокруг. Плохие парни, связанные с теми, у кого есть деньги, и они пытаются контролировать мир через террористические действия. И на самом деле мир совсем не тот, каким кажется. Ничего нового или старого в этой идее нет.
— Слышала, вам пришлось здорово потрудиться, чтобы достичь той физической формы, что мы увидим в фильме.
— Это была тяжелая работа, но необходимая. Если бы я всерьез не занялся своей физической формой, я бы просто не выжил на съемках! Я старался делать трюки самостоятельно — настолько, насколько это было возможно. И не участвовал лишь в тех сценах, для трюков в которых попросту не обладал необходимыми навыками. Но, например, я сам взлетал в воздух. Правда, я не очень доволен той сценой — получилось не так высоко, как задумывалось.
— Как вы думаете, почему Джеймс Бонд до сих пор так популярен?
— По большей части это благодаря Кабби Брокколи (продюсер, основатель студии EON, взявшейся снимать первый фильм о Бонде — “Доктор Но” в 1962 году. — М.Д.) В этих фильмах мы всегда чувствуем дух времени, наслаждаемся им. Мы знаем Бонда как классического героя, который говорит: “Я сделаю эту работу, и меня не волнуют ваши правила”. Женщины хотели спать с ним, мужчины хотели с ним дружить, это классический сценарий. Кабби Брокколи говорил: “Бонд не умрет никогда”.
ЗА ЧТО МЫ ПОЛЮБИМ НОВОГО БОНДА
— За его новую спутницу. Ева Грин вполне способна потягаться со многими сегодняшними звездами. А зная, что на роль Веспер претендовали Шарлиз Терон, Анджелина Джоли, Скарлетт Йоханссон, Сьенна Миллер, Наташа Хенстридж и прочие голливудские красотки, можно быть уверенным, что Ева появилась в картине не случайно.
— За новый рецепт коктейля. Веспер, имя главной героини, также является названием коктейля, который любил готовить Яну Флемингу один из его ближайших друзей, живший на Ямайке. Рецепт таков: ром, лед, фрукты и секретные ямайские травы, названия которых Флеминг унес с собой с могилу.
— Новый Бонд Дэниел Крейг, после долгих раздумий продюсеров заменивший Пирса Броснана, без сомнения, хорош. Хоть и является полной противоположностью холеным Коннери и Броснану. Если верить знатокам, утверждающим, что по Флемингу Бонд — сильно пьющий, далекий от совершенства мужчина, то простецкая физиономия Дэниела Крейга идеально подходит на роль агента 007.
— В новом “Бонде” в седьмой раз появляется М, шеф Бонда, которую сыграла Джуди Денч. Кстати, именно Джуди Денч до последнего держала оборону и уверяла прессу, что никто, кроме Пирса Броснана, Бонда сыграть не сможет.
ЗА ЧТО МЫ ОТПРАВИМ НОВОГО БОНДА В ОТСТОЙ
— Макияж, прически и наряды новых девушек Бонда достойны того, чтобы быть выкинутыми на помойку. Такое ощущение, что продюсеры сэкономили и потратили 100 миллионов долларов заявленного бюджета на что-то другое.
— Противники нового Бонда считают, что блондин не может быть агентом 007.
— В новом фильме не нашлось места для милой секретарши мисс Манипенни и главное — для персонажа по имени Q, ответственного за технические новинки в арсенале Бонда. Вероятно, именно поэтому агенту без лицензии на убийство — в первом романе Флеминга “Казино “Рояль” Бонд еще не дослужился до нее — все приходится делать руками, как в каком-нибудь банальном боевике. Например, топить в унитазе очередного негодяя. Можете себе представить Шона Коннери, замаравшего руки подобным убийством?
Московский Комсомолец
от 16.11.2006
Подготовила Мария ДАВТЯН
*
