Андрей Караулов ищет момент истины. Телеведущий обвинил в клевете лидера саратовских коммунистов
Автор и ведущий программы «Момент истины» Андрей Караулов требует от лидера Саратовских коммунистов Валерия Рашкина 2 млн рублей возмещения морального вреда за публикацию в газете «Коммунист — век XX-XXI» материала «Профессия—телемерзавец». Адвокаты телеведущего считают, что статья стала реакцией коммунистов на эфир «Момента истины», где было сказано о причастности депутата Рашкина к «АСТЭК-С», якобы имеющей криминальное прошлое.
Валерий Рашкин предположил, что заказчиком иска является его оппонент — вице-спикер Госдумы РФ Вячеслав Володин. Господин Володин ситуацию не комментирует.
Вчера автор программы «Момент истины» Андрей Караулов направил в Октябрьский суд Саратова иск с требованием признать не соответствующими действительности и порочащими его честь и достоинство сведения, распространенные саратовской газетой «Коммунист – век XX-XXI» и ее учредителем — секретарем Саратовского обкома КПРФ, депутатом Госдумы Валерием Рашкиным. При этом господин Караулов намерен взыскать с лидера саратовских коммунистов 2 млн рублей возмещения морального вреда. Основанием для иска, по словам адвоката Андрея Караулова Александра Ландо, послужила статья «Профессия—телемерзавец», опубликованная 26 октября и подписанная «пресс-службой КПРФ». В ней господин Караулов назван «мелкотравчатым телемерзавцем», «подлецом и негодяем» и, по мнению адвоката, «представлен в неприглядном виде».
Господин Ландо утверждает, что статья является реакцией коммунистов на эфир «Момента истины» Андрея Караулова от 20 октября. В основу программы, по словам господина Ландо, легла информация оперативников саратовской милиции о причастности депутата Рашкина к саратовской компании «АСТЭК-С», якобы имеющей криминальное прошлое. «Но вместо того, чтобы привести контраргументы, Валерий Рашкин организовал в подконтрольной ему газете оскорбительную публикацию», — возмутился господин Ландо.
Валерий Рашкин вчера предположил, что скандальный эфир программы «Момент истины» был «заказным» — организованным его давним оппонентом, вице-спикером Госдумы РФ единороссом Вячеславом Володиным в отместку на обвинения его в коррупции, неоднократно озвученные коммунистом в парламенте и в СМИ. Господин Рашкин полагает, что имел полное право, в соответствии с законом о средствах массовой информации, опубликовать официальную статью пресс-службы КПРФ. По его словам, «ответственность за содержание публикации целиком лежит на пресс-службе, а не на нем как учредителе издания». Депутат выразил недоумение по поводу того, что телеведущий подал иск именно на саратовскую газету, хотя,«пресс-релиз был опубликован в коммунистических газетах 89 регионов и в «Советской России». По мнению господина Рашкина, «это подтверждает предположение о заказном характере иска и его единоросских корнях».
Мнение Валерия Рашкина поддержали в компании «АСТЭК-С». В холдинге заявили, что «господин Караулов уже второй раз поднимает тему якобы криминального бизнеса компании». «23 июня в эфире «Момента истины» ведущий, ссылаясь на некие негласные справки ФСБ, фактически обвинил руководство компании и депутата Рашкина в принадлежности к криминалитету», — сообщил „Ъ“ юрист «АСТЭК-С» Андрей Свиридов. По его словам, тогда Валерий Рашкин отправил запрос в ФСБ и МВД и получил ответ, что никаких «справок» не существует и «АСТЭК-С» чист перед законом.
«20 октября господин Караулов пригласил в свою программу в качестве «источника оперативной информации» полковника РУБОП в отставке Михаила Лямина, — добавил господин Свиридов. — При этом телеведущий, видимо, забыл предупредить зрителей, что в 1996 году Лямин был осужден за махинации при регистрации незаконных сделок с землей». По словам юриста, «этот сотрудник милиции с криминальным прошлым» заявил в программе, что «очень часто на объектах недвижимости, которые переходили в АСТЭК, перед этим совершались преступления с их владельцами». В качестве примера господином Ляминым было приведено убийство хозяйки магазина «АНТЭЙ» госпожи Жигулиной, которая якобы отказалась продать АСТЭКУ свой бизнес. Правда, по мнению господина Свиридова, экс-рубоповец «слукавил». По его словам, госпожа Жигулина была убита в 1995 году, а магазин «АНТЭЙ» компания приобрела шесть лет спустя у его законного владельца — завода СЭПО. «Полковник РУБОП не мог этого не знать», — считает юрист. По его мнению, рубоповец «умышленно распространил заведомо ложную информацию, чтобы опорочить имя Валерия Рашкина и деловую репутацию АСТЭКа».
Юрист рассказал, что компания уже готовит по этому поводу исковые заявления в суд. «Собранная информация позволяет вести речь о клевете, распространенной господином Карауловым в эфире его передачи», — считает господин Свиридов.
Вячеслав Володин вчера кот комментариев отказался.
Татьяна Никитина, Саратов
ВОЛГОГРАД №212 от 14.11.2006, ВТ
*
