"Зенит"—ЦСКА 4:1. Протест петербургского клуба удовлетворен по четырем пунктам
Вчера экспертно-судейская комиссия Российского футбольного союза (ЭСК РФС) почти полностью удовлетворила протест «Зенита», поданный после субботнего матча с ЦСКА. Обоснованными признаны претензии петербургского клуба по четырем пунктам из пяти, в том числе ко всем трем забитым голам – двум не засчитанным бригадой арбитра Владимира Петтая зенитовским и одному засчитанному армейскому.
Фото: Дмитрий Азаров / Коммерсантъ |
Решение ЭСК РФС, по существу, не добавило ничего нового к предварительным выводам, уже сделанным после матча 26-го тура между ЦСКА и «Зенитом», в котором лидер чемпионата России одержал, возможно, решающую в борьбе за золото победу – 1:0. Инспектор матча Алексей Будогосский поставил всем судьям, обслуживавшим его, крайне низкие оценки: 5,3 (по десятибалльной шкале) главному арбитру Владимиру Петтаю, по 4 его помощникам Владиславу Хупавко и Вадиму Бращину. После этого коллегия футбольных арбитров признала работу бригады неудовлетворительной и рекомендовала отстранить ее от судейства до конца сезона.
«Зенит» подал протест на пять эпизодов игры. ЭСК РФС посчитала справедливыми его претензии по четырем пунктам. Речь идет о двух забитых, но незасчитанных голах Андрея Аршавина, о пенальти, с которого ЦСКА забил единственный мяч, а также о стычке между армейцем Вагнером и зенитовцем Фернандо Риксеном. Члены ЭСК подтвердили ошибочность определения положения «вне игры» в обоих моментах с участием Аршавина, вдобавок, по их мнению, перед тем, как армейцы заработали одиннадцатиметровый, полузащитник ЦСКА Дуду находился в офсайде. Наконец, эксперты согласились с руководителями «Зенита» в том, что Вагнер должен был быть удален с поля за удар в лицо соперника.
Единственный пункт протеста, который не был удовлетворен, касался эпизода в компенсированное время. «Зенит» настаивал на том, что в ворота ЦСКА следовало назначить пенальти, поскольку Иван Таранов в своей штрафной остановил мяч не грудью, а рукой. Но в любом случае, исходя из решения ЭСК, счет в матче ЦСКА–»Зенит» должен быть не 1:0 в пользу армейцев, а 2:0 в пользу гостей.
Впрочем, итоги заседания ЭСК РФС не принесут петербуржцам ничего, кроме морального удовлетворения. По регламенту этот орган лишь оценивает качество работы судей. Вариант же с переигровкой матча, предложенный «Зенитом», уже был назван нереализуемым всеми российскими футбольными руководителями, в том числе президентом РФС Виталием Мутко. Вагнер тоже не получит дисквалификацию, так как, рассмотрев инцидент с его участием, контрольно-дисциплинарный комитет РФС отказался применить к форварду ЦСКА санкции в связи с тем, что факт потасовки не был задокументирован в протоколе встречи.
Итоги заседания повлияют только на судьбы Владимира Петтая и его помощников. Вчера президент коллегии футбольных арбитров Сергей Зуев сообщил корреспонденту Ъ, что именно на основании выводов ЭСК РФС будут определено, насколько суровым должно быть наказание в отношении судейской бригады: «В ближайшее время мы внимательно изучим протокол и лишь после этого вынесем решение. Но в данный момент я не могу сказать вам, каким оно будет».
АЛЕКСЕЙ Ъ-ДОСПЕХОВ
ГАЗЕТА КОММЕРСАНТЪ № 211 (№ 3542) от 11.11.2006, СБ
***