Бывший мэр Самары Георгий Лиманский подал в суд Промышленного района города иск с требованием признать недействительными итоги выборов градоначальника из-за зафиксированных фактов подкупа избирателей. Аналитики полагают, что это единственная возможность экс-мэра привлечь к себе внимание накануне выборов в губдуму и таким образом сохранить свое политическое влияние в Самаре. В новой горадминистрации считают действия господина Лиманского бесперспективными.

Как стало известно „Ъ“, в конце прошлой недели экс-мэр Самары Георгий Лиманский обратился в Промышленный райсуд города с иском, в котором просит признать недействительными результаты выборов мэра, прошедших в два тура 22 сентября и 8 октября. В своем исковом заявлении господин Лиманский отмечает, что в этом районе города были зафиксированы факты подкупа избирателей, а также массовый подвоз граждан на автомобилях к избирательным участкам. Таким образом, по мнению истца, в районе было грубо нарушено действующее выборное законодательство. Как сообщила „Ъ“ пресс-секретарь Промышленного суда Екатерина Дермидонтова, «заявление принято и передано в производство судьи Виталия Сказочкина», однако дата его рассмотрения пока не назначена, поскольку «истец предоставил суду не все необходимые документы».

Напомним, 22 октября во время второго тура выборов Георгий Лиманский, руководивший городом в течение девяти лет, проиграл кампанию руководителю областной организации Партии жизни Виктору Тархову, набрав на 16% меньше голосов (около 40%), чем победитель (порядка 56%). Таким образом, в Самаре РПЖ одержала первую крупную победу над своим оппонентом — «Единой Россией».

Буквально в день голосования, когда уже были подведены предварительные итоги, глава центрального исполкома «Единой России» Андрей Воробьев заявил о том, что партия будет оспаривать результаты выборов в суде из-за огромного количества «вопиющих нарушений». В частности, по словам господина Воробьева, наблюдатели от ЕР зафиксировали, что за Виктора Тархова голосовали более 30 тыс. иногородних (по данным „Ъ“, речь идет о жителях Ульяновска, Димитровграда и Сызрани, а также о гастарбайтерах, имевших право голоса на основании временной самарской регистрации). Однако уже на следующий день, 23 октября, тот же Андрей Воробьев официально сообщил, что «Единая Россия» «не будет оспаривать результаты выборов в Самаре», ограничившись судебными исками по конкретным фактам нарушений.

Видимо, эту стратегию и начал воплощать проигравший единоросс Георгий Лиманский. Самарский политолог Андрей Перла назвал ее «набором обязательных ритуальных действий», которые политик должен совершить, «если выборы проиграны с небольшим перевесом голосов». Что касается перспектив этого иска, то господин Перла выразил сомнение в том, что результаты выборов будут признаны недействительными. «Политическая перспектива у иска была бы, если бы мнение территориальной избирательной комиссии не совпадало с мнением горизбиркома. А этого нет», — считает Андрей Перла.

По мнению руководителя департамента по информационной политике и взаимодействию с институтами гражданского общества облправительства Андрея Колядина, иск – это единственная мера, с помощью которой экс-мэр может хоть что-то предпринять. «С точки зрения логики, эти шаги абсолютно бесперспективны, поскольку информационное поле, посвященное итогам выборов, дает четкое представление о том, что отрыв даже в 5-7% крайне неблагоприятен для истца», — сказал господин Колядин. «Но наша судебная система настолько непредсказуема, что судебное решение может быть самым различным», — отметил он. Первый заместитель нового главы Самары Сергей Арсентьев считает, что у иска господина Лиманского нет никаких перспектив, а само обращение в суд он охарактеризовал словами: «утопающий хватается за соломинку».

Эксперты сходятся в одном — обращение Георгия Лиманского в суд позволит ему вновь привлечь к себе внимание избирателей теперь уже в преддверие выборов депутатов губернской думы, назначенных на март следующего года. По данным „Ъ“, политик рассчитывает не только быть избранным в парламент (пока не ясно, как одномандатник или по партсписку «Единой России»), но и всерьез претендовать на пост спикера думы.

Отметим, что областное отделение «Единой России» отложило подведение окончательных итогов провалившейся кампании на 11 ноября, когда в присутствии членов генсовета партии в Самаре должна состояться партконференция. Политолог Андрей Перла предполагает, что обращение господина Лиманского в суд может быть связано с этим событием. «Георгий Сергеевич своими действиями обозначает себя как действующего политика», — считает господин Перла. Хотя, по мнению политолога, скорее всего, «Единая Россия» не будет требовать отмены выборов, а только «отметит недостаточную деятельность региональной организации и сосредоточится на выборах в губернскую думу».

Елена Мангилева

САМАРА №208 от 08.11.2006, СР

КОММЕРСАНТЪ — СРЕДНЕЕ ПОВОЛЖЬЕ