В обзоре российских газет:

* «Русские марши» прошли даже за пределами России

* «Саддама повесят по просьбе Буша», — считают российские СМИ * Телеканал «Россия» показал очередной фильм о Сталине

«Резкий рост националистических настроений в обществе — это совершенно объективный политический процесс. Пытаться влиять на ситуацию исключительно полицейскими методами — лишь загонять болезнь внутрь»

«Московский комсомолец»

«Последний рубеж на пути к фашизму»

День национального единства в России был отмечен фашистскими и антифашистскими маршами, и почти никто, даже газеты, не вспомнили почти ничего об истории праздника — и без цитат о Минине и Пожарском из школьных учебников было о чем рассуждать.

«Московский комсомолец» в одном из материалов написал о том, как проходил «Русский марш», запрещенный властями, в столице и в регионах. Националисты провели акции практически во всех запланированных городах: «Первым «маршировать» начал Владивосток. Обошлось без эксцессов. А вот в Благовещенске, Новосибирске, Красноярске и Нижнем Новгороде некоторые участники марша были задержаны», — отмечает издание.

«Марши» прошли и за пределами России: в Кишиневе, Приднестровье и на Украине. Но самая громкая акция, по мнению «Московского комсомольца», прошла в Питере. «Марш» начался у книжного магазина, где убили иностранного студента, потом, несмотря на противодействие ОМОНа, националисты прошли практически весь Невский проспект.

Председатель Московского антифашистского центра Евгений Прошечкин в беседе с корреспондентом «МК» сказал: «Прошлогодний «Правый марш» был санкционирован. А в этом году власти хватило ума «Русский марш» запретить заранее. В результате ряд партий и движений, которые принято считать умеренно традиционалистскими, ушли от ярых националистов. Власти наконец осознали, что с этой публикой заигрывать очень опасно. Джинна хотят засунуть обратно в бутылку, и отчасти это получается».

В другом материале «Московского комсомольца» аналитик издания не соглашается с экспертом и пишет: «Обещания организаторов марша потрясти столицу до основания так и не осуществились. Силовые структуры доказали, что Москва — это не Париж или Будапешт. Но радоваться почему-то не хочется. Резкий рост националистических настроений в обществе — это совершенно объективный политический процесс. Пытаться влиять на ситуацию исключительно полицейскими методами — лишь загонять болезнь внутрь», — считает обозреватель.

«Новая газета» также посвятила «праздничным» событиям сразу несколько материалов. В одном из них журналисты рассказали о том, где же были руководители страны. Найти удалось только президента России Владимира Путина. Он возложил цветы к памятнику Минину и Пожарскому, пообщался с курсантами Нахимовского и Суворовского училищ, а также с активистами «Наших» и «России молодой».

В другом материале «Новой» журналисты рассказали, как активисты «Русского марша» во главе с депутатами Николаем Курьяновичем, Дмитрием Рогозиным и Виктором Алкснисом вывели участников акции из московского метро и, несмотря на запреты властей, устроили митинг.

Несмотря на драки с антифашистами, задержание ОМОНом и тех и других активистов, газета написала, что «в целом угроза оказалась более страшной, чем ее воплощение».

«Хорошо, что мэры Москвы и Санкт-Петербурга запретили этот марш именно по его фашистской сути!, — иронизирует в итоге «Новая газета». — То есть назвали вещи своими именами. А то поначалу даже какие-то смешные причины отказа были. Вроде идет ремонт улицы… СМУ-16 — последний оборонительный рубеж на пути к фашизму!», — написало издание в сатирической рубрике «Станционный смотритель», где о большой политике дискутируют Хрюн и Степан.

«Этот красный день календаря превратился в странный феномен. Впечатление, что задуманный как праздник, консолидирующий многонациональное российское общество, День национального единства вдруг мутировал и стал скорее похож на день национальной вражды, который власти ждут, как наказания», — так прокомментировала события редакция «Комсомольской правды».

«Саддама повесят по просьбе Буша»

Российские газеты вместе с политиками, не участвовавшими в праздновании Дня национального единства, прокомментировали и глобальное международное событие — смертный приговор Саддаму Хусейну. «Казнь Саддама Хусейна никому не принесет счастья», — написал в материале «Виселица — и ликует весь народ?» обозреватель «Московского комсомольца» Михаил Ростовский.

«По тяжести совершенных им злодеяний Садам достоин того, чтобы его повесили тысячу раз. Но за свершение правосудия была заплачена слишком дорогая цена. Произносить эти слова неприлично и страшно. Однако сделать это все равно нужно: мир был бы гораздо более безопасным местом, если бы диктатор продолжал править своей страной», — считает автор.

«Комсомольская правда» пишет, что «Саддама повесят по просьбе Буша». Суд приговорил иракского экс-президента к смерти за день до выборов в конгресс США.

«Простачков, склонных видеть в этом случайное совпадение, — объясняет газета, — в мире наберется немного. Ведь речь идет вовсе не о торжестве правосудия. Тем более что Высший уголовный трибунал Ирака, вынесший вердикт, постоянно оглядывался на США и их нынешних ставленников в Багдаде. Этот приговор Джордж Буш, особо не скрываясь, «вынул из рукава» в качестве козыря накануне промежуточных выборов в американский конгресс, которые состоятся завтра», — вот так смело «Комсомольская правда» сопоставляет факты и делает выводы.

В «Российской газете» приговор Саддаму прокомментировал председатель комитета Совета Федерации по международным делам Михаил Маргелов: «Физическое устранение Хусейна, если оно произойдет, может быть воспринято, как попытка убрать ценного свидетеля того, что происходило и происходит в Ираке. Это будет заметание следов теми, кто не хочет, чтобы Саддам рассказал правду о десятилетиях своего правления».

«Я бы не стал напрямую связывать объявление приговора Хусейну с предстоящими выборами в конгресс. Но не исключаю, что суду был по этому поводу сделан определенный намек», — считает политик.

Малоизвестный Сталин

Художественный фильм «Жена Сталина», который накануне Дня национального единства показал телеканал «Россия», обсуждает «Российская газета».

Кинохроника начала ХХ века почти не сохранила живой облик Надежды Аллилуевой, жены диктатора. Самая длительная съемка, запечатлевшая Аллилуеву, это кадры панихиды, когда близкие собрались вокруг ее гроба. Продюсер и режиссер фильма «Жена Сталина» Мира Тодоровская рассказала корреспонденту, как родилась идея создания этого фильма, и как проходили съемки.

«Рассказывая о судьбе Надежды, — говорит режиссер, — мы не могли не показать того Сталина, которого мало кто знал. На самом деле он был циник и «ходок» по женской части, ничуть не уступавший Берии».

Главные роли сыграли Ольга Будина и грузинский актер Дута Схиртладзе, для фильма использована музыка, написанная Микаэлом Таривердиевым много лет назад для анимационного фильма Би-би-си на библейскую тему.

«Вдова композитора нашла для нас этот клавир, и мелодии очень точно совпали с темой Сталина, высветив его звериную сущность», — делится подробностями режиссер.

Вместе с интервью режиссера «Российская газета» публикует мнение критика Юрия Богомолова. Он напоминает, что почти все российские телевизионные каналы уже снимали и показывали фильмы о Сталине или его семье.

Сталина вспоминают так часто, что он уже «реальный игрок на политическом поле России». Однако, «создатели сериала ничего нового к тому, что перемалывали и перемывали до них тележурналисты, не добавили». И самая большая сенсация — Сталин женился на собственной дочери, — по мнению критика, давно не новость.

«Но это все не идет ни в какое сравнение с той гадостью, на которую они решились, чтобы досадить идолопоклонникам, — они сделали наглядной частную жизнь их кумира», — пишет Юрий Богомолов. В фильме представлено, как Сталин соблазняет будущую жену, как моется с ней в одной ванной.

«Голый Сталин не в переносном, а в прямом смысле — это штука посильнее не только «Фауста» Гете, но и поэмы Горького «Девушка и Смерть», о которой всуе поминают любовники», — считает критик.

Он считает, что режиссеры сняли «занимательную в психологическом отношении сказку «Девушка и Чудовище». Хотя и пишет, что снята картина «добротно», и отмечает мастерство актеров.

Обзор подготовила Ольга Караулова, Служба мониторинга Би-би-си

понедельник, 06 ноября 2006 г., 10:41 GMT 13:41 MCK

Би-би-си

***