Палачу вынесли контрольный приговор. Суд повторно подтвердил вину Владимира Калединцева
Вчера самарский облсуд повторно признал Владимира Калединцева виновным в организации убийства узбеков-гастарбайтеров: в мае 2005 года подсудимый отрубил голову одному строителю и заставил студента сельхозакадемии Романа Беспалова обезглавить второго. Весной этого года облсуд приговорил Калединцева к 20 годам строгого режима, однако Верховный суд отменил приговор, сославшись на то, что в деле имеется немало противоречий и нестыковок. В итоге вчера облсуд приговорил Калединцева к 19 годам лишения свободы.
Самарский облсуд вновь не нашел для Владимира Калединцева смягчающих обстоятельств
Фото: ИГОРЯ КАЗАНОВСКОГО |
В отличие от предыдущих судебных заседаний, на которых «дело головорезов» освещали практически все федеральные телеканалы, на оглашении вчерашнего приговора присутствовала только одна съемочная группа, родственники осужденного и пятеро молодых людей в кожаных куртках, которые отказывались общаться с журналистами. Судья самарского областного суда Михаил Кондаков зачитывал текст приговора около часа. Согласно материалам дела, 3 мая 2005 года Владимир Калединцев вместе с тремя не установленными следствием молодыми людьми похитили в поселке Усть-Кинельский студента пятого курса сельхозакадемии Романа Беспалова. На автомобиле его вывезли в лесополосу. Там студент увидел на земле двух связанных мужчин в шапочках, натянутых на лица. Позже выяснилось, что это Татжитдин Рахманалиев и Аслан Искандеров — узбеки-гастарбайтеры, похищенные с ближайшей стройки. Головы мужчин лежали на стволе поваленного дерева. Владимир Калединцев на глазах студента отрубил топором голову одному из пленников. Потом передал топор Роману Беспалову и заставил его обезглавить второго пленника, а в случае неповиновения обещал убить его самого, его родителей и младшего брата. Процесс убийства организатор преступления записывал на видеокамеру. Как выяснилось, таким образом Калединцев собирался заставить студента отказаться от свидетельских показаний в отношении его дяди Владислава Чебаева. В тот момент райпрокуратура расследовала дело по обвинению последнего в избиении Романа Беспалова, в результате которого студент лишился селезенки (позже Владислав Чебаев был осужден за это на два года лишения свободы.– „Ъ“). В противном случае Владимир Калединцев обещал передать пленку с компрометирующей записью в прокуратуру и на один из местных телеканалов. Роман Беспалов на это условие согласился, после чего был отпущен. Однако вскоре отцу Беспалова стали поступать угрозы. Он обратился в УБОП и рассказал о случившемся. Спустя несколько дней неизвестный передал в ТРК «Орион» кассету с записью убийства, которая стала одной из доказательств преступления.
В декабре прошлого года Владимир Калединцев был арестован. В марте он был приговорен к 20 годам строгого режима, однако 18 августа Верховный суд отменил приговор, согласившись с доводами защиты подсудимого, что в показаниях Романа Беспалова имеется немало противоречий и нестыковок.
Как и на прошлом процессе, Роман Беспалов проходил по делу как свидетель (следствие считает, что похитители запугали студента и под угрозой расправы над его семьей заставили «казнить» гастарбайтера), а на скамье подсудимых находился только один Владимир Калединцев. Несмотря на то что, по словам Беспалова, на поляне в момент убийства находилось около 6-8 человек в камуфляже (некоторые разговаривали с кавказским акцентом), установить их личности оперативники не смогли.
В ходе вчерашнего процесса адвокат подсудимого Михаил Моисеев вновь заявил о том, что в деле не совпадают даты убийства, а в показаниях Беспалова имеются нестыковки относительно примет похитителей (Владимира Калединцева он, по словам адвоката, опознал только со второго раза), однако и «следствие, и суд почему-то взяли его версию на вооружение, как единственно верную». «Беспалов говорит, что его похитили 3 мая, однако, по данным судмедэкспертов, убийство гастарбайтеров произошло между 12 и 15 мая», — пояснил господин Моисеев. Вызванный в судебное заседание эксперт заявил, что неверная дата появилась в документе из-за ошибки ассистентки, которая набирала текст на компьютере и «что-то напутала». «Документ вызывает сомнения, поэтому я ходатайствовал о проведении повторной экспертизы, но получил отказ суда», — заявил Моисеев.
Сам подсудимый себя виновным также не признал. «Мне жаль Беспалова, но я никакого отношения к этому делу не имею», — заявил в последнем слове Владимир Калединцев.
Тем не менее судья Михаил Кондаков посчитал его вину полностью доказанной и приговорил к 19 годам лишения свободы. На этот раз родственники осужденного восприняли вердикт спокойно (в прошлый раз бабушка Калединцева набросилась с кулаками на отца Романа Беспалова).
Учитывая тот факт, что осужденный провел за решеткой уже год, первоначальный вердикт суда фактически остался в силе. «Приговоры практически ничем не отличаются — доказательств виновности Калединцева в них не прибавилось», — считает Михаил Моисеев, заявивший, что намерен вновь обжаловать приговор в Верховном суде.
Павел Седаков
САМАРА №207 от 03.11.2006, ПТ
***