Вчера горизбирком Самары подвел предварительные итоги выборов мэра города. Главным из них стала промежуточная победа лидера местного отделения Партии жизни Виктора Тархова (28%) над мэром-единороссом Георгием Лиманским (22%). Теперь они поспорят за победу во втором туре.

На пост самарского градоначальника претендовали 18 кандидатов. В день голосования, в котором приняли участие 40,99% горожан, наблюдатели выявили ряд нарушений, в том числе несколько фактов подкупа избирателей и использования административного ресурса. Но, по словам секретаря комиссии Ольги Артамоновой, эти нарушения не могут служить основанием для последующей отмены результатов выборов в судах.

Как и предсказывали аналитики, мэра города не удалось выбрать с первой попытки, поскольку ни один из кандидатов не набрал более 50% голосов. Наибольшей поддержкой избирателей заручились возглавляющий город в течение девяти лет Георгий Лиманский (22,78%) и лидер областного отделения Российской партии жизни (РПЖ) Виктор Тархов (28,31%), баллотирующийся как самовыдвиженец. Победителя выявит второй тур, который должен состояться 22 октября. При этом секретарь комиссии не исключила, что в нем смогут принять участие занявшие третье и четвертое места. «В областном законе написано, что во второй тур выходят два и более кандидатов, так что шанс продолжить борьбу у них в принципе есть»,– сообщила Ольга Артамонова. По ее словам, окончательное решение по числу участников второго тура будет принято сегодня, хотя Центризбирком, по информации Ъ, будет рекомендовать самарцам провести голосование лишь по двум кандидатурам.

Главным же итогом первого тура стало резкое противостояние двух ориентированных на Кремль партий – «Единой России» и РПЖ. До сих пор их интересы так жестко не пересекались ни в одном регионе. Пока единороссы, планировавшие победить в первом же туре, фактически уступили жизненцам, главной задачей для которых был именно выход во второй тур. «Мы прогнозировали второй тур, были к этому готовы и уверены в победе своего кандидата»,– сообщил первый замсекретаря самарского политсовета «Единой России», руководитель штаба мэра Александр Живайкин. Но, по данным Ъ, сам факт второго тура всерьез обеспокоил единороссов. Вчера ситуация анализировалась руководством отделения, а сегодня она будет обсуждаться в Москве на заседании генсовета партии. При этом источник Ъ в центральном аппарате «Единой России» фактически дал понять, что для партии победа Георгия Лиманского не столь уж и важна. «Нам важнее, какими будут итоги выборов областного законодательного собрания в марте, а на них первую скрипку сыграет губернатор Титов, у которого с Лиманским всегда были непростые отношения»,– заявил источник.

По оценкам экспертов, причиной неудачи единороссов стало то, что они с весны заявляли о намерении выставить одного кандидата – спикера облдумы Виктора Сазонова, но в середине июля выдвинули другого. Кроме того, на этих выборах господина Лиманского поддерживали КПРФ и Российская партия пенсионеров. «Возможно, в этом союзе трех малосовместимых партий – одна из причин поражения, во всяком случае, в Москве очень недовольны нашим сотрудничеством с коммунистами»,– сообщил Ъ источник в самарском политсовете «Единой России».

Эксперты сходятся во мнении, что, вероятнее всего, самарская кампания закончится традиционно, то есть дальнейшая борьба продолжится между двумя кандидатами, хотя предсказать победителя не берутся. В частности, президент Фонда социальных исследований Владимир Звоновский, ссылаясь на общероссийскую практику, предположил, что мэр крайне редко выигрывает во втором туре. Политолог Фаина Юрина, давно работающая с Георгием Лиманским, напротив, заявила, что такие случаи бывают и его шансы на победу велики.

В правительстве области считают, что партийная принадлежность кандидатов не будет играть решающей роли. «Для избирателя в Самаре безразлично, что «Единая Россия» уступила РПЖ. Это принципиально на уровне Грызлова и Миронова,– сообщил глава департамента облправительства по информполитике и взаимодействию с институтами гражданского общества Андрей Колядин.– Самарцам предстоит оценивать этих кандидатов по принципу: кто причинит меньше вреда или кто принесет больше пользы городу».

ЛИЛИЯ Ъ-АБДУЛЛИНА, Самара; ОЛЬГА Ъ-ПЕТРОВА

ГАЗЕТА КОММЕРСАНТЪ № 189 (№ 3520) от 10.10.2006, ВТ

Подробнее на сайте газеты