В обзоре российских газет:

* Гибель Политковской бьет по репутации Москвы

* На грузинском фронте без перемен

* В России завершились региональные выборы

* Россияне не хотят налога «на холостяков»

Жизнь в обмен на профессию

В Москве убита обозреватель «Новой газеты» Анна Политковская. Это преступление вызвало общественный резонанс в России и за рубежом. «Ни у кого не вызывает сомнений, что причиной расправы стала ее профессиональная деятельность», — пишет «Газета».

Главная версия следствия — «чеченский след». Именно нарушениям прав человека в этой республике было посвящено большинство публикаций Политковской. Чеченский премьер Рамзан Кадыров отвергает это предположение. «Связывать ее гибель с Чечней не надо», — сказал он в интервью изданию.

«Говоря о «чеченском следе», называют два возможных мотива убийства», — продолжает «Газета». Во-первых, преступление могли организовать сторонники чеченских властей, у которых не вызывали восторга антикадыровские публикации Политковской. С другой стороны, допускает заместитель главного редактора «Новой газеты» Виталий Ярошевский, убийство могло стать делом рук политических противников Кадырова, решивших его подставить.

По словам «Ведомостей», следствие рассматривает несколько версий убийства Политковской, почти все они связаны с ее профессиональной деятельностью. «Убийство вызвало сильный резонанс в мире и способно серьезно сказаться на международной репутации российских властей», — убеждено издание.

Как полагает «Коммерсант», убийство Анны Политковской может изменить расстановку политических сил в Чечне. Главным героем ее критических публикаций являлся премьер республики Рамзан Кадыров, место которого Политковская видела только на скамье подсудимых, и люди из его окружения.

«Теперь независимо от причастности чеченцев к преступлению следствие наверняка получит добро от федеральных властей на широкомасштабную проверку политических и силовых лидеров республики», — считает газета. По одной из версий, на это и рассчитывали организаторы убийства журналистки.

По мнению «Коммерсанта», кто бы ни убил Политковскую, он своей цели добился: премьер Кадыров и руководители силовых структур Чечни оказались под подозрением. Пока — под подзрением СМИ.

Ситуация может измениться, если прокуратура получит добро от властей России на отработку политической версии убийства. «В этом случае дальнейшая карьера многих чеченских чиновников и командиров окажется под угрозой даже вне зависимости от их причастности к смерти журналистки», — прогнозирует газета.

«Журналист Политковская убита. Почему — неизвестно. Для чего — вопрос», — пишут «Известия». По словам издания, громкие убийства вообще, а журналистов особенно, происходят там и тогда, где и когда общественная атмосфера сгущается до предела, искры взаимной ненависти пробегают между враждующими кланами, проводится политика всеобщего ужесточения и назревает катастрофический провал.

«Что же до осени 2006-го, то мы живем в эпоху смикшированного, размазанного конфликта безыдейных элит, которые равнодушно подчиняются прямым приказам общепризнанного лидера, — констатирует газета. — Страна должна развиваться, выстраивать новые связи с внешним миром».

Но слишком многим нужно нечто другое: чудовищное напряжение по всему периметру границ, постоянная угроза череды Кондопог, от которой могут защитить только они, герои и покровители. «Истерика стала нормой», — делают вывод «Известия».

Не делать поспешных шагов

В конце недели российско-грузинская борьба опять перешла в партер: думским коммунистам очень хотелось провести мощный бросок через бедро и пригвоздить маленького, но упорного противника к ковру отказом в ратификации соглашений о выводе войск из Грузии. Однако коллеги по нижней палате решили победить в другой раз и другим приемом. Об этом пишет «Газета».

Одновременно патриотическую лепту внесли правоохранительные органы, зачистив по два грузинских казино в Москве и Санкт-Петербурге. А Счетная палата провела спецоперацию, предъявив претензии к Зурабу Церетели. «Грузия считает убытки в ожидании новых бросков и подсечек — на этой неделе ожидается рассмотрение законопроектов о запрете на денежные переводы из России в Грузию», — напоминает издание.

Между тем, как предупреждает эксперт Московского центра Карнеги Алексей Арбатов, предпринимая любые действия в отношении Грузии, нельзя руководствоваться принципом: «Сделаем шаг, а там видно будет». По его словам, нужно видеть истоки возникшей напряженности. Непосредственный источник — шаткое положение Михаила Саакашвили внутри страны.

Он провоцирует Россию, надеясь таким образом сплотить население перед лицом «внешней угрозы», а также получить поддержку со стороны Запада. «Нельзя идти на поводу у подобной политики и отвечать резкими мерами, не говоря уже о военной силе», — заявляет «Независимой газете» Арбатов.

По словам заведующего отделом проблем межнациональных отношений Института политического и военного анализа Сергея Маркедонова, очевидно, что Грузия продолжит политику сталкивания России с Западом. В такой ситуации России не нужно расценивать противостояние с Грузией как противостояние с Западом.

«Ситуацию нужно переламывать и достигать с теми же американцами взаимопонимания в том, что Грузия является дестабилизирующим фактором. Именно поэтому те экономические санкции, которые были введены, являются вполне адекватной мерой. Но на этом стоит остановиться», — говорит эксперт в интервью «Независимой».

«Значимость антигрузинской кампании мешает понять смешение двух разных событий — политического конфликта с Грузией и действий российских властей всех уровней против грузин внутри России», — пишут «Ведомости» в редакционном комментарии «По пятому пункту».

По мнению газеты, власти делают вид, что грузин преследуют за нарушения закона, но на самом деле нынешняя система отношений в политике, экономике, обществе лишь наполовину определяется законами, а на другую половину — понятиями.

«Эта система позволяет властям, когда выгодно, пользоваться понятиями, когда невыгодно — законами, — объясняет издание. — И выбор в качестве наказуемых законом субъектов системы, принадлежащих к одной национальности, — чистейший шовинизм».

Власти меняют цели в зависимости от «задач момента». Раньше это были отдельные олигархи, свободная пресса, правозащитники. Теперь — отдельная нация. «Главная проблема состоит в том, что власти склонны переоценивать свою возможность контроля за такими процессами. Можно не успеть остановиться», — предупреждают «Ведомости».

Рабочая репетиция

«В воскресенье в девяти регионах страны завершилась избирательная кампания в местные заксобрания, получившая статус тренировочной», — пишет «Независимая газета». И хотя перед федеральной кампанией состоится еще одна, мартовская региональная, все же эксперты уверены: именно эта, осенняя, может сыграть значительную роль в раскладе сил в 2007 году.

С утра сообщения информагентств пестрели сообщениями о нарушениях, допущенных в день голосования. По словам эксперта Независимого института выборов Александра Кынева, наибольших нарушений стоит ожидать на периферии, где нет квалифицированных наблюдателей, общественных структур и СМИ.

По мнению эксперта, несмотря на то что эти выборы важны в плане федеральных тенденций, «кампания получилась безыдейной»: «Это была кампания больше межличностного противоборства, напоминающая схватку шпаны во дворе, проверкой — чьи московские связи окажутся сильнее».

Как отмечают «Ведомости», предварительные итоги выборов в региональные парламенты показали: «Единая Россия» (ЕР) по-прежнему вне конкуренции, партия даже перевыполнила свой план. Российская партия жизни (РПЖ) балансировала на грани попадания в областные думы, а ее союзник, Партия пенсионеров (РПП), кое-где выступила лучше.

«ЕР важно доказать, что РПЖ как электоральной силы не существует», — заявляет «Ведомостям» политолог Ростислав Туровский. Завышенные ожидания по отношению к РПЖ появились благодаря ее активной пиар-кампании, уверен политолог Александр Кынев.

По словам «Газеты», одна из главных интриг нынешней кампании — какие результаты покажет еще юридически не оформившаяся коалиция «актуальных левых». «Для «актуальных левых» прохождение хотя бы в трех регионах станет не только дефиле перед Кремлем, но и аргументом в переговорном процессе», — считает издание.

Заместитель генерального директора Центра политических технологий Алексей Макаркин полагает, что вчерашние выборы станут, в первую очередь, праймериз для Сергея Миронова. С этой точки зрения многое для РПЖ зависит от исхода голосования в Липецкой области, где спикер Совета Федерации возглавлял список «жизненцев».

«Если в Липецкой области они проходят, то Миронов стартует как серьезная электоральная фигура и как претендент на первое место в будущей партии», — заявил Макаркин «Газете».

Против налога на бездетность

Большинство жителей России не одобряют идею восстановления налога на бездетность. При этом 40% высказываются категорически против нового «оброка». Такие данные ВЦИОМ приводят на своих страницах «Известия».

По мнению министра здравоохранения и соцразвития Михаила Зурабова, восстановление налога на бездетность позволит повысить рождаемость. «Однако россиянам совершенно не понравилась идея министра», — констатирует газета.

Согласно исследованию ВЦИОМа, менее четверти россиян считают, что таким образом можно исправить демографическую ситуацию в стране. Причем уверенных в том, что появление нового налога «повысит рождаемость», всего 6%.

«Чем выше доходы опрошенных, тем более скептически высказываются они об инициативе министра», — замечает издание. По мнению «Известий», это неудивительно. Ведь ярым противникам деторождения не составит труда избавиться от необходимости платить налог — достаточно будет предъявить липовую справку о бесплодии.

«Да и кто в итоге должен стимулировать рождаемость собственным рублем, понятно не до конца: по данным ВЦИОМа, примерно половина россиян затрудняется ответить, кого же все-таки следует обложить налогом», — продолжает газета.

Большинство тех, кто считает налог необходимым, заявили, что следует заставить раскошелиться «бездетных совершеннолетних мужчин и женщин детородного возраста». А почти треть россиян заявила, что налог «не должен платить никто».

Обзор подготовила Ольга Лесникова,

Служба мониторинга Би-би-си

понедельник, 09 октября 2006 г., 02:58 GMT 06:58 MCK

Би-би-си