Территориальное управление Росимущества по Самарской области требует взыскать с «Волготанкера» порядка 3,6 млн рублей задолженности по аренде девяти судов, а также вернуть флот в собственность государства. Кроме этого, Росимущество вновь настаивает на выселении пароходства из арендуемого им самарского офиса на основании того, что «Волготанкер» не заплатил 3,4 млн рублей за аренду здания.

Вчера в арбитражном суде состоялось два предварительных судебных заседания по искам терруправления Росимущества по Самарской области к ОАО «Волготанкер». Госведомство требует расторгнуть договор между государством и пароходством по аренде девяти судов служебно-вспомогательного флота, предварительно взыскав с пароходства более 3,6 млн рублей задолженности по арендной плате. Кроме этого, терруправление требует выселить «Волготанкер» из занимаемого им офиса в Самаре, взыскав с него еще 3,4 млн рублей. Но оба заседания завершились, едва начавшись, поскольку представитель пароходства попросил суд привлечь к рассмотрению дел арбитражных заседателей. Свою позицию он обосновал тем, что «сейчас «Волготанкер» находится в такой ситуации, когда все процессы освещаются прессой. Они публичны, о «Волготанкере» пишут практически каждый день, и для более объективного рассмотрения дела присутствие арбитражного заседателя мы считаем необходимым». Удовлетворив это требование, судья заметила, что теперь Росимущество должно представить суду свою кандидатуру арбитражного управляющего и отложила рассмотрение обоих исков на 7 ноября текущего года.

Представители Росимущества и «Волготанкера» отказались рассказать „Ъ“ подробности рассматриваемых дел, однако источник „Ъ“в Федеральном агентстве по управлению федеральным имуществом (Росимущество) РФ сообщил некоторые детали исков. По его словам, в конце 2003 года государство в лице Департамента по управлению государственным имуществом обладминистрации заключило с «Волготанкером» договор аренды флота из девяти судов – нескольких ледоколов, нефтесборщиков и нефтесборных понтонов — на неопределенный срок. Этот флот принадлежит государству: Росимущество как представитель собственника по мере необходимости выставляет имущество на конкурс и по его итогам сдает его в аренду. Одним из условий договора между компанией и государством является пункт, согласно которому Росимущество имеет право раз в год пересматривать стоимость арендной платы. С начала действия договора «Волготанкер» ежемесячно платил за пользование служебно-вспомогательным флотом порядка 80 тыс. рублей, однако в конце 2005 года по заказу самарского терруправления Росимущества независимая оценочная компания произвела переоценку стоимости арендной платы, по итогам которой эта цифра выросла до 300 тыс. рублей в месяц. При этом в Росимуществе РФ не смогли вчера пояснить, каким образом возникла задолженность пароходства в размере 3,6 млн рублей, и за какой период она была доначислена. «Мы не можем сдавать суда по цене ниже рыночной, поэтому имеем право пересмотреть сумму арендной платы, — заметил источник „Ъ“ в федеральном ведомстве. – Мы считаем, если компания не может себе позволить арендовать за такие деньги, пусть возвращает (суда. – «Ъ») назад».

Примерно такая же ситуация сложилась и с изменением арендной платы за самарский офис «Волготанкера». Источник „Ъ“ в Росимуществе РФ рассказал, что ранее пароходство платило за аренду своего здания 188,69 тыс. рублей в месяц, но в конце прошлого года оценочная компания пересчитала эту стоимость и установила, что ежемесячная сумма арендной платы должна составлять 900 тыс. рублей.

Директор юридического департамента Energy Consulting Сергей Алексеев считает, что «государство, в том числе в лице Росимущества, должно проводить гибкую политику, а не взвинчивать арендную плату на имущество, задействованное в деятельности «Волготанкера». В случае если суд признает правоту Росимущества или пароходство добровольно откажется от аренды флота, ведомство выставит суда на конкурс для определения нового арендатора. При этом стоимость аренды будет составлять не менее определенной оценщиком — 300 тыс. рублей.

ЕВГЕНИЯ НИКОЛАЕВА

САМАРА №167 от 08.09.2006, ПТ

КОММЕРСАНТЪ — СРЕДНЕЕ ПОВОЛЖЬЕ

*