В еженедельнике «Самарское обозрение» от 10 августа т.г. в публикации «Крюков предостерег Реймера», сообщается о том, что «прокурор Самарского района Виктор Крюков внес предостережение на имя начальника ГУВД Самарской области Александра Реймера о недопустимости нарушений законодательства при застройке, которую ГУВД ведет на территории района».

Прокуратура области доводит до сведения, что указанное в публикации предостережение начальнику ГУВД области Реймеру А.А. не объявлялось.

Действительно, в связи нарушениями земельного и градостроительного законодательства, прокуратурой г.Самара еще в декабре 2005 приносился протест на отдельные пункты постановления № 309 от 31.03.05 главы г.Самара «Об утверждении акта о выборе земельного участка для строительства, предварительном согласовании места размещения и разрешении проектирования жилой застройки государственному учреждению главному управлению внутренних дел Самарской области на земельном участке, расположенном в границах улиц Куйбышева, Пионерской, Фрунзе и Комсомольской в Самарском районе города Самары». Протест был удовлетворен. Постановлением от 03.04.06 № 153 и.о. главы городского округа незаконные положения из постановления были исключены.

Прокурором Самарского района г.Самара Виктором Крюковым в адрес прокуратуры области направлялся проект предостережения для решения вопроса о его объявлении начальнику ГУВД области. Однако оснований для принятия данной меры прокурорского реагирования прокуратура области не усмотрела.

Проект предостережения в адрес начальника ГУВД области был передан для ознакомления сотрудниками прокуратуры Самарского района г.Самара журналисту еженедельника вследствие технической ошибки вместе с копиями других актов прокурорского реагирования.

По факту предоставления недостоверной информации прокуратурой области проводится служебное расследование.

По информации на сайте Областной прокуратуры

11 августа 2006г.