Россияне! 167 место из 178 возможных. Счастье наше (да и счастье ли это?) очень бледное в окружении оранжевых и красных от удовольствия соседей. Есть, правда, африканское государство Бурунди, замыкающее список и являющееся самой несчастливой страной. Но в некоторых странах бывшего СССР счастья больше, вот что обидно!

Однако по порядку. Сейчас разберёмся, как такое могло произойти. Итак, чтобы оценить развитие страны, учёные исследуют показатели, которые легко себе представить и выразить в цифрах, например, доходы или прирост населения. А недавно в общую картину добавили параметр, который, похоже, скоро будет не менее важным – счастье. И, как оказалось, особенно важным для россиян.

Британец Эдриен Уайт (Adrian G. White) – социальный психолог-аналитик из университета Лейстера (University of Leicester) поставил свою родину на 41 место. Его работа, как ни странно это прозвучит, посвящена проблеме добра и зла, но только рассмотренной под неким научным углом.

К этим понятиям Уайт подходит с позиций немецко-американского психолога Эриха Фромма (Erich Fromm). Этот мыслитель был учеником Фрейда (правда, не очень «ортодоксальным») и унаследовал многие идеи своего учителя. В частности, Фрейд говорил о главных жизненных силах – Эросе (стремлении к жизни) и Танатосе (стремлении к смерти), а в теории Фромма рассматривались их аналоги – биофилия (любовь к жизни) и некрофилия (любовь к смерти).

Один из интересов Уайта, в частности, касается феномена биофилии и, что интересно, на социальном уровне.

На этот раз, работая в русле своей концепции, наш последователь Фромма задался целью – ни мало ни много – выяснить уровень счастья во всём мире. Чтобы разузнать, где и насколько счастливы люди, он решил составить мировую карту распределения счастья.

В своём исследовании он проанализировал огромный массив данных сотни различных исследований ЮНЕСКО (UNESCO), ЦРУ (CIA; звучит, конечно, это несколько странно…), Всемирной организации здравоохранения (WHO) и ряда других крупных организаций, изучавших разнообразные демографические данные. Вся эта информация базируется на социологических исследованиях, проведённых с 80 тысячами респондентов почти изо всех уголков мира.

В результате работы Уайта получился список, в котором каждой из 178 стран, чьи данные изучались, был присвоен некий коэффициент счастья.

Первое, самое «счастливое» место в рейтинге досталось Дании, следом за которой идут Швейцария и Австрия.

Россия в этом списке, как вы уже знаете, почти в самом конце – на 167 месте.

Замыкают ряд африканские страны: Демократическая республика Конго (176-е место), Зимбабве (177-е) и Бурунди (на последнем, 178-м). Там дела со счастьем просто никудышные.

Приведём некоторые выдержки из полного списка.

Первая двадцатка самых счастливых:

1. Дания

2. Швейцария

3. Австрия

4. Исландия

5. Багамские острова

6. Финляндия

7. Швеция

8. Бутан

9. Бруней

10. Канада

11. Ирландия

12. Люксембург

13. Коста-Рика

14. Мальта

15. Нидерланды

16. Антигуа и Барбуда

17. Малайзия

18. Новая Зеландия

19. Норвегия

20. Сейшельские Острова

Ещё несколько известных стран:

23. США

35. Германия

41. Великобритания

58. Израиль

62. Франция

82. Китай

90. Япония

113. Ливан

120. Нигерия

125. Индия

И страны бывшего СССР:

65. Киргизстан

80. Узбекистан

94. Таджикистан

101. Казахстан

139. Эстония

144. Азербайджан

154. Латвия

155. Литва

167. Россия

169. Грузия

170. Беларусь

171. Туркменистан

172. Армения

174. Украина

175. Молдова

Кстати, по другим данным — от независимой компании New Economics Foundation (NEF), которые несколько расходятся с результатами Уайта, следует, что всё ещё хуже: Россия «по счастью» занимает 172 место из 178 возможных.

Однако из того же исследования NEF Happy Planet Index выходит, что самые счастливые люди живут в Вануату, в то время как у Уайта эта страна занимает пусть и не самое худшее место, но зато вовсе и не первое, а 24-е.

Посмотреть на то, как эта странная штука – счастье – распределилась по всему миру, вы можете в общем виде на иллюстрации, а если вас интересуют коэффициенты по отдельным странам — на интерактивной карте университета.

В этих данных Уайт смог разглядеть некоторые тенденции.

Например, он вспомнил распространённое суждение о том, что капитализм делает людей несчастливыми. Однако, если людей, живущих в стране с хорошим здравоохранением, с большим ВВП на душу населения, и с доступным обучением, спрашивали, счастливы ли они, то в таких странах чаще звучал положительный ответ.

Уайт удивился чрезвычайно низким результатам по странам Азии: Китай занял 82 место, Япония – 90, Индия – 125. А ведь многие исследователи раньше полагали, что высокий дух коллективизма в этих странах должен бы быть причиной ощущения хорошего благосостояния жителей.

Учёный также подчеркнул, что счастья также недостаёт странам с большим населением, например, Китаю, Индии и, опять-таки, России.

Дальнейший более тщательный статистический анализ результатов показал, что уровень счастья в какой-либо стране тесно связан, в первую очередь, с развитием здравоохранения, а также с доходами и доступностью образования.

Конечно, утверждения о субъективной оценке людьми своего счастья трудно назвать точными, однако, измерения показали высокую надёжность сведений. В то же время, если это исследование и не идеально, оно достаточно качественное, и карта пока единственная в своём роде.

Но вряд ли оно ещё долго будет уникальным. Исследователи доказывают, что должны проводиться регулярные измерения счастья, которые смогут показать изменения этой субъективной величины в зависимости от разных событий, происходящих в отдельно взятой стране или во всём мире.

Тем более, что, по словам Уайта, британских политиков также стала интересовать проблема счастья в обществе, особенно, его связь с уровнем достатка граждан.

И всё-таки, ну почему так низко, почему 167 место? Происки ЦРУ, не иначе.

Don»t worry.

1 августа 2006

membrana

membrana