Один из матчей очередного тура планируется таким, что смотреть его мало нужды. Букмекеры заранее знают, что «Крылья Советов» выиграют дома у «Луча-Энергии». «Фон», «Сетбукмекер» и «Фаворит» вчера днем котировки на эту игру вообще не давали. «Марафон» дал на «Крылья» жалкие 1,07, нещадно обрезая максимальные размеры ставок. Президент РФС Виталий Мутко, наоборот, хочет посмотреть этот странный матч повнимательнее.

Дурных для себя последствий все участники матча могут не ожидать. Доказать обоюдный умысел в послезавтрашней победе «Крыльев Советов» будет не легче, чем предвзятость арбитра Павла Кулалаева. Презумпция невиновности: никому не запрещено ведь верить в случайность совпадений. Позавчера коэффициент «Марафона» на «Крылья» был еще меньше – 1,05. Президент Российского футбольного союза Виталий Мутко заинтересовавшемуся нетипичной ситуацией «Советскому спорту» ответил, что за матчем будет пристально наблюдать. Вчера вечером «Марафон» поднял до 1,10, что все равно ничтожно. А два ведущих игрока «Луча», висящие перед прошлым матчем на грани дисквалификации (Дмитрий Смирнов и Александр Шешуков), свои четвертые предупреждения получили и «очистились» от карточек именно на поездке в Самару.

Бывает, правда, и наоборот: слух распустили. Все ждут победы одной из команд и несут на нее деньги потихоньку, таясь дальнейшей огласки. А команда эта – бац! – проиграла. В последний раз такое в России крупномасштабно случилось, кажется, с кубковой игрой «Зенит»–ЦСКА (0:3). Почему-то было перед ней не всеобщее, но явно выражавшееся убеждение, что все уже схвачено и «Зенит» выиграл до матча. Сочувствие поверившим. Может быть такое на сей раз? Тоже может.

Утечки информации об интимном между клубами не всегда правдоподобны. Но подстраховывающиеся букмекеры оказываются правы почти всегда. Они вообще близкий к стопроцентному в этом плане барометр. Букмекеры тоже не имеют прямых доказательств, зато видят собственные пассивы и оценивают принятые обязательства. Стереотипная ситуация (на одного из участников состязаний начинают много и поспешно грузить большие суммы) порождает стереотипный ответ.

В одной из крупнейших международных букмекерских контор Betfair на победу «Крыльев Советов» было загружено свыше £210 тыс., а на «Спартак», для сравнения, в другом матче $400. Это не может не вызвать подозрений. Дальше букмекеры всего мира начинают выбрасывать подозрительное соревнование из линии. Презумпция чужой невиновности оплате чужими деньгами, с их точки зрения, подлежать не должна. Легко понять чувства итальянских следователей, если в последних турах серии A половина матчей в котировальных линиях отмечалась жирными прочерками. А в нашей российской серии В (то есть в первой лиге) несколько лет назад был такой тур, где был не перечеркнут только один матч. Только один матч из десяти, возможно, честный.

Но это все-таки концовка сезона, а договорная клоунада на финише соревнований сейчас воспринимается почти в порядке естественного хода событий. Узаконено на соревнованиях самого высокого статуса, причем даже не отсутствием наказания (презумпция же невиновности), а понимающим покачиванием головы. Nordic victory, Швеция–Дания 2:2, вызвала, к примеру, на Euro-2004 только насмешки над «кинутыми» итальянцами. А на трибунах болельщики вывешивали плакаты, призывающие футболистов сыграть именно договорной матч. Правда, плакаты эти были почти единственным, что резало глаз в том матче. Все ведь в порядке вещей. Концовка турнира, всем хочется в следующий раунд. Но у нас-то сейчас на дворе июль и всего тринадцатый тур из тридцати.

Разгадка проста. Тур в эти выходные – зеркальный. Единственный случай в сезоне, когда выездную и домашнюю встречу одних и тех же команд разделяет несколько недель, поскольку 28-й тур вместо конца октября сыгран 5-7 июля. Появись прочерки или коэффициент 1,07 в матче «Крылья Советов»–»Луч» за три игровых дня до финиша, все бы понимающе качали головой. Сезон заканчивается, все решают свои локальные задачи. Кто-то тянется на зону еврокубков, кто-то спасается от вылета, эти лезут в десятку, а вот этот клуб, напротив, старается задачу сезона провалить (чтобы его руководству не платить никому премиальные). Каждый в конце сезона решает локальную задачу как умеет.

Самое паршивое в этой истории – что нет сейчас у ее участников ситуационного стимула что-то совместно решать или нарушать. И все равно букмекерский прочерк! Спокойный, размеренный ход сезона, два малоприметных матча: три недели назад «Луч-Энергия» выиграл у «Крыльев Советов» во Владивостоке 3:2, а сейчас букмекеры убеждены, что «Крылья Советов» выиграют у «Луча-Энергии» в Самаре. И ведь не обратила бы эта пара на себя внимание, не будь перенесен позднеосенний тур в зеркальное летнее противостояние.

Представители букмекерской конторы Betfair, с которыми вчера связался Ъ, исследовали ситуацию. «С нашей точки зрения,– сообщил букмекер,– размер ставок на этот матч действительно крайне высок для чемпионата России по футболу. Но он не настолько запределен, чтобы считать величину сделанных ставок из ряда вон выходящим событием. Не исключено, что какая-то из российских букмекерских контор, увидев сумму ставок на матч у нас, приняла решение перестраховаться и сняла матч с котировок. Дальше могла начаться цепная реакция».

АНДРЕЙ Ъ-СЕМЬЯНИНОВ

ГАЗЕТА КОММЕРСАНТЪ № 138 (№ 3469) от 29.07.2006, СБ

КОММЕРСАНТЪ