Прошедшее заседание регионального политического совета «Единой России», повестка дня которого на первый взгляд носила технический характер, с самого начала показало — единороссы намерены обсудить несколько острых вопросов, связанных с работой как администрации г. Самара, так и структур областного правительства.

Исполняющий обязанности секретаря Самарского регионального политсовета «Единой России» Александр Живайкин рассказал корреспонденту «РГ» о состоявшемся разговоре на заседании политсовета, о принятых на нем решениях, а также о своем личном отношении к ряду важнейших проблем, которыми живет в последнее время областной центр.

Российская газета | Так уж получилось, что фоном этого заседания политсовета стало не какое-то важное политическое событие, а выход с больничного главы Самары Г, Лиманского. Ведь мэр в тот же день в торжественной обстановке подписал Устав города, который, к слову сказать, уже был зарегистрирован территориальным управлением Минюста. Означает ли это, по вашему мнению, что Самаре нужно готовиться к очередному витку «уставной войны»?

Александр Живайкин | Вопрос не простой. Все будет зависеть от действий сторон. Но если события будут развиваться по такому сценарию, то все происходящее однозначно можно будет назвать театром абсурда. Лиманский считает, что законный тот Устав, который он подписал. Большинство же Думы убеждено, что легитимен именно тот экземпляр документа, который подписал заместитель председателя городской Думы Виталий Ильин. При этом текст один и тот же — слово в слово!

РГ | Выходит, что глава города прав — он подписал Устав в отведенный законом срок, а Дума поторопилась?

Живайкин | Я бы так не сказал. Зная Георгия Сергеевича, трудно прогнозировать его действия в данной ситуации. Ведь гарантий того, что Лиманский подписал бы Устав, разработанный по сути в его же администрации, не было никаких. Депутаты, спасая положение, выполнили свой долг перед избирателями. Они сделали то, что было так необходимо всему городу, — утвердили Устав и направили его на регистрацию. Минюст Устав зарегистрировал.

РГ | Так что же, подписание Устава Лиманским, состоявшееся в понедельник, не будет иметь никаких юридических последствий?

Живайкин | Это было маленькое политическое шоу. Я считаю, что к нему ни в коем случае не присоединится Минюст. История давала нам множество примеров такого рода — когда дела идут плохо, прибегают к конфронтации и на противников списывают все свои недочеты и ошибки. Лиманский уже два года находится в состоянии жесткой конфронтации с большинством городской Думы и, видимо, не хочет примирения. Но жертвами этой перманентной войны становятся только жители Самары.

РГ | Жесткая оценка. Кстати, при подписании Устава Георгий Лиманский допустил ряд резких высказываний в отношении членов «Единой России», в частности, были названы фамилии господ Дьяченко и Ищука. Что вы об этом думаете?

Живайкин | У меня сложилось такое впечатление, что Георгий Сергеевич уже не может жить без образа врага. И кого он только не представлял в этом образе. Вспомните риторику городских властей трехгодичной давности: там только один враг — Титов. «И в Самаре все из-за него так плохо. Два года назад Лиманский породил образ злых олигархов и пытается заставить весь город поверить в их «заговор». Оказывается, все в городе плохо из-за них. В настоящее время новый враг — «Единая Россия», которую со страниц городских газет называют «партией-скороспелкой», в которую не нужно торопиться вступать! Лиманский забыл, наверное, что Андрей Ищук — представитель губернатора в Совете Федерации, Олег Дьяченко — зампред Самарской губдумы. Получается, губернатор ошибся в выборе? Или депутаты ошиблись в вице-спикере? Я много раз говорил о том, что городская администрация замечательно проводит пиар-акции, занимается саморекламой, имеет в каждом районе кучки записных сторонников, которые, по ее замыслу, должны олицетворять собой всех жителей Самары. Если бы администрация так же замечательно работала, как рекламирует себя и создает видимость того, что люди ею довольны, я даже думаю, что мы бы поддержали кандидатуру Лиманского на будущих выборах мэра.

РГ | В некоторых СМИ прошла информация, что Региональный политсовет направил запрос в Генпрокуратуру о приостановке расследования уголовных дел в отношении мэра Георгия Лиманского. Так ли это? Вас не удовлетворила официальная версия облпрокуратуры, что отзыв из суда представления о привлечении к уголовной ответственности главы города вызван некими новыми вскрывшимися фактами?

Живайкин | Мы хотим понять истинную причину отзыва представления. И не только мы. Это действительно резонансное дело, о котором было громко и публично заявлено. Прокуратура вскрыла и обнародовала факты нарушения законов в деятельности городской администрации и ее должностных лиц. Важно знать, что за новые факты открылись. Ситуация недоказанности и недосказанности волнует людей.

РГ | Хватит о политике. Обратимся к экономике. Точнее, некоторым следствиям экономических действий некоторых бизнес-структур, в результате которых некоторые наши сограждане оказались в подвешенном состоянии, теряют свою долю во вновь строящихся домах. Скажите, чем вызвано ваше обращение к губернатору о включении представителя партии в состав рабочей группы при областном правительстве по дольщикам? Сергея Сычева как руководителя этой комиссии вам мало?

Живайкин | Во-первых, одна голова хорошо, а две — лучше. Во-вторых, Сергей Александрович, являясь членом Регионального политсовета, работает в этой комиссии по поручению губернатора. Мы же хотим видеть там представителя политсовета. Поэтому и решили направить туда человека, хорошо зарекомендовавшего себя в теме ЖКХ и долевого строительства, — Надежду Вехову.

РГ | В преддверии выборов главы города ожидаете ли вы появления новых сильных кандидатов или новых политических союзов? Например, на федеральном уровне сейчас громко объявлено объединение «Родины» с Партией жизни, которое, как считают некоторые, может ослабить «Единую Россию».

Живайкин | Нет по объединению «Родины» и Партии жизни могу сказать, что объединение партий не означает объединения их электората, сторонников. Слишком они разные — и по делам, и по убеждениям. Это тот случай, когда один плюс один не дает два — в политике такое бывает. А что касается возможности появления нового сильного кандидата на выборах у нас в Самаре — мы только за конкуренцию и соперничать ни с кем не боимся. Сейчас мы собираем предложения в программу нашего кандидата. Это будет Единая Народная Программа. Любой желающий может прийти в местные общественные приемные «ЕР» или в региональный исполком и передать свои пожелания, высказаться, что, по его мнению, должно быть сделано, чтобы город зажил нормальной жизнью.

«Российская газета» № 162 (4128) от 27.07.2006.