В обзоре российских газет:

* «Израиль расколол «восьмерку»»

* Грузия хочет избавиться от российских миротворцев

* «Наши» в армии

* Российская армия: дешевая и небоеспособная?

«Израиль расколол «восьмерку»

Все российские газеты сегодня подводят итоги прошедшего в Санкт-Петербурге саммита «Большой восьмерки». Некоторые издания, как, например, «Российская газета», видят в проведении мероприятия большой успех, что основано на оценке G8 президентом России Владимиром Путиным, который сказал, что все поставленные цели достигнуты. Другие газеты, например, «Ведомости», называют этот успех «скромным». А «Московский комсомолец» вообще поставил саммиту неудовлетворительную оценку. «»Восьмерка» сработала на «двойку», — гласит заголовок над передовицей «МК».

Газета считает, что слова российского президента об успехе саммита — не более чем дань дипломатическому политесу. «Даже если бы на своей закрытой встрече лидеры «восьмерки» вцепились друг другу в горло, саммит все равно был бы объявлен грандиозным успехом», — считает «Московский комсомолец» и добавляет, что в реалиях ни о каком успехе речь не идет.

«МК» выражает сожаления, что лидеры «восьмерки» фактически не смогли выработать общую позицию по поводу разрастающегося кризиса на Ближнем Востоке. Итоговый документ по этому поводу, по мнению издания, «получился настолько обтекаемым и беззубым, что его можно трактовать как угодно».

«Израиль расколол ее [«большую восьмерку»] на три части», — уверены в газете. «Премьерам Канады и Италии Харперу и Проди ситуация в этом регионе пока по барабану, — объясняет свою точку зрения «МК». — Буш, Блэр и Меркель с разной степенью энтузиазма поддерживают Израиль. …Ну и, наконец, Путин, Ширак и временно примкнувший к ним японец Коидзуми склонны возлагать вину за вспышку конфликта на Израиль».

Газета констатирует, что главным событием питерского саммита стал тот факт, что встреча лидеров G8 впервые состоялась на территории России.

Не менее негативно оценивают итоги саммита и в «Ведомостях». «Закончившийся саммит G8 поразил видимой безрезультативностью и выхолощенностью», — пишут «Ведомости» в редакционном комментарии. И соглашаются, что самое важное в эти дни происходило не в Санкт-Петербурге, а на Ближнем Востоке.

«Из элитного клуба развитых стран, принимавших консолидированные решения по основным международным вопросам, «семерка» превратилась в дискуссионную «восьмерку», штампующую формальные и обтекаемые декларации», — делится редакция «Ведомостей» своим видением вопроса. Естественным путем, который поможет изменить ситуацию, по мнению издания, будет принятие в элитный клуб Индии и Китая.

«Вступление в клуб азиатских лидеров значительно подняло бы уровень дискуссии и вес принимаемых резолюций, а России такое расширение было бы просто выгодно», — считают «Ведомости».

Не добавляет оптимизма в общем тоне сегодняшних российских газет, подводящих итоги саммита, и комментарий Максима Соколова в «Известиях». Он считает, что G8 окончательно оформилась в помпезный, но бесполезный международный институт.

«Если спросить любого из лидеров G8 (естественно, под гарантию, что никогда никто не узнает), какой полезный смысл он видит в данном мероприятии, ответ скорее всего был бы «Никакого», — считает обозреватель. — Клуб державцев полумира выродился в чемодан без ручки — нести тяжело, а бросить жалко».

Грузия получит свою Чечню?

Сегодня грузинский парламент рассмотрит вопрос о прекращении действия мандата российских миротворцев на территории Грузии. Об этом пишет «Коммерсант». Издание не сомневается в том, что грузинские депутаты проголосуют за вывод миротворцев, но отмечает, что сделать это будет непросто, поскольку для этого нужно отменить все имеющиеся договоренности.

По сведениям «Коммерсанта», в Кремле разработан специальный план по защите российских интересов на грузинском направлении. В нем, в частности, говорится, что в случае неблагоприятной обстановки в регионе в зоне грузино-осетинского конфликта следует увеличить численный состав российских миротворцев, а при необходимости заменить их частями регулярной армии под предлогом защиты живущих здесь россиян.

Однако, по замечанию издания, активнее всех за Южную Осетию вступился ее северный сосед. Газета пишет, что вчера в центре Владикавказа прошел многочисленный митинг, на котором было заявлено, что в случае грузинской агрессии в Южную Осетию войдут добровольцы из Северной Осетии.

«После неоднократных заявлений главы Северной Осетии Таймураза Мамсурова о необходимости воссоединения Южной и Северной Осетии стало очевидно, что идея подобного митинга исходит от властей республики, которые, в свою очередь, вряд ли организовали бы подобную акцию без консультаций с Кремлем, — считают в «Коммерсанте». — Таким образом, российские власти пытаются показать грузинским, что в случае войны Грузия получит в Цхинвальском регионе вторую Чечню».

Обозреватель издания Сергей Строкань в редакционном комментарии на эту тему пишет, что у Москвы есть серьезные юридические зацепки, позволяющие ей поставить под сомнение легитимность решения грузинских законодателей. «Так что грозная резолюция грузинских законодателей — не более чем устрашающий жест в адрес Москвы, — утверждает обозреватель. — …Тбилиси явно пытается припугнуть Москву, делая это так, как может».

«Наши» собрались в армию

«Новые Известия» рассказывают о втором слете активистов движения «Наши», который начинается сегодня на озере Селигер. Газета сообщает, что в нем примут участие около 5 тыс. активистов из 50 городов России.

Главной задачей лагеря лидер движения «Наши» Василий Якеменко объявил внедрение 20 общенациональных проектов, которые организаторы планируют запустить к 2007 году. «То есть по количеству нацпроектов Якеменко явно задумал переплюнуть самого президента», — комментирует издание.

«Коммерсант» уточняет, что главной темой слета стала новая программа движения — «Наша армия». Участниками «Нашей армии» станут молодые «нашисты», которым предстоит идти служить ближайшей осенью.

Как рассказал пресс-секретарь «Наших» Роберт Шлегель, призывники будут отправляться в части «командами» — «изучать вопросы дедовщины и следить, чтобы ее не было». «Сказали, что в случае конфликтов нам придется проводить какие-то беседы, а если нас не послушают, обращаться к руководству части и нашему руководству», — приводит «Коммерсант» слова одного из активистов, который пожелал остаться неизвестным.

Газета отмечает, что инициативу «Наших» скептически восприняли как представители оппозиции, так и коллеги из «Молодой гвардии Единой России». «Думаю, что из этой затеи ничего не выйдет, — приводит издание мнение лидера молодежного «Яблока» Ильи Яшина. — «Нашисты» уже привыкли, что Якеменко их прикрывает с тыла, а по действующей в армии практике им быстро покажут, что к чему».

«Я сам служил в армии и могу точно сказать, что стукачей там не любят»,- отмечает на страницах издания координатор «Молодой гвардии» по Центральному федеральному округу Алексей Шапошников.

Кому на «гражданке» жить тяжело?

«Ведомости» отмечают, что в России немало молодых людей, готовых добровольно встать под ружье и сделать военную службу своей профессией. Газета пытается ответить на вопрос, кого же привлекает сегодня военная карьера и приходит к выводу, что социальный портрет контрактников не позволяет говорить о том, что контрактная армия станет осью высокой обороноспособности России.

Такие выводы изданию позволили сделать результаты опроса, проведенного социологическим центром Вооруженных сил РФ. Согласно ему, 58% желающих — молодые люди 24-32 лет, половина желающих пополнить армейские ряды — дети рабочих, еще 18% — из семей бюджетников, 15% — крестьяне, по 6% назвали себя детьми служащих и интеллигентов.

«В армию стремятся те, кто с трудом сводит концы с концами, — пишет издание и приводит в подтверждение цифры, — 28% потенциальных контрактников имеют средний семейный доход менее 3000 руб. на человека в месяц (в среднем по России таких 24%), доход 41% — от 3000 до 6000 руб. в месяц (в среднем по России 26%); 29% получают больше 6000 руб. (50%)».

«Российская армия в отличие от американской, британской или французской не может привлечь высоким жалованьем даже в горячих точках. В 2005 г. оно равнялось 15 000 руб., — добавляет газета. — Рядовой французского Иностранного легиона получает в Африке 4000 евро в месяц, американский солдат в Ираке — около $4200».

Только в 2006 г. Минобороны намерено набрать около 200 000 контрактников. «Многие из них, если верить социологам, в силу низкого образовательного уровня столкнутся со сложностями при освоении современной боевой техники, — делает вывод газета. — Получается, что российские генералы, говоря о грядущем повышении боеспособности после 2008 г., больше рассчитывают не на профессионалов, а на призывников из числа студентов».

Но в этом случае, по мнению «Ведомостей», «Россия получит относительно дешевую, но небоеспособную армию».

Обзор подготовил Олег Савин, Служба мониторинга Би-би-си

Би-би-си