Окончание президентских выборов совпало с громким скандалом в Самарской региональной организации партии «Единая Россия». В понедельник региональный политсовет принял обращение к руководству партии, в котором выразил несогласие с рекомендацией генсовета сместить с поста руководителя региональной организации Дмитрия Сивиркина и назначить на него вице-спикера Самарской губернской думы Олега Дьяченко.

«Региональную организацию и политическую элиту региона будоражат слухи о том, что данный вопрос решен по просьбе Дьяченко неформально и единолично руководителем ЦИК Волковым через посредство его самарского однокашника Сычева»,- указывается в обращении. В заключение его авторы просят рассмотреть конфликтный вопрос на официальном заседании генсовета, и привести весомые аргументы в пользу отставки господина Сивиркина, «если они действительно найдутся».

Интрига вокруг фигуры руководителя регионального отделения партии «Единая Россия» Дмитрия Сивиркина, которая в этот понедельник обрела характер публичного скандала, началась за две недели до президентских выборов. Как раз перед этим в Самарском региональном отделении «Единой России» состоялась московская проверка, которая дала хорошую оценку работы областной организации партии власти.

А спустя несколько дней в Самаре заговорили о том, что руководитель самарских «единороссов» Дмитрий Сивиркин (он является директором Самарского дома печати и депутатом губернской думы — „Ъ“) на предстоящей отчетно-выборной конференции будет смещен со своего поста. Тогда же была названа и кандидатура будущего преемника господина Сивиркина — вице-спикера губернской думы, заместителя руководителя регионального штаба Владимира Путина на выборах президента РФ Олега Дьяченко.

При этом особо подчеркивалось, что инициатива в данном случае исходит не только от самого господина Дьяченко, но и от его непосредственного руководителя по работе в штабе кандидата в президенты РФ Владимира Путина — председателя областного правительства Сергея Сычева.

За несколько дней до выборов интрига приобрела более законченный характер — тогда в региональном штабе «Единой России» „Ъ“ сообщили, что «вопрос об оставке Сивиркина и назначении на его место Дьяченко практически решен на уровне генсовета партии» и 17 марта эти перестановки будут осуществлены официально на отчетно-выборной конференции «Единой России».

Однако, этот сценарий по каким-то причинам реализован так и не был — самарским «единороссам» было объявлено о том, что их конференция перенесена на середину апреля. А 15 марта, на следующий день после президентских выборов, в региональную организацию поступила официальная бумага, в которой указывалось, что генсовет «Единой России» «положительно отметил» заслуги господина Сивиркина, и рекомендует на должность секретаря другого человека — Олега Дьяченко.

В этот же день в Самаре состоялось заседание политсовета регионального отделения партии, на котором его члены фактически отказались выполнять рекомендацию генсовета и приняли решение обратиться к руководству «Единой России» в лице Бориса Грызлова и секретаря генсовета партии Валерия Богомолова. Вчера это обращение было отправлено адресатам.

В обращении указывается, что «полное отсутствие объективных аргументов для такой замены (Дмитрия Сивиркина на Олега Дьяченко — „Ъ“) заставляет думать, что решение было принято исходя из субъективных соображений». «Региональную организацию и политическую элиту региона будоражат слухи о том, что данный вопрос решен по просьбе Дьяченко неформально и единолично руководителем центрального исполнительного комитета «Единой России» Волковым через посредство его самарского однокашника Сычева (по данным „Ъ“ господа Волков и Сычев действительно вместе учились в Санкт-Петербургском университете). Все это отнюдь не способствует укреплению авторитета партии в Самарской области»,- говорится в обращении.

В завершение его авторы указывают на то, что они признают уставное право генсовета партии вносить «на нашу конференцию предложения по кандидатуре секретаря». «В то же время считаем, что своим трудом и мы заслужили право на окрытое, а не «подковерное» решение этого вопроса, с учетом нашего мнения,- указывается в письме.- Мы убедительно просим рассмотреть наш вопрос на официальном заседании генсовета, и привести весомые аргументы в пользу отставки Сивиркина. Если они действительно найдутся, просим принять во внимание, что в региональной организации немало достойных людей, способных грамотно и честно выполнять работу на этом ответственном посту».

Сергей Сычев, оказавшийся одним из основных фигурантов данного обращения, по сути отказался комментировать ситуацию, заявив „Ъ“, что он не является членом регионального политсовета и не участвовал в заседании, на котором принималось обращение к руководству «Единой России».

Олег Дьяченко от комментариев категорически отказался. Также поступил и Дмитрий Сивиркин, объяснивший свой отказ тем, что в сложившихся обстоятельствах ему это делать просто некорректно.

„Ъ“ будет следить за развитием ситуации.

АНДРЕЙ ФЕДОРОВ

№47 от 17.03.2004, среда

«Коммерсантъ» в Самаре»

Фото: ВЛАДИМИРА КОТМИШЕВА

"Коммерсантъ"