Президиум Высшего арбитражного суда (ВАС) отказал в удовлетворении надзорной жалобы ОАО «Волготанкер», которое обжаловало решения cамарского арбитража, отказавшего пароходству в признании недействительным доначисление налоговой службой порядка 39 млн рублей за работу в 2004 году. В налоговой службе считают, что теперь в спорах по НДС суд будет руководствоваться позицией президиума ВАС (сейчас в самарском арбитраже рассматривается ряд исков налоговиков к Волготанкеру).

В минувший вторник президиум Высшего арбитражного суда (ВАС) отказал в удовлетворении надзорной жалобы ОАО «Волготанкер». Пароходство требовало отменить решения нижестоящих судебных инстанций, признавших правомерными решения ИФНС по крупнейшим налогоплательщикам по Самарской области о доначислении компании 6 и 33 млн рублей за 2004 год по итогам двух камеральных проверок.

По словам источника „Ъ“ в УФНС по Самарской области, в исках, попавших на рассмотрение в президиум ВАС, фигурировал вопрос переквалификации договоров аренды в договор перевозки грузов. Напомним, в ряде судебных споров между пароходством и налоговиками основным «камнем преткновения» является то, что Волготанкер считает, что имел право на возмещение НДС, поскольку занимался перевозкой экспортных грузов за рубеж. В свою очередь в налоговой службе заявляют, что в реальности грузы перевозило датское подразделение пароходства — компания Volgotanker Marine Services A/S. Таким образом, по мнению налоговиков, пароходство занималось не перевозкой грузов, а предоставлением своих судов в аренду, и поэтому возмещение Волготанкером НДС является незаконным.

Теперь, после постановления президиума ВАС, налоговики не сомневаются, что все решения арбитража по аналогичным спорам – как по камеральным, так и по выездным налоговым проверкам — будут выноситься в их пользу. Свою уверенность они объясняют тем, что решение президиума ВАС «является практикой рассмотрения аналогичных споров. А у нас практически во всех исках участвуют одни и те же стороны, и они (иски. – „Ъ“) затрагивают переквалификацию договоров». По мнению вице-президента ООО «Волготанкер АМС» Вячеслава Клейменова, «президиум Высшего арбитражного суда не рассматривал вопрос о переквалификации договоров, поэтому политического значения это решение не имеет».

Директор юридического департамента Energy Consulting Сергей Алексеев считает, что «результат решения президиума ВАС будет учитываться судами при рассмотрении аналогичных споров и, вероятно, повлияет и на результат возбужденных представителями Волготанкера остальных судебных дел. Вместе с тем уверенность налоговиков в исходе незавершенных судебных тяжб смотрится несколько опрометчиво, так как, во-первых, по разным случаям суд будет рассматривать и выносить отдельные решения в соответствии с конкретными обстоятельствами дела и доказательствами, иначе споры были бы объединены в одно дело, а во-вторых, правила прецедентного права в российском правосудии не применяются». «Вряд ли в решении президиума ВАС можно усмотреть политическую подоплеку, ибо судебные инстанции рассматривают юридическую, экономическую, но не политическую сторону налоговых споров», — добавил он.

Отметим, что сейчас в самарском областном арбитраже на разных стадиях рассмотрения находится около 20-25 исков налоговой службы к Волготанкеру за работу в 2001 – 2005 годах на общую сумму порядка 3,9 млрд рублей.

ЕВГЕНИЯ НИКОЛАЕВА

САМАРА    №122 от 07.07.2006, ПТ

КОММЕРСАНТЪ — СРЕДНЕЕ ПОВОЛЖЬЕ