В обзоре российских газет:

    * При новом генпрокуроре реформы прокуратуры не произойдет

    * Что такое «библиотека антикоррупционера»

    * Показательная порка для российского «Форда»

    * Цена поступления в вуз в этом году побьет все рекорды

Чайка: «Не ястреб» или «птица высокого полета»?

Все российские газеты во вторник обсуждают назначение на пост генерального прокурора Юрия Чайки, который до настоящего времени возглавлял министерство юстиции. Все издания сходятся во мнении, что 23 июня Совет Федерации без проблем утвердит его в новой должности, а также, что кардинальной реформы генпрокуратуры при Юрии Чайке ожидать не приходится.

«Юрий Чайка вернет прокуратуру под контроль Владимира Путина», — уверены в «Коммерсанте».

«…В отличие от своего предшественника Владимира Устинова, (Юрий Чайка) не имеет собственных политических амбиций и в своей деятельности будет ориентироваться непосредственно на президента Путина», — так характеризует нового генпрокурора издание.

Газета сообщает, что вчера Юрий Чайка провел первые консультации с профильным комитетом верхней палаты парламента и выступил против всяких радикальных перемен в правоохранительной системе.

Также «Коммерсант» со ссылкой на свой весьма информированный источник в Кремле пишет, что новый генпрокурор встанет во главе прокуратуры на длительный срок. «По его [источника] убеждению, несмотря на свою глубокую личную вражду с Владимиром Устиновым, Юрий Чайка не будет принят в штыки в Генпрокуратуре, где работал до перехода в Минюст», — пишет газета.

Размышляя о возможных реформах в генпрокуратуре «Независимая газета» прямо заявляет: «Чайка — не ястреб». «Независимая» указывает на автора этого выражения — главу комитета Госдумы по гражданскому, уголовному, арбитражному и процессуальному законодательству Павла Крашенинникова. «Сегодня нужно, чтобы эту систему возглавил умеренный человек. Чайка — не ястреб…», — дословное выражение Крашенникова.

«Ведомости» в своем редакционном комментарии на эту тему называют Чайку «Анти-Козаком», которого [Дмитрий Козак — полпред президента в ЮФО] также пророчили на должность генпрокурора.

Те же «Ведомости» отмечают интересную особенность. Газета пишет, что две недели назад, когда все только гадали по поводу кандидатуры будущего генпрокурора, его имя угадал только один человек — депутат Госдумы Александр Хинштейн. «Тогда никто не обратил внимания на эту реплику специалиста по решению щекотливых проблем [имеется в виду «дачное дело» бывшего премьера Михаила Касьянова]: замотался человек, забегался в поисках неправедного имущества. А вот поди ж ты — зоркий сокол. Не проболтался бы теперь про преемника», — предостерегают «Ведомости».

Сам же Александр Хинштейн в «Московском комсомольце» называет нового генпрокурора «птицей высокого полета». «Лучшей кандидатуры трудно себе представить, — убежден журналист и депутат. — Чайка обладает двумя исключительными для этой должности качествами. Во-первых, он профессионал, воспитанник еще той, старой прокурорской школы, дух которой последние годы каленым железом выжигали из системы. Во-вторых, Чайка далек от политических интриг. …Он никогда не участвовал в кабинетных игрищах, чурался любых околокремлевских коалиций. Думаю, именно этим и объясняется сделанный президентом выбор».

Коррупция в России неистребима?

Борьбой с коррупцией в России занялась Общественная палата. На круглом столе «Коррупция в России: шансы противодействия» принято решение миллионным тиражом выпустить «библиотечку антикоррупционера».

«Российская газета» рассказывает, что начать предложено с малого — выпустить памятку, в которой изложить алгоритм действий гражданина, подвергающегося вымогательству со стороны представителей государства.

«Мы собираемся выпустить целую серию малоформатных книг, условно говоря, библиотечку антикоррупционера, — поделился подробностями начинания с корреспондентом «Независимой газеты» председатель подкомиссии Общественной палаты по проблемам коррупции Андрей Пржездомский. — …Человек должен быть вооружен и словесными, и практическими формами действий. То есть он должен знать определенные фразы, закон и Уголовный кодекс».

Зампредседателя думского комитета по безопасности Виктор Илюхин не разделяет оптимистических настроений общепалатников. «Они («Единая Россия». — прим. «НГ») сегодня раскручивают эту антикоррупционную кампанию, точнее, ее видимость. …Не может «Единая Россия» бороться с коррупцией — эта партия более, чем кто-либо, сама ею поражена», — цитирует газета депутата.

«Это соображение Илюхина вызвано тем, что подавляющее большинство членов Общественной палаты сегодня действительно составляют единороссы», — добавляет от себя «Независимая».

«Ведомости» в редакционном комментарии дают пессимистический прогноз: «Правы те, кто считает, будто коррупция — зло неистребимое, — считает обозреватель Анна Николаева. — Но вопрос в масштабах и методах борьбы. Когда в стране система разделения есть на всех уровнях власти вплоть до муниципалитетов, брать взятки и врать избирателям чревато как минимум политическим самоубийством. А когда многомиллионная армия российских чиновников знает, что покарать их можно только по личному поручению президента, они продолжают играть в свою «русскую рулетку» и делать немалые ставки — авось пронесет».

«Российский «Форд» — как «мальчик для битья»?

Российские власти выпустили предупреждения всем западным автоконцернам: с Россией можно играть только по правилам ею же и установленным. Примером выступил концерн Ford во Всеволожске, который таможенные органы обвинили в несоблюдении инвестиционного соглашения с минэкономразвития и лишили его льгот по импорту автокомпонентов.

Об этом во вторник пишет «Коммерсант». Газета сообщает о претензиях Северо-Западного Таможенного управления, суть которых заключается в том, что до прошлой пятницы завод имел право на беспошлинный ввоз в Россию машинокомплектов, однако теперь лишен этого права, поскольку не выполнил условие «локализации», согласно которому 40% производства автомобилей 2006 году должно быть переведено на завод «Форд-Всеволожск».

«Нынешний конфликт таможни с «Форд Мотор Компани» будет показательным для всех западных автоконцернов, которые собираются организовать сборку своих автомобилей в России», — считает издание и напоминает, что о желании построить автосборочные производства уже объявили концерны Toyota, Nissan, General Motors и Volkswagen, и вопрос локализации для всех один из самых болезненных.

«Вчера стало понятно, что власти не будут делать иностранцам поблажек», — резюмирует «Коммерсант».

Высшее образование все дороже

«Новые Известия» в преддверии начала вступительных экзаменов в российские вузы взялись подсчитать стоимость обучения в них. «Цена поступления в вуз в этом году побьет все рекорды», — утверждают «НИ».

Газета отмечает, что официально бесплатную учебу в России еще никто не отменял, но назвать ее таковой становится все сложнее. «Формально бесплатный» доступ в вуз могут получить только 170 человек из 10 тысяч населения, — ссылается издание на министра образования и науки России Андрея Фурсенко. А для того, чтобы достичь этого, нужны знания, получить которые через репетиторов стоит солидных денег.

«Преподаватели, прекрасно осознавая спрос на свои услуги, цены устанавливают совсем не «студенческие», — разъясняет газета «Новые Известия». — Чтобы сдать три экзамена в престижный университет или институт, в идеале нужно три репетитора».

«Одно занятие с репетитором сейчас стоит в диапазоне от 50 долларов до 50 евро в зависимости от предмета, — делятся данными «НИ». — Причем, …гуманнее всех остальных преподаватели русского языка и литературы, а выше всех ценят себя математики. Учитывая, что заниматься надо начинать уже осенью, стоимость поступления на бюджетное место обходится примерно в 6 — 7 тыс. долларов».

Если же поступать на бюджетные места и платить за обучение официально, то по данным газеты это обойдется как минимум в 4 — 5 тыс. долларов в год.

Помимо всего прочего, как рассказал «НИ» председатель Национального антикоррупционного комитета Кирилл Кабанов, даже поступление на платное отделение в престижные вузы не гарантирует от дополнительных и ничем не оправданных поборов.

«Зачастую вступительный взнос за обучение не соответствует официальной стоимости первого семестра обучения. Ведь квота на платников на каждом факультете также ограничена, и там существует свой конкурс, который подразумевает наличие коррупции», — рассказывает эксперт. По его словам, бороться с взятками в образовании очень сложно, потому что в ход идет все: от родственных связей до давления чиновников, желающих протолкнуть своих детей.

Впечатляет и справка о стоимости обучения в вузах Москвы за год, которую предлагают «Новые Известия» к своему материалу. МГУ, экономический факультет — 190 тыс. руб. (дневное); 110 тыс. руб. (вечернее). МГИМО — от 5 тыс. до 7,5 тыс. у.е. в зависимости от факультета. МВТУ им. Баумана — 60 тыс. руб. Высшая школа экономики — 3500 — 7000 у.е. в зависимости от факультета. МФТИ (Физтех) — 1,7 тыс. долларов. МАДИ — 1,7 тыс. долларов. Российский новый университет — 2 тыс. у.е. Университет Российской академии образования — 800 — 1800 у.е. в зависимости от факультета. Российский государственный гуманитарный университет (РГГУ) — 99,8 тыс. руб. Институт гуманитарного образования (ИГУМО) — 45 — 90 тыс. руб.

Обзор подготовил Олег Савин, Служба мониторинга Би-би-си

вторник, 20 июня 2006 г., 07:12 GMT 11:12 MCK

Би-би-си