Вчера Самарский арбитражный суд удовлетворил иск военной прокуратуры Приволжско-Уральского военного округа (ПУрВО) к мэрии Самары и лично мэру Георгию Лиманскому об отмене постановления главы города о приватизации Самарского Дворца спорта. Согласно решению суда, постановление о внесении в прогнозный план приватизации спортивного сооружения противоречит федеральным законам «О приватизации» и «О физической культуре и спорте». Представители городской администрации никак не комментируют судебное решение, а военная прокуратура готовится к аппеляциям и кассациям.

Вчерашнее заседание самарского арбитража стало пятым по счету по иску военной прокуратуры Приволжско-Уральского военного округа (ПУрВО) к мэрии Самары и первым, на котором присутствовали пред-ставители как городской администрации, так и военной прокуратуры.

Само заседание началось со ставшего уже традиционным ходатайства ответчиков об отложении рассмотрения дела. Суд отклонил это ходатайство и приступил к рассмотрению дела по существу. Представители истцов заявили, что постановление Георгия Лиманского противоречит сразу нескольким федеральным законам, в частности, «О приватизации» и «О физической культуре и спорту». На этом основании военная прокуратура ПУрВО просила признать незаконным внесение в план приватизации дворца спорта. В свою очередь, представитель ЦСК ВВС заявил, что администрацией города ущемляются имущественные права клуба, поскольку дворец был передан в оперативное управление «военным летчикам» на 50 лет, а в ходе приватизации это обременение никаким образом не учитывалось.

Ответчики заявили, что федеральные законы не позволяют однозначно утверждать, что совет депутатов трудящихся (в 1966 году именно он выступал заказчиком строительства Дворца спорта. — „Ъ“) являлся органом государственной власти. По их мнению, разделение на федеральные органы власти и муниципалитеты существовало и в советское время, и позднее подобное положение было просто узаконено. Представитель же комитета по управлению имуществом администрации Самары вообще заявила о том, что «права на безвозмездное пользование Дворцом спорта ЦСК ВВС никак не ущемляются. И я могу представить себе ситуацию, что «Форвард» реконструирует этот объект, а распоряжаться им будет спортивный клуб». В итоге суд, выслушав стороны, вынес решение об отмене постановления о приватизации и вернул Дворец спорта в муниципальную собственность.

Подобное решение вызвало сдержанную и молчаливую реакцию у представителей городской администрации, которые отказали в комментариях всем присутствующим журналистам. В то же время представители истца сразу же заявили, что не надеются на окончание этого дела и будут готовиться к аппеляционым и кассационным жалобам проигравшей стороны.

Среди наблюдателей на этом процессе присутствовал депутат Государственной Думы Юрий Коган, который рассказал „Ъ“, что «две недели назад на заседании комитета Госдумы по собственности депутаты уже рассматривали это дело, правда, в другом аспекте. Уже сейчас можно сказать, что этот процесс станет поводом для внесения серьезных изменений в федеральные законы «О приватизации».

Еще одна сторона этого процесса, ООО «Русская Бизнес-Недвижимость-Медиа», пока никак не комментирует решение суда. «К самой приватизации мы не имели отношения, мы лишь предложили помощь в реконструкции ветхого здания Дворца спорта», — заявили „Ъ“ в компании.

АЛЕКСЕЙ БУРДЮК

Как приватизировали Дворец спорта

Самарский Дворец спорта введен в эксплуатацию 3 ноября 1966 года. 29 июля 1994 года был подписан договор по передаче в безвозмездное оперативное пользование Дворца спорта между комитетом по управлению имуществом Самары и спортивным клубом ЦСК ВВС. Однако 4 апреля 2005 года этот объект был внесен в прогнозный план приватизации муниципального имущества города, а в декабре прошлого года приватизирован путем внесения в уставной фонд ОАО «Форвард», организованного 20 декабря 2005 года. Уставной фонд ОАО сформирован путем передачи мэрией Самары Дворца спорта оценочной стоимостью 149 027 000 рублей и денежных средств в размере 155 110 000 рублей, вносимых ООО «Русская Бизнес-Недвижимость-Медиа», аффилированной группе RBE. Подобное развитие событий не устроило арендаторов Дворца – ЦСК ВВС, которые через военную прокуратуру ПурВО 14 февраля текущего года подали иск к мэрии Самары и ООО «Русская Бизнес-Недвижимость-Медиа». В ходе предварительных слушаний истцы приняли решение привлечь соответчиком по делу лично мэра Самары Георгия Лиманского.

САМАРА    №108 от 17.06.2006, СБ

КОММЕРСАНТЪ — СРЕДНЕЕ ПОВОЛЖЬЕ