Вчера в Москве президиум генсовета партии «Единая Россия» удовлетворил прошение об отставке с поста руководителя регионального отделения партии вице-губернатора Самарской области Сергея Сычева. Соответствующее заявление господин Сычев направил в генсовет на прошлой неделе. Временно и.о. руководителя реготделения назначен бывший партийный заместитель вице-губернатора Александр Живайкин. По информации „Ъ“, именно его кандидатура будет рекомендована бюро Высшего совета ЕР на пост лидера самарских единороссов. По мнению местных наблюдателей, вчерашнее решение генсовета стало возможным благодаря пакетному соглашению, заключенному между губернатором Титовым, выступавшим на стороне Сергея Сычева, и противостоявшими главе области финансово-промышленными группировками региона, которые видят в руководителях реготделения ЕР Александра Живайкина .

Вчера президиум генсовета «Единой России» на своем заседании разбирался с политическим кризисом, сложившимся в самарском реготделении партии. Напомним, что 11 апреля областная конференция ЕР обратилась в генсовет с просьбой о снятии с должности секретаря вице-губернатора Сергея Сычева. Он был обвинен в неактивной работе на посту лидера местных «медведей». Смещение господина Сычева затевалось представителями крупнейших ФПГ области, намеревавшихся провести на пост секретаря партийного заместителя вице-губернатора Александра Живайкина. Это не устроило губернатора Константина Титова, который встал на защиту Сергея Сычева, что и послужило причиной конфликта между политическими и бизнес-элитами региона. Де-юре этот конфликт разрешил сам господин Сычев, который на прошлой неделе сам направил в президиум генсовета ЕР прошение о сложении с себя полномочий секретаря реготделения партии.

Вчера президиум прошение Сергея Сычева об отставке удовлетворил и назначил исполняющим обязанности руководителя реготделения Александра Живайкина. По информации „Ъ“, именно кандидатура господина Живайкина на пост нового лидера самарских единороссов будет внесена для утверждения в бюро Высшего политсовета ЕР. Там этот вопрос должны рассмотреть до конца июня. «Безусловно, руководство региональным отделением партии – это большая ответственность. Необходимо сконцентрировать внимание на избирательных кампаниях от выборов главы города Самары до депутатов Госдумы. При этом мы не должны оставлять без внимания механизмы партийного контроля над реализацией национальных проектов, реформы местного самоуправления, ЖКХ. И, наконец, немаловажная часть работы – консолидация всех сил самарского региона», — прокомментировал решение президиума Александр Живайкин.

По мнению местных наблюдателей, разрешение конфликтной ситуации в самарском реготделении «Единой России» стало возможным благодаря пакетному соглашению, заключенному между губернатором Титовым и противостоявшими ему ФПГ. В середине мая Константин Титов и спикер губернской думы Виктор Сазонов в Санкт-Петербурге встречались с сенатором Андреем Ищуком и владельцем ГК «СОК» Юрием Качмазовым, представлявшими интересы оппозиционного лагеря. Там стороны обсудили политическую ситуацию, сложившуюся в регионе и попытались прийти к единому мнению о том, кто должен возглавить самарских единороссов. Предполагалось, что на этот пост будет выдвинут мэр Новокуйбышевска Александр Нефедов. «Господин Нефедов регполитсовет возглавить отказался, таким образом, Александру Живайкину альтернативы не нашлось», — рассказал источник „Ъ“ в реготделении ЕР. По его словам, стороны заключили пакетное соглашение, предметом которого помимо кандидатуры нового секретаря политсовета самарской ЕР стали пост мэра Самары, предстоящие в будущем году выборы в губернскую думу и распределение земельных участков в областном центре. Другие подробности этих договоренностей источник назвать отказался, но заметил, что «сейчас совершенно точно можно сказать, что нынешний мэр Самары Георгий Лиманский, которого рьяно поддерживал господин Титов, на посту главы города не останется». (Полномочия Георгия Лиманского истекают в июле этого года, выборы нового градоначальника должны пройти осенью. – „Ъ“.)

Стоит отметить, что возможное назначение Александра Живайкина на пост секретаря самарского регполитсовета ЕР наблюдатели оценивают по-разному. «Заседание апрельского политсовета, когда подавляющее большинство проголосовало за Александра Живайкина, говорит о том, что он может провести партийную работу и одержать победу на предстоящих выборах», — заявил член регполитсовета, глава ТД «Волгабурмаш» Сергей Богданов, подчеркнувший, что другие кандидаты на должность секретаря не имели таких шансов и такой поддержки: «Это единственная фигура, которая может сегодня что-то сделать, ему верят, за ним пойдут, и будут стараться побеждать».

«Компромиссна или нет фигура руководителя реготделения ЕР, зависит от того, есть ли какое-то непонимание между оппозиционными силами и губернатором, — считает руководитель департамента по информационной политике и массовым коммуникациям аппарата правительства области Андрей Колядин. — Мне кажется, что говорить о противодействии сил уже нельзя. Об этом свидетельствует то, что решились основные вопросы, по которым это противодействие могло быть – в пользу областных властей решен вопрос о распределении земельных участков, «сладких» для ФПГ, так или иначе решен вопрос по избранию мэра Самары, прошел ряд встреч губернатора с Андреем Ищуком, Юрием Качмазовым. Сейчас можно говорить только о том, справится фигура, выбранная генсоветом, со всеми задачами, которые будут на него возложены или нет. Это может показать только время. В любом случае, если генсовет принял решение об оказании поддержки Живайкину, значит, так тому и быть».

Президент «Фонда социальных исследований» Владимир Звоновский отметил, что «вряд ли Александр Живайкин сможет стать той компромиссной фигурой, о которой так много говорили». «Насколько я понимаю, компромисс должен быть найден между губернатором и большинством в региональном совете партии. А учитывая, что губернатор в свое время уволил господина Живайкина из правительства, могу предположить, что он не является для Константина Титова компромиссной фигурой», — считает он.

АЛИСА АЛЕКСАНДРОВА

САМАРА    №100 от 06.06.2006, ВТ

КОММЕРСАНТЪ — СРЕДНЕЕ ПОВОЛЖЬЕ