В обзоре российских газет:

    * О чем говорил президент Путин Федеральному собранию

    * Грузия зовет Украину выйти из СНГ

    * Совбез ООН одобрил черновой проект резолюции по Ирану

«Самое путинское послание»

Тема номер один для российской прессы — послание президента Путина Федеральному собранию. Его комментирует практически каждая крупная газета, многие издания приводят комментарии политиков и политологов, а некоторые — как, например, «Российская газета» — публикуют речь целиком.

«Коммерсант» отмечает, что послание Путина «непохоже на предыдущие». Его общая часть, посвященная проблемам государства и экономики, заняла всего треть текста. «Экономическая часть вчерашнего послания выглядит наименее конкретной и концептуальной за все время президентства Владимира Путина. Президент неоднократно спотыкался, зачитывая текст», — пишет газета.

Президент долго и подробно говорил о мерах повышения рождаемости, а самая большая часть была посвящена модернизации армии, наращиванию вооружений и задачам внешней политики, продолжает «Коммерсант». «Фактически президент ответил на критику в адрес Москвы американской администрации, провозгласив новый курс России на строительство собственной «крепости». Соединенные Штаты президент сравнил с «волком», который «кушает и никого не слушает», — добавляет издание.

Из военной части послания «Коммерсант» делает вывод: «во-первых, он ясно дал понять, что о создании в России полностью профессиональной армии речь не идет». «Об этом свидетельствуют и предложение «возрождать допризывную подготовку» в школах, и указание региональным властям «отвечать за качество» призыва, и просьба «осознать, что служба в армии необходима стране, всему российскому народу», — поясняет газета.

А во-вторых, добавляет издание, глава государства фактически подтвердил выводы некоторых аналитиков о вступлении России в новый раунд гонки вооружений с Западом, прямо заявив, что «говорить о конце гонки вооружений преждевременно».

«Независимая газета» отразила суть послания президента в одном заголовке: «Война и мир Владимира Путина». По мнению газеты, речь «больше всего напоминала постановку боевой задачи главнокомандующим». «Минимум общих фраз — и максимум конкретных задач, которые звучали как недвусмысленные приказы», — пишет издание.

Как отмечает «Независимая газета», «на демографические постулаты президента живо откликнулись единороссы, предчувствуя очередную предвыборную раздачу денег». «А у членов правительства тезисы Послания, звучащие приказом, вызывали примерно одинаковую реакцию. Все они с напряженными лицами бурно аплодировали президенту после каждого нового указания», — комментирует газета.

«Ведомости» называют послание «оборонным» и также заключают, что «Путин готовит страну к новой гонке вооружений». «Известия» же отмечают другой аспект «самого путинского из всех путинских посланий». «Как говорят в Кремле, — почти весь текст писал он (Путин) сам плюс многочисленные экспромты», — указывает газета.

«В итоге ни слова не было сказано ни о партиях, ни о собственно парламенте, ни о политических перспективах, — приходит к выводу издание. — В общем, обо всем том, в чем особо въедливые наблюдатели непременно усмотрели бы намеки на предстоящие предвыборные кампании. Но, как говорят в Кремле, «отсутствие политики — это тоже политика».

Грузия и Украина на выход?

Объявив о своем возможном и даже скором выходе из СНГ, Грузия пытается подтолкнуть к такому же решению и Украину, пишет «Независимая газета».

Грузинские власти дают очень сдержанные комментарии на эту тему, а Киеве вообще отмалчиваются, отмечает издание. Газета цитирует депутата от правящего «Национального движения» Грузии Гиви Таргамадзе, который заявил, что вопрос о выходе из СНГ будет рассматриваться параллельно с обсуждением целесообразности пребывания в Абхазии российского миротворческого контингента.

«По его словам, если решение о прекращении членства в СНГ будет принято раньше, то пребывание россиян в Абхазии потеряет законное основание, и этот вопрос, стало быть, будет решен автоматически», — пишет издание.

«Если в Грузии парламент проголосует за выход из Содружества руками и ногами, то на Украине — не все так просто», — считает «Московский комсомолец». «Учитывая, что самая крупная фракция в Раде — Партия регионов — вряд ли согласится переориентировать страну, вопрос может забуксовать уже на этой стадии», — добавляет издание.

Официальная «Российская газета» комментирует реакцию Москвы «на демарши Тбилиси». «Уже объявлено о возможности ликвидации экономических преференций для Грузии. Причем речь идет и о пересмотре договоренностей по социальной сфере. А продукция, производимая в этом секторе экономики, реализуется в основном на постсоветском пространстве», — пишет газета, добавляя, что это приведет к росту безработицы.

Неизбежно будет подвергнуто ревизии и энергетическое сотрудничество, продолжает издание. Собственные генерирующие мощности Грузии покрывают лишь 40% энергопотребления республики, а недостающие добираются в основном за счет поставок из стран СНГ и, прежде всего, России. «На этом фоне грузинские упреки в неэффективности СНГ выглядят несколько абсурдно», — полагает «Российская газета».

«Кнут и пряник» для Ирана

В материале под таким заголовком «Ведомости» отмечают, что США, Евросоюз, Россия и Китай, наконец, договорились, как решать иранскую ядерную проблему. По данным западных дипломатических источников, Ирану предложат помощь в развитии ядерной энергетики и обеспечении безопасности в ядерной сфере. Однако на случай, если Тегеран откажется и от этого предложения, странами «евротройки» будет подготовлен список санкций против Ирана, пишет газета, добавляя, что, по мнению экспертов, Исламская Республика новые предложения отвергнет.

«Коммерсант» анализирует позицию России по отношению к иранской резолюции. Если санкции неизбежны, пишет газета, то Россия «постарается сделать так, чтобы санкции нанесли минимальный удар по ее экономическим интересам». Например, исключить из их списка запрет на сотрудничество в области мирного атома, что даст России возможность достроить АЭС в Бушере.

По данным издания, Москва при обсуждении списка санкций собирается поставить вопрос о введении «серьезного эмбарго», призванного оказать мощное давление на Тегеран. Речь идет о запрете Ирану продавать на мировом рынке нефть и газ, поясняет газета.

«Россию в этом случае ждет двойная выгода. Во-первых, мировой рынок, лишившись иранских углеводородов, отреагирует резким повышением цен на топливо. Во-вторых, пострадают от этого как раз страны Запада, а также заклятый союзник Москвы Китай, которые являются основными потребителями нефти и газа из Ирана», — заключает «Коммерсант».

При этом в своей традиционной рубрике «Цена вопроса» все тот же «Коммерсант» критикует отношение Москвы к иранской ядерной угрозе. «Россия и Китай ведут себя так, будто находятся не на одной планете со Штатами, Евросоюзом и арабско-мусульманским миром, а, по крайней мере, на Луне, где никакие последствия иранского вооружения не страшны», — пишет обозреватель газеты Александр Кабаков.

«Конечно, ради выгодных контрактов вроде Бушерской АЭС можно пропускать мимо ушей дикие заявления иранского начальника. Но из соображений сиюминутной выгоды и из амбиций, из стремления продемонстрировать Штатам свою строптивость никак не стоит поддерживать потенциально опасного соседа», — убежден автор.

«Рано или поздно все антизападные режимы, которым помогал Советский Союз, «кидали» старшего брата и поставщика «Калашниковых» и постепенно превращались в таких отморозков, что Кремлю приходилось надеяться только на американскую силу, которая остановит разбушевавшихся «борцов за справедливость», — заключает журналист.

Обзор подготовила Ольга Шапоренко,

Служба мониторинга Би-би-си

четверг, 11 мая 2006 г., 02:02 GMT 06:02 MCK

Би-би-си