В минувшую субботу президиум генсовета «Единой России» не поддержал решение конференции самарского регионального отделения партии о досрочном прекращении полномочий секретаря организации Сергея Сычева. Местные «медведи» обвиняли его в недостаточно активной работе. По оценке экспертов, итоги заседания президиума генсовета свидетельствуют о том, что в борьбе за контроль над партъячейкой господин Сычев и поддерживающий его губернатор Константин Титов получили преимущество перед своими оппонентами в лице региональных ФПГ, однако окончательную точку в этом конфликте ставить пока рано.

В минувшую субботу в Москве состоялось заседание генсовета «Единой России», на котором, как ожидалось, должна была разрешиться интрига, связанная с обращением в этот орган конференции самарского отделения партии о досрочном прекращении полномочий секретаря организации вице-губернатора Сергея Сычева. В нем местные единороссы обвинили чиновника в недостаточно активной деятельности в качестве партийного лидера. Целью оппонентов вице-губернатора в лице крупных финансово-промышленных группировок региона была замена господина Сычева на замсекретаря организации Александра Живайкина. Однако генсовет этот вопрос не рассматривал, поскольку повестка дня была сформирована ранее. Обращение обсуждалось сразу же по окончании заседания генсовета на собрании президиума этого органа.

В итоге президиум отложил окончательное решение самарского вопроса. В телефонном разговоре Сергей Сычев заявил „Ъ“: «Обращение самарской конференции обсуждалось людьми ответственными, небезразличными к тому, что происходит в стране и в том числе в Самарской области». По словам источника „Ъ“ в генсовете партии, на заседании президиума было решено «разобраться в причинах возникшего в Самаре конфликта, выяснить, кто стоял за решением о снятии Сычева», для чего в регион будет направлена специальная комиссия, которую, вероятно, возглавит куратор организации, депутат Госдумы Виктор Гришин. Как удалось выяснить „Ъ“, на заседании президиума генсовета ЕР присутствовали представители «Рособоронэкспорта», чьи менеджеры с декабря прошлого года управляют крупнейшим предприятием Самарской области ОАО «АвтоВАЗ». «В генсовете были сильно возмущены тем, что за отставку Сычева на президиуме регионального политсовета, предшествовавшего областной конференции, голосовали тольяттинцы (выходцем из этого города является господин Сычев.— „Ъ“), в частности, представители АвтоВАЗа,— рассказал источник „Ъ“ в самарском реготделинии ЕР. Фактически это означает, что региональные ФПГ (в частности, ОАО «Волгабурмаш» и АДС «Волгопромгаз».— „Ъ“), инициировавшие смену власти в самарском отделении «Единой России», получили серьезного оппонента в лице «Рособоронэкспорта», который встал на защиту господина Сычева.

По мнению Александра Живайкина, окончательное решение по поводу судьбы секретаря самарского отделения партии еще не принято. «Окончательную точку в этом вопросе будет ставить президиум генсовета по согласованию с бюро высшего совета партии»,— сказал он.

Местные «медведи» очень осторожно оценивают итоги московского заседания. По словам члена регполитсовета ЕР, депутата губернской думы Виталия Гройсмана, просить генсовет о снятии Сергея Сычева изначально «нельзя было, поступая так, мы теряем лицо партии». «То, что было сделано на конференции,— дурь. Я не знаю, откуда это исходило. Слышал, что такое решение было спущено из Москвы и даже вроде устраивало Титова,— сказал он. —Если у Сычева нашли какие-то грехи, их надо было озвучить. Сказали, что снимается за бездействие. Так докажите это бездействие. Я его не видел. А так не очень солидно получается». Мэр Сызрани, член регполитсовета Виктор Хлыстов настаивает, что господину Сычеву все-таки необходимо оставить пост секретаря: «Наше решение о его отставке возникло не на пустом месте».

Аналитики полагают, что борьба за областную «Единую Россию» еще не закончена. По оценке директора НИИ социальных технологий Самарского госуниверситета Евгения Молевича, результат заседания президиума генсовета «говорит об определенном равновесии лоббирующих сил». «Когда принималось решение о выражении недоверия Сычеву, какие-то договоренности на уровне генсовета были. Но и Титов в те дни не зря сидел в Москве, использовал свои каналы. Ситуация патовая,— считает господин Молевич.— Сейчас, скорее всего, будет половинчатая мировая, когда на какое-то время секретарем останется Сычев, но президиум политсовета будет анти-титовский». Политолог не исключает, что оппозиция будет «пытаться оказывать дополнительное воздействие на Сычева, может быть, через давление на его бизнес, чтобы сам подал в отставку».

Источник „Ъ“ в правительстве области, напротив, уверен, что «Сычев и Титов если не выиграли, то, по крайней мере, одержали промежуточную победу». «Сейчас инициатива находится на стороне губернатора и вице-губернатора, так как президиум генсовета в субботу не вынес решения о снятии Сычева с поста секретаря реготделения ЕР. Это говорит о том, что у его оппонентов нет должной поддержки в Москве. Хотя окончательные выводы о том, кто одержал победу в этом конфликте, пока делать действительно рано»,— добавил он.

АЛИСА АЛЕКСАНДРОВА

САМАРА    №68 от 18.04.2006, ВТ

КОММЕРСАНТЪ — СРЕДНЕЕ ПОВОЛЖЬЕ