Исследование социологов показало, что хотя россияне и расходятся во мнениях о том, как появился человек на Земле, однако они согласны в том, что детям в процессе школьного образования надо рассказать и о «естественной» и о «божественной» версиях происхождения человека.

Согласно поступившим в пятницу в «Интерфакс» данным опроса ВЦИОМ, за теорию Дарвина выступают 24% опрошенных, сторонников теории «божественного» происхождения человека столько же — 24%.

Менее популярна третья теория, согласно которой человек произошел от космических пришельцев. Эту версию поддерживают 5% россиян.

Впрочем, более трети опрошенных россиян выразили скепсис в отношении всех перечисленных теорий происхождения человека. По их мнению, современная наука пока не в состоянии ответить на вопрос о происхождении человеческого вида. Так считают 35% опрошенных.

Вместе с тем, как показал опрос ВЦИОМ, сомнения в верности теории Дарвина, по мнению большинства россиян, не должны стать причиной исключения этой теории из школьных учебников. В частности 65% опрошенных не согласны с таким радикальным пересмотром школьного курса биологии.

В меньшинстве остались 20% россиян, которые выступают против преподавания дарвинизма в школе.

Как считают 63% россиян, возможным компромиссным решением могло бы стать преподавание в школах обоих взглядов на происхождение человека — «естественного» и «божественного».

14 апреля 2006 года, 17:10

Interfax