В обзоре британских газет:

    * Кому выгоден третий срок белорусского президента

    * Франция требует своей доли интернет-музыки

    * Кого проще надуть: куклу или гаишника?

    * Чисто английская акция протеста

Обуза и для Запада, и для России?

Британская пресса комментирует результаты воскресных выборов в Белоруссии, и тон этих комментариев никак не назовешь оптимистичным.

«Белорусские болота», «Белорусские выборы: несвободные и нечестные», «Лукашенко отвергает международную критику», «Революция заканчивается здесь, глумится «последний диктатор» — такими заголовками пестрят британские газеты.

«Файнэншл таймс» замечает, что, согласно опросам на выходе с избирательных участков, белорусский президент не набрал необходимых для победы в первом туре 50% голосов, а оппозиционный кандидат Александр Милинкевич, на которого ссылается газета, в процессе подсчета лишился 80% поданных за него голосов.

«Таймс» посвящает белорусским выборам целую страницу и отдельно расписывает победную пресс-конференцию Александра Лукашенко, на которой он не слишком тактично повел себя по отношению к журналистам. По мнению издания, сторонники Лукашенко в провинции и пенсионеры, безусловно, получили удовольствие от этого телешоу, показанного по национальному телевидению.

«В глазах молодых белорусов и большинства на Западе пресс-конференция лишь укрепила его имидж сбитого с толку мегаломаньяка», — считает «Таймс», завершающая статью несколькими цитатами новоизбранного президента и кратким резюме: «Когда пресс-конференция наконец завершилась, аудитория, обгоняя друг друга, ринулась к туалетам».

«Дейли телеграф» отмечает, что «президент господствует на политической сцене с помощью подтасовки результатов голосования, выхолощенного парламента и забитой юридической системы и СМИ».

Газета призывает не отказывать в помощи белорусской оппозиции, замечая при этом, что реальные рычаги воздействия на ситуацию в стране находятся в руках Москвы, снабжающей Белоруссию дешевой нефтью и газом. Это, по мнению «Телеграф», характерный пример использования Владимиром Путиным энергоресурсов для укрепления политического влияния в «ближнем зарубежье». Дешевая энергия поддерживает теплящийся огонек в экономике, которая в противном случае уже давно была бы мертва.

Впрочем, считает «Дейли телеграф», белорусский президент становится обузой для Владимира Путина, председательствующего сейчас в Большой восьмерке, и он может предпринять шаги, чтобы заменить Лукашенко более подходящей фигурой.

«Гардиан» тоже отмечает, что в Белоруссии «на карту поставлено нечто большее, чем будущее 10-миллионного народа или самого Лукашенко. Россия беспокоится, что может лишиться единственного союзника, разделяющего ее западные границы и страны НАТО». При этом, считает газета, «Европа имеет основания обойтись с Минском сурово, даже если Москва представляет собой большую проблему».

«Таймс» утверждает, что уровень воздействия Европейского союза на Белоруссию «равно нулю». При этом газета опасается, что предстоящие в воскресенье выборы на Украине дадут тот же результат, хотя если выбирать между двумя странами, то Украина — потенциально гораздо более вероятный кандидат на членство в единой Европе.

«В минувшем году ЕС, снедаемый ощущением, что он чересчур разросся, был настолько озабочен тем, чтобы отпугнуть новых претендентов, что его отношения с обеими странами сделались слишком прохладными, — пишет «Таймс». — Это не принесло пользы ни им, ни ЕС».

«Белоруссия, по принуждению и по доброй воле, находится под каблуком у России», — утверждает газета. Но дело не в том, что президенту Путину нравится президент Лукашенко. Нет, не нравится, но его некем заменить. «Путин не желает делать ничего, что может привести в Минск проевропейского лидера», — считает «Таймс». И потому воздействовать на ситуацию в Белоруссии приходится через Россию. Однако внутри самого ЕС, похоже, нет ясного понимания, с какой стороны взяться за эту головоломку.

Обращаясь к предстоящим украинским выборам, «Таймс» констатирует, что реформаторам, пришедшим к власти в результате оранжевой революции, придется непросто. Отчасти потому, что от них слишком многого ожидали, отчасти потому, что Виктор Янукович сегодня более похож на современного демократического кандидата, более занятого агитацией, нежели разгоном митингов оппонентов. Но также и потому, что украинцы разочаровались в Европе.

А «Файнэншл таймс» отмечает, что выборы в Белоруссии, по-видимому, можно считать доказательством того, что волна продемократических революций, захлестнувших Грузию, Украину и Киргизию, выдохлась. На недавних выборах в трех странах — в Азербайджане, Казахстане и теперь в Белоруссии — оппозиция не сумела добиться победы над обвиняемыми в авторитаризме режимами.

Париж хочет заставить Apple поделиться

По сведениям «Файнэншл таймс», французские законодатели собираются поставить компанию Apple перед крайне неприятным выбором: или допустить конкурентов на фактически контролируемый ею рынок платной музыки в интернете, или свернуть свою деятельность во Франции.

«Голосование в парламенте представляет собой прямой вызов национального правительства сложившемуся мировому технологическому стандарту, и министерство культуры Франции активно предлагает остальным странам ЕС последовать его примеру», — замечает «ФТ».

Дело в том, что на сегодняшний день воспользоваться услугами музыкального магазина iTunes, через который продается более 70% всей легальной цифровой музыки, можно лишь при наличии у вас плеера iPod от фирмы Apple и соответствующего программного обеспечения. Программу можно бесплатно скачать с сайта Apple, а вот на iPod придется раскошелиться: в плеерах конкурирующих компаний скачанная из магазина iTunes музыка не играет.

«Файнэншл таймс» цитирует слова советника при министерстве культуры Франции, заявившего, что Apple монополизировала рынок цифровой музыки, а Париж против любых монополий.

Разумеется, конкуренты Apple — Sony и Microsoft — будут рады возможности увеличить свое присутствие на рынке. Но многие эксперты считают, что заставить Apple поделиться своими секретами — не лучшая из идей.

По мнению специалистов из торговой ассоциации CompTIA, на которую ссылается «ФТ», предложенный французами законопроект — еще один образчик стремления Евросоюза «наказывать изобретателей и душить инновации».

Надувная кукла на пассажирском сиденье

В Великобритании автомашины есть у многих, и пользуются ими регулярно. Причем по статистике в отдельно взятом автомобиле в момент движения находится примерно 1,35 человека.

Неэффективно, решили в британском министерстве транспорта, и взяли за пример опыт самой моторизованной нации на планете — Соединенных Штатов Америки. С этой целью принято решение построить на шоссе специальные полосы, ездить по которым можно только в том случае, если вас в машине двое и больше. А всевидящее полицейское око будет следить за вашей добропорядочностью.

«Гардиан» пишет, что первая такая полоса появится на в графстве Йоркшир уже к концу следующего года. В 2008 году таким способом переоборудуют отрезок одной из ключевых британских автомагистралей, М1, ведущей на север страны. А если все пойдет по плану, то специальной «пассажирской» полосой обзаведется и наиболее загруженная в стране Лондонская орбитальная дорога М25, известная водителям как «дорога в ад».

Идея интересная, замечает «Гардиан», если бы не одно обстоятельство: в США, где похожие дороги существуют уже несколько десятков лет, эффект от них, как правило, практически незаметен, а бывает, что и «пробками» дело заканчивается. Водители попросту не желают делить с кем-то еще право выбирать музыку или регулировать температуру в салоне.

А «Индепендент» замечает, что американцы выдумали немало хитроумных способов использовать «пассажирские» полосы. Один из самых любопытных — надувная кукла на переднем сиденье, способная обмануть автоматическую камеру.

Но наметанный глаз настоящего полицейского обмануть труднее, в чем, к своему огорчению, убедился некто Грег Прингл из штата Колорадо. Когда его застукали с манекеном в салоне, дело его попало в суд. Приговор был суров: в течение четырех часов обманщик стоял на оживленном перекрестке в Денвере с плакатом «Пассажирские полосы — не для манекенов!»

Тихий митинг лондонских портных

«Дейли телеграф» рассказывает о необычной акции протеста, прошедшей в понедельник в центре Лондона.

Какие ассоциации обычно вызывает у нас слово «демонстрация»? Некое количество людей, потрясающих плакатами, свистящих в свистки и дудки и сбивчивым речитативом излагающих свои требования. Ну, иногда еще в программу входит погром ближайшей закусочной быстрого питания.

Теперь представьте себе около полутора сотен человек, одетых в идеально сидящие костюмы, — и все они тихо стоят на тротуаре. Вместо плакатов — закроечные лекала и портновские ножи и ножницы. Рядом лениво переминаются с ноги на ногу двое (!) полицейских, не обращающих внимания на режущие предметы в руках протестующих и обменивающихся с ними замечаниями о погоде.

Такая акция протеста возможна только в Лондоне — и только на Савил-Роу, улице, на которой расположены самые роскошные мужские портновские ателье в Великобритании, а возможно, и во всем мире. За костюмами сюда приезжают из Нью-Йорка и Токио.

Если вы пролили на одежду кофе, а впереди вас ждет важная встреча, на Савил-Роу делать вам нечего: ни одно ателье не продаст вам новый костюм, просто потому, что ничего готового у них нет, все шьется исключительно на заказ. Пошив занимает несколько недель, а то и месяцев, с промежуточными примерками, пропустить которые нельзя — иначе портной может просто отказаться выполнять ваш заказ — такие случаи бывали.

И потерять клиентов портные не боятся: как замечает «Дэйли телеграф», костюм, пошитый на Савил-Роу, говорит о престиже и богатстве своего владельца не меньше, чем «Роллс-Ройс».

Против чего же тогда протестуют мастера ножниц и лекал? Дело в том, что крупные розничные магазины готового платья тоже заприметили, что Савил-Роу — место исключительно престижное, и намерены открыть на улице свои отделения. Портные опасаются, что конкуренции с гигантами вроде Gucci или Louis Vuitton им не выдержать, тем более что с появлением на улице столь известных имен цены за аренду помещений на ней возрастут неимоверно.

Вот оттого и протестуют.

Но, поскольку костюм, пошитый на Савил-Роу, является показателем безупречного вкуса его хозяина, то и акция протеста прошла, как утверждает «Дейли телеграф», «наиболее безукоризненно в британской истории».

Обзор подготовил Михаил Смотряев,

Русская служба Би-би-си

вторник, 21 марта 2006 г., 03:46 GMT 06:46 MCK

Би-би-си