Власти "Единой России" ничто не угрожает. Российские газеты о выборах в региональные парламенты России, союзе с Белоруссией и выборах на Украине
В обзоре российских газет:
* «Единоросы взяли власть во всей стране»
* Выборы президента и Госдумы пройдут одновременно?
* Россия — Белоруссия: миф о союзном государстве
* «Россия» подключилась к украинским выборам
«Шажок к реальной политике»
Все центральные российские издания сегодня комментируют прошедшие в рамках единого дня голосования выборы в региональные парламенты. Газеты отмечают единоличное лидерство на выборах партии «Единая Россия». «Новые Известия» констатируют: «Единоросы взяли власть во всей стране». Материал в издании проиллюстрировали рисунком, на котором медведь [символ «Единой России»], верхом на ракете уверенно обгоняет других животных, спешащих следом по беговой дорожке.
«Газета» назвала день голосования «единым днем административного ресурса». Алексей Макаркин, замгендиректора Центра политических технологий говорит на страницах издания: «Партия власти» получила все, что могла. Она реализовала все ресурсы, и административный, и элитный, потому что сейчас элита в основном группируется вокруг «ЕР».
«Российская газета» в материале «Явка с повинной» пишет, что активность населения на этих выборах была ниже запланированной и разочаровала экспертов.
«Коммерсант» резюмирует, что регионы сдали партии власти еще восемь регионов и делает три главных вывода по итогам выборов. «Во-первых, монополии «Единой России» на власть по-прежнему ничто не угрожает, — делится издание. — Во-вторых, коммунисты подтвердили как свой статус «главных оппозиционеров», так и свою неспособность всерьез бороться за власть».
«И, наконец, третьим итогом стал полный провал демократов, поставивший под сомнение саму идею создания к федеральным выборам 2007-2008 годов единой демократической оппозиции», — продолжает «Коммерсант».
Газета отмечает, что партия «Родина» была допущена к выборам только в одном из восьми регионов — в Алтайском крае — и приводит по этому поводу мнение местного политолога Алексея Кучигашева. Эксперт считает, что «Родину» специально оставили на этих выборах, чтобы узнать ее возможности.
«Увидели, что она пользуется реальной поддержкой и что «Единая Россия» может не получить большинства в следующей Госдуме», — цитирует «Коммерсант» эксперта.
Обозреватель «Независимой газеты» Андрей Рискин так оценивает прошедшие выборы на Алтае, где был установлен рекорд многопартийности: «Да, есть победившая везде и всюду «Единая Россия», но там, где была реальная конкуренция, успехи партии власти не столь впечатляют».
Андрей Рискин считает это несомненным исключением, но уверен, что «на фоне имитации политической жизни в стране, эти маленькие …пикантные нюансы гораздо важнее сухих победных цифр «Единой России». «Потому что это и есть небольшой шажок к реальной политике».
«Преемник до срока»
Под таким заголовком «Новые Известия» поместили материал на своей передовице в котором утверждается, что думские выборы в 2007 году в России могут пройти одновременно с президентскими. Об этом издание получило информацию «от высокопоставленных депутатов сразу нескольких фракций Госдумы».
«Эксперты «НИ» не сомневаются, что «единоросы» поддержат этот сценарий, — пишет издание. — Поскольку надеются набрать большинство голосов, оседлав электоральную волну преемника Владимира Путина».
«Новые Известия» обращают внимание, что для реализации этой идеи президенту Путину придется уйти от власти не в марте 2008-го, а в декабре 2007-го. «Поскольку противоположный вариант, предусматривающий продление срока полномочий депутатов, вступил бы в противоречие с Конституцией, которая четко прописывает продолжительность их деятельности, — объясняет газета. — А вот возможность обратного переноса — президентских выборов на день парламентских — в Основном законе не оговорена никак, а значит, не исключена».
«Близость двух дат выборов федерального масштаба, несомненно, является соблазнительной для представителей партии власти, которые бы мечтали о едином дне голосования, — сказал в комментарии «НИ» бывший глава Центризбиркома, президент Независимого института выборов Александр Иванченко. — А с учетом того, что президентом они хотят видеть человека с партийным билетом «Единой России», кампания по одновременному проталкиванию нового парламентского большинства и «своего» президента была бы для них вдвойне выгодной».
Глава Института национальной стратегии Станислав Белковский уверен, что у президента есть реальные мотивы для подобного шага. «Этот жест может быть адресован прежде всего Западу как демонстрация, своего рода доброй воли и отсутствия тяги к власти. Ведь многое свидетельствует о том, что Владимиру Владимировичу после окончания его президентства может быть уготован высокий международный пост», — предполагает эксперт.
Считает весьма вероятной схему совмещения выборов и бывший спикер Госдумы, а ныне независимый депутат Геннадий Селезнев. «Единая Россия» очень волнуется. В прошлый раз эта партия проехала на «хвосте» действующего президента в Госдуму, а сегодня шансов на такой подарок у нее все меньше, — заявил «НИ» политик. — Но, тем не менее, парламентское большинство всячески пытается изыскать возможность попадания в следующий парламент, и я почти уверен, что они будут за того, кого президент назовет своим преемником, попытавшись вновь проехать на его авторитете и электоральной поддержке».
Пиррова победа Лукашенко
В центре внимания российских газет еще одни выборы — президента Белоруссии, которые назначены на ближайшее воскресенье.
«День президентских выборов может стать для Белоруссии переломным», — считает «Независимая газета». «Попытка свергнуть Лукашенко силой неминуемо столкнет Россию с Западом в открытой борьбе за Белоруссию», — уверены в издании.
Газета предлагает некоторые варианты развития событий в Белоруссии, однако в главном итоге — победе на выборах действующего президента Александра Лукашенко — в издании не сомневаются. «19 марта оппоненты Лукашенко наверняка проиграют, но вряд ли признают свое поражение, — считает «Независимая». — Очевидно, не признают его и на Западе — других вариантов смешения Лукашенко у Брюсселя и Вашингтона просто нет».
Издание считает, что Белоруссии при любом исходе выборов грозит серьезная дестабилизация и что России не удастся остаться в стороне от происходящих в стране процессов.
Комментарии на эту тему изданию дает руководитель спецпроектов «Первого канала» Павел Шеремет. Он убежден, что у белорусской оппозиции есть возможности резко изменить ситуацию. «При всей внешней силе и непобедимости Лукашенко, если на улицу выйдет 20-30 тысяч человек (а это не исключено), то колосс на глиняных ногах может рухнуть, — заявил он «НГ». — Конечно, Лукашенко на этих выборах победит, но это будет пиррова победа. Победа будет с таким количеством скандалов, невинных жертв, глупости и неадекватности власти, что Лукашенко будет долго жалеть о ней».
«После выборов мы уже сможем наблюдать борьбу Запада и Востока за Белоруссию. Будет развернута более масштабная информационная кампания, усилится давление на Россию, будут полномасштабные экономические и политические санкции, — прогнозирует эксперт. — …Социалистическая белорусская экономика просто не выдержит такого удара».
По мнению наблюдателя, не спасет Лукашенко и перспектива созданию союзного с Россией государства. «Это миф и блеф, жертвами которого мы, россияне, уже являемся несколько лет», — считает Шеремет идею создания такого союза.
Если же российско-белорусский союз состоится, Владимиру Путину, по мнению Павла Шеремета, грозит обструкция на Западе: «Думаю, для президента России его вес на мировой арене намного важнее, чем судьба Лукашенко».
Сергей Строкань в редакционном комментарии «Коммерсанта» задается вопросом, сколько может просуществовать режим Лукашенко? «Этот режим просуществует ровно столько, сколько в Белоруссии будет жить миф об Александре Лукашенко — добром, мудром, сильном правителе, являющемся воплощением идеального политика, — считает обозреватель. — Пока белорусская политика остается насквозь мифологичной, никакая оппозиция Александру Лукашенко нипочем».
Украина — тайная тюрьма ЦРУ?
«Коммерсант» пишет о скандале, который разгорается между Россией и Украиной. Поводом для него послужила программа Аркадия Мамонтова «Специальный корреспондент» на телеканале «Россия», в которой речь шла о том, что на территории Украины могла находиться тайная тюрьма ЦРУ. Издания отмечают, что официальные власти Украины эти данные называют вымыслом.
«Россия» подключилась к украинским выборам», — делает вывод «Коммерсант».
«Примечательно, — отмечает издание, — что на основе журналистского расследования автор программы делает политическое заключение: «Размещение на территории Украины изоляторов для заключенных из Афганистана и Ирака было необходимым условием проявления ее лояльности к США. Когда информация о размещении секретных тюрем на территории восточноевропейских государств и прежде всего Польши стала достоянием гласности и разразился скандал, вспомнили о запасном, украинском варианте».
Газета пишет, что наблюдатели связывают появление программы Аркадия Мамонтова с предстоящими президентскими выборами на Украине, считая ее очередной попыткой дискредитировать украинскую партию власти.
«Учитывая, что одним из главных вопросов избирательной кампании является дальнейший внешнеполитический выбор Киева между Западом и Россией, появление данной программы должно было напомнить украинским избирателям, сколь опасен «западный выбор», — считает «Коммерсант».
Обзор подготовил Олег Савин, Служба мониторинга Би-би-си
вторник, 14 марта 2006 г., 04:59 GMT 07:59 MCK
*