"Капитализм со сталинским лицом"? ("Би-би-си")
Крупнейшие газеты анализируют политический пейзаж перед выборами в России. Говоря о доминирующей в Кремле силе, почти все они используют русское слово «силовики». Оно прочно вошло в английский язык так же, как в свое время «перестройка» и «гласность». Эти самые «силовики», как сообщает «Таймс», составляют 60% окружения президента, во время «перестройки» их было всего 4,8%.
Газета посвящает целую полосу Ирине Хакамаде.
Как гласит заголовок, «эта женщина осмелилась бросить вызов Путину в капиталистическом государстве со сталинским лицом».
Ее предвыборный штаб, пишет газета, смирился с неизбежностью переизбрания нынешнего президента. По прогнозу Хакамады, он получит 75%.
Сама она выглядит уставшей и больше всего переживает от того, что по ее словам, в России нет реальной демократии. Кремль делает все, чтобы превратить эти выборы в простой плебисцит -вынесение общенародного вотума доверия власти.
Но отказ от дальнейшей борьбы — не в стиле Хакамады. Недаром у нее на столе — подписанный портрет бывшего британского премьера Маргарет Тэтчер, сказавшей как-то, что «леди не должны изменять своим принципам».
«Таймс» называет Хакамаду — наполовину японку — невероятным кандидатом на пост президента в стране, где властвуют мужчины и широко распространена ксенофобия.
Вышедший из предвыборной гонки Иван Рыбкин в интервью «Гардиан» назвал выборы профанацией и призвал других кандидатов последовать его примеру.
По его словам, он ожидал, что в ходе кампании на него будет оказано давление, но не думал, что оно будет настолько оголтелым.
«Жажда власти царя Путина» так озаглавлена редакционная статья в «Дейли телеграф». Политический пейзаж в России она характеризует как пустыню.
«В демократической стране кандидаты в президенты обычно ждут результатов голосования, прежде чем назначать правительство, — пишет «Дейли телеграф». — Но Путин поставил телегу впереди лошади, досрочно назначив нового премьера, будучи убежденным в своем переизбрании. Доселе никому не известный Фрадков будет рьяно проводить его курс, а в случае неудачи послужит козлом отпущения».
«Что же может остановить дальнейшее укрепление власти современного царя?» — задается вопросом «Дейли телеграф».
Газета предупреждает, что, во-первых, будет поставлена под сомнение легитимность таких выборов без выбора, которые многими расцениваются как фарс.
Во-вторых, неизбежен рост коррупции в стране, где кастрированы два важнейших контролера: пресса и оппозиция. В-третьих, саботаж административной реформы бюрократией, на которую так опирается Путин.
И наконец, если Россия не урегулирует спор с Евросоюзом из-за своего отношения к его новым членам и не смирится с усилением американского влияния Центральной Азии — в этом случае она лишится западных инвестиций и технологии, необходимые для ее модернизации.
Короче, чрезвычайно эффективный первый президентский срок создал для второго опасные очаги разложения.
Обзор подготовил Андрей Бекетов, Русская служба Би-би-си
06 марта 2004 г., 07:41 GMT 10:41 MCK
*