В газете «Ведомости» намерены обжаловать решение Арбитражного суда Москвы о приостановлении производства по иску издания к ОАО «РБК-Информационные системы» по поводу нарушения авторских прав.

«Мы не меняем свою позицию и собираемся обжаловать определение суда о приостановлении производства по нашему иску. О дате и основании, на котором мы собираемся обжаловать определение, мы сообщим позже», — сказала в среду «Интерфаксу» руководитель юридического отдела «Ведомостей» Нана Гобешия.

«Мы уверены в успехе нашего иска», — отметила она.

Арбитражный суд Москвы ранее приостановил производство по иску «Ведомостей» к РБК о взыскании компенсации за нарушение авторских прав в связи с параллельным иском РБК в Головинский суд столицы к ЗАО «Бизнес Ньюс Медиа» (издателю «Ведомостей») и трем внештатным авторам газеты. В свою очередь представители «Ведомостей» заявили в Головинском суде ходатайство о передаче дела по параллельному иску РБК по подсудности в другой суд Москвы — Савеловский.

В среду, 1 февраля, представители ЗАО «Бизнес Ньюс Медиа» представили в суде учредительные документы, из которых следует, что юрадрес газеты Головинскому суду неподсуден, и ходатайство газеты было удовлетворено.

В газете «Ведомости» считают параллельный иск со стороны РБК попыткой затянуть рассмотрение дела в Арбитражном суде Москвы.

«Это свидетельствует только о том, что РБК боится основного разбирательства в Арбитражном суде и поэтому всячески пытается его отложить. По сути, видимо, им сказать нечего и они пользуются процессуальными уловками», — сказала Н.Гобешия.

В свою очередь представитель РБК Михаил Родионов заявил, что основанием для обращения в суд послужило то, что договоры с внештатными авторами газеты были представлены в Арбитражный суд Москвы при рассмотрении иска «Ведомостей» к РБК о компенсации в связи с нарушением авторских прав.

«Нам эти договоры показались юридически не соответствующими закону об авторском праве. Соответственно, требовать компенсацию может не любое лицо. Редакция, учредитель должны подтвердить свои исключительные авторские права», — заявил М.Родионов, отметив, что в связи с этим было принято решение «об оспаривании данных договоров».

Ранее издатель «Ведомостей» Михаил Дубик, комментируя параллельный иск РБК, заявил «Интерфаксу»: «Совершенно очевидно, что РБК процессуальными хитростями пытается затянуть рассмотрение нашего иска. В игровых видах спорта есть термин — «тактика мелкого фола», когда сопернику не дают играть. Такая тактика применяется, чтобы затянуть игру. Но в данном случае в положительном результате нашего иска я не сомневаюсь».

«У нас сильная адвокатская команда с историей побед в подобных исках. Мы в ней полностью уверены и не считаем необходимым ее усиливать. Я полностью уверен, что мы скоро придем к положительному решению», — заявил М.Дубик.

Тем временем генеральный директор РБК Юрий Ровенский, отвечая на вопрос о параллельном иске со стороны РБК, сказал ранее «Интерфаксу»: «Мы были поставлены газетой «Ведомости» в такую ситуацию, когда они отказались от попыток мирного урегулирования процесса и посчитали необходимым перевести его в юридическую плоскость. Нам не оставалось ничего, кроме того, чтобы перевести диалог на юридический язык».

«Помимо процессуальных претензий, о которых мы сегодня заявили, у нас есть еще и контентные претензии. Когда они будут заявлены и в какой форме, будет зависеть от развития ситуации в суде», — отметил Ю.Ровенский.

Газета «Ведомости» в декабре подала в Арбитражный суд Москвы иск к РБК по поводу нарушения авторских прав в связи с обнаружением на сайте РБК более 100 статей из архива «Ведомостей» без ссылок на первоисточник. Газета требует компенсации за незаконное использование своих статей в размере 282 млн. рублей.

ИНТЕРФАКС