Наркотранзит Амстердам — Рига: эпилептики думали, что везут порнофильмы
Вчера «Час» выяснил любопытные подробности операции по перехвату груза наркотиков из Голландии в Латвию и поимке наркобригады. Ее «пасли» около года — прослушивали телефонные разговоры. Задержали с килограммом марихуаны, когда груз уже прибыл в Ригу.
Привезли его, кстати, на такси, в простой дорожной сумке… Процесс по этой группе сейчас идет в Рижском окружном суде.
Вчера на процессе выступал сотрудник полиции, который проводил эту операцию в 2004 году. По его словам, разработка этой группы велась в течение года. Сказал он следующее:
— В ходе оперативно-розыскных мероприятий нам стало известно, что некий Пуриньш-Пуритис поставляет наркотики из Голландии и реализует их в большом количестве. Впоследствии стало известно, что в Латвии ему помогают его знакомые Астахов и Бишофс. Поэтому полицейские поставили на прослушку телефоны всех троих.
В итоге нам удалось выяснить, что наркотики из Голландии переправляет Литавниекс. И когда стала известна дата, когда он с грузом пересечет границу, мы были уже готовы — началась слежка.
19 февраля 2004 года Литавниекс въехал на территорию Латвии. На дороге Бауска — Рига он вышел из автобуса с большой сумкой и сел в машину (такси). В машине его уже ждал Бишофс — и они поехали…
По дороге они завернули в Юрмалу, к дому Астахова. Там они пробыли минут 40, после чего сели в то же такси и отправились в Ригу. На одном из полицейских постов такси остановили, пассажиров и водителя задержали. У Астахова и Бишофса нашли по пакету с марихуаной. Всего (в том числе и при обысках в домах) у них было обнаружено около одного килограмма наркотиков. (То есть примерно на 3- 4 тысячи латов по оптовым ценам.)
Что существенно: узнав о задержании троицы, предполагаемый организатор Пуриньш-Пуритис решил из-за границы не возвращаться. Сейчас он объявлен в розыск.
«Почему отпустили таксиста?»
Далее полицейского начали допрашивать.
— Кому конкретно, по вашей информации, собирался сбывать наркотики Пуриньш-Пуритис? — поинтересовался адвокат Роде.
— Прослушивая его телефонные переговоры, мы знали, что он договаривался с цыганскими дилерами, обсуждал цены, — ответил оперативник.
— Почему был задержан, а потом отпущен таксист? — поинтересовалась судья Маклакова.
— Шофера задержали, так как он в своих показаниях признался: он догадывался о том, что перевозит наркотики. Но мы выяснили: он в деле не был замешан — его просто использовали для перевозки.
Что еще интересно: обвиняемые как могут выгораживают предполагаемого организатора — Пуриньша-Пуритиса. То ли боятся его, то ли надеются на вознаграждение…
Подсудимый: «А я думал, что возим порно!»
Часть подсудимых свою вину признает, но частично, а часть — нет. Вот, к примеру, как защищается подсудимый Бишофс:
— Я вообще-то догадывался, что там наркотики. Но мне говорили, что в сумках находятся видеокассеты с порнофильмами. И я в это верил, — утверждает он. — И я никого не обманывал. Мои показания до этого были так противоречивы потому, что я многого не знал и не понимал до конца… К тому же из-за эпилепсии я страдаю провалами в памяти…
И это тоже существенный момент: в деле очень много различных справок о состоянии здоровья подсудимых. Судя по ним, двое из них, Литавниекс и Бишофс, страдают эпилепсией из-за многочисленных травм головы, а у Астахова трудноизлечимая заразная инфекция. Поэтому всем им необходим постоянный медицинский контроль.
Однако в дополнение к уже проведенным экспертизам защита вчера попросила суд назначить подсудимым еще одну — в стационаре… Впрочем, посовещавшись, суд им отказал. Основание: в деле достаточно данных, свидетельствующих о том, что на момент преступления обвиняемые были вменяемы. И сейчас их здоровье вполне позволяет находиться за решеткой.
Странный пакет: «А телевизор не взорвется?»
И еще один детективный поворот этого сюжета. Вчера адвокат Лиепиньш заявил, что кто-то (возможно, родственники Пуритиса-Пуриньша) доставил в его бюро пакет с новыми доказательствами. В пакете находится видеокассета и письмо, в котором некто просил передать кассету в суд.
— Странно, почему пакеты, адресованные суду, попадают в ваше бюро? — поинтересовалась судья Маклакова.
— Видимо, отправитель неправильно написал адрес, и пакет ему вернули. Но чтобы все-таки отправить его в суд, человек оставил его в моем бюро, — объяснил адвокат.
— А вы смотрели эту кассету, у нас телевизоры не взорвутся, если мы ее будем смотреть? — пошутила судья.
Адвокат заверил, что в этом смысле кассета безопасна — он ее уже посмотрел. Суд принял решение отправить кассету на исследование в прокуратуру, в отдел по борьбе с организованной преступностью. После этого будет решаться вопрос, присоединять ли ее в качестве доказательства к делу.
Алексей КУДРЯВЦЕВ, Час
31 января 2006 13:39
rus.delfi.lv
Русский портал в Латвии
***