В обзоре российских газет:

    * Кадыров зависит от Кремля или Кремль от Кадырова?

    * Московские выборы очистили от партии «Родина»

    * Социологи нарисовали московский предвыборный пейзаж

«Хвост виляет собакой»

Все российские газеты горячо обсуждают тему состоявшихся в воскресенье выборов в Чечне. «Газета» в заголовке пишет «Рамзан Всемогущий». «Коммерсант» отмечает: «Чеченский парламент избрался невзирая на избирателей». «Ведомости» иронизируют: «Парламент выбрали к обеду: он будет лоялен Рамзану Кадырову».

«Вчерашние выборы в Чечне стали очередным триумфом первого вице-премьера Рамзана Кадырова», — полагает «Газета». По мнению собеседников издания, в том, чтобы выборы состоялись, больше всего был заинтересован первый вице-премьер Кадыров.

«Логика простая: региональная «Единая Россия», собравшая под свое крыло всех авторитетных в Чечне людей и некоторых полевых командиров, сможет инициировать избрание своего неформального лидера Рамзана Кадырова президентом республики следующей осенью, когда ему исполнится 30 лет», — объясняет «Газета».

Издание приводит комментарий чеченского эксперта, имя которого не называется. «Состоявшиеся выборы ничего хорошего республике не принесут. Они означают одно — легитимизацию криминального режима во главе с Рамзаном Кадыровым», — заявляет он.

«Сегодня абсолютная власть в Чечне принадлежит Кадырову. Ни один кандидат — хоть через СМИ, хоть на встречах с избирателями — не позволил себе ни единого критического замечания в адрес существующей власти», — говорит эксперт.

«Избранный по таким правилам парламент станет опорой режима личной власти Кадырова. Неслучайно в депутаты баллотировались два десятка бывших боевиков. Они составят ядро парламента, готовую структуру для того, чтобы в случае необходимости вновь объявить Чечню независимым государством и начать войну против России», — поясняет собеседник.

«Имея личную армию, Кадыров легко может пресечь любые попытки аудита или секвестра федеральных вливаний. В самом деле, кому в Москве захочется, чтобы своенравный чеченец обиделся на сокращение бюджета, заскандалил, а потом раз — и объявил мобилизацию своих сил?» — спрашивает эксперт.

И отвечает: «Никому. Получается, хвост виляет собакой: не только Кадыров зависит от Кремля, но и Кремль зависит от Кадырова. И еще вопрос, кто в большей степени».

«Парламент, избранный вроде бы всенародно, зафиксирует статус-кво «по Рамзану» и окончательно похоронит все надежды на позитивные перемены в республике», — подводит итог собеседник.

«Ведомости» в публикации «Штыком и бюллетенем» высказывают точку зрения, близкую к позиции «Газеты». Издание называет итоги парламентских выборов в Чечне предсказуемыми. «Большинство голосов в двухпалатном парламенте получит, как несложно догадаться, «Единая Россия», — отмечают «Ведомости».

«По оценкам многих экспертов, Кадыров-младший уже де-факто стал первым лицом в республике, отодвинув на вторые роли Алу Алханова. В Москве, видимо, считают сына Ахмата Кадырова, воевавшего против федеральных сил в первую чеченскую войну, единственной фигурой, способной удержать Чечню в повиновении», — продолжает издание.

«Между тем местные правители, пользующиеся безграничным доверием центра, склонны со временем выходить из-под контроля», — пишет газета, приводя пример почти двухвековой давности в том же регионе.

«Учитывают ли эти уроки истории нынешние координаторы российской политики в Чечне?» — спрашивают «Ведомости».

В материале под заголовком «Парламент выбрали к обеду» издание приводит комментарий Джеймса Никси из Королевского института международных отношений в Лондоне. «На Западе нет доверия к главным фигурам чеченской политики, таким как Алханов и Кадыров. В том, что в парламенте окажется несколько партий, которые будут конкурировать, есть некий позитивный момент, но едва ли это серьезно изменит ситуацию в Чечне», — считает западный эксперт.

«На Западе Чечня уже давно не является главной темой в отношениях с Россией, — заявляет в интервью «Ведомостям» Александр Рар из германского Совета по внешней политике. — Все понимают, что в условиях Чечни невозможно провести честные выборы, но никто не будет придавать им значения».

Москва без «Родины»

В субботу Мосгорсуд снял партию «Родина» с выборов в Мосгордуму, назначенных на 4 декабря. Как пишет газета «Коммерсант», «многие политики и эксперты полагают, что истинным поводом к санкциям стали не инкриминируемые партии нарушения законодательства, а ее высокая популярность у избирателей».

«Впрочем, она может стать еще выше, если Верховный суд — возможно, не без участия Кремля — восстановит «Родину» в списке участников выборов», — полагает издание.

Эксперт Института социальных систем Дмитрий Бадовский заявил в интервью «Коммерсанту», что в мэрии действительно «не хотели бы видеть «Родину» в Мосгордуме», но столичные власти «сами себя перехитрили». «Родина» сумела «навязать выборам свою повестку — превратила националистическую тему в главную, а свое участие в них сделала основной интригой», — считает он.

Так что результат, по мнению эксперта, в любом случае получится не в пользу Юрия Лужкова: в случае восстановления на выборах «Родина» заметно улучшит свой рейтинг, а если Верховный суд (ВС) подтвердит решение Мосгорсуда, то «в фаворе» окажутся другие скандально известные партии, включая ЛДПР и «Яблоко».

«Мосгорсуд принял беспрецедентное решение — с избирательной гонки в столичный парламент снят список кандидатов в депутаты от партии Дмитрия Рогозина. Тем самым был удовлетворен иск ЛДПР, посчитавшей, что рекламный ролик с призывом «очистить город от мусора» разжигает межнациональную рознь», — пишет сегодня «Газета».

Издание приводит комментарий президента фонда «Политика» Вячеслава Никонова. «Если «Родину» все же снимут с выборов в МГД, от этого выиграют все остальные партии-участники. Ведь «Родина» — это сборная солянка», — заявляет эксперт.

«Голоса, предназначавшиеся «Родине» как оппозиционной партии, отойдут КПРФ. Часть центристского электората ей тоже симпатизировала, и в отсутствие рогозинцев этот электорат проголосует за «ЕР». Даже ЛДПР и «Яблоку» с СПС отойдет часть голосов «Родины», — высказывает свою точку зрения Никонов.

Руководитель аналитической группы «Меркатор» Дмитрий Орешкин в интервью «Газете» заявляет: «Зря коммунисты надеются, что электорат «Родины» отойдет к ним. Значительная часть ее электората — кто поинтеллигентнее — проголосует за «ЕР» и объединенных демократов. Кто позлее, те отдадут свои голоса ЛДПР».

В свою очередь Ростислав Туровский, руководитель региональных проектов Центра политических технологий считает, что «снятие «Родины» дает шанс ЛДПР. Не секрет, что ЛДПР сотрудничает с мэрией и «Единой Россией» и, очевидно, получила поддержку и гарантии. Не случайно скандал с роликами «Родины» инициировала именно ЛДПР».

«Реализуется сценарий, который мы наблюдаем в Госдуме: альянс партии Жириновского с «партией власти». «Родина» неудобна, она собрала под свои знамена личных противников Лужкова, а с ЛДПР всегда можно договориться», — подводит итог Туровский.

О победителе не спорят

    «Предвыборный пейзаж в Москве за неделю до решающего события приобрел конкретные очертания», — полагает «Независимая газета».

«Левада-центр» дает такие цифры — 30% опрошенных обязательно пойдут голосовать, 26% склоняются к такому решению. 24% вообще не планируют приходить на избирательные участки, из них 15% уверены в этом однозначно. Еще 20% не определились.

Похожие результаты дает опрос агентства «Ромир-мониторинг»: 44% респондентов точно пойдут к избирательным урнам, 18% скорее всего совершат этот поступок, 11% — скорее не пойдут, чем пойдут, 21% — наверняка не пойдут, затруднились с ответом 6%.

Как пишет «Независимая газета», оба опроса свидетельствуют, что отмена графы «Против всех» не внесла резких изменений в предвыборные расклады. «Сколько было желающих воспользоваться активным избирательным правом, столько и осталось», — считает издание.

«Что же касается оценки шансов партий и избирательных блоков попасть в городскую Думу, то тут цифры расходятся», — отмечает газета. Кроме, правда, одного пункта — все прогнозируют убедительную победу «Единой России». Центр Юрия Левады дает столичным медведям 43% готовых проголосовать из числа опрошенных, «Ромир» — 29%.

Согласно данным «Левады-центра», на втором-третьем местах идут «Родина» (опрос проводился до отмены ее регистрации Мосгорсудом) и список «Яблоко — Объединенные демократы», получившие 15 и 14% (разница в рамках статистической погрешности). «Ромир-мониторинг» отдает эти места тем же двум спискам, только они имеют соответственно 6 и 5%, то есть не дотягивают до 10%-го барьера.

«Та же история повторяется с КПРФ и ЛДПР», — пишет издание. В обоих опросах они занимают пятое и шестое места. Однако если верить центру Левады, то эти две партии зависают на краю барьера, претендуя на 10% каждая. «Ромир» выдает иные результаты — 4% у коммунистов и 3% у жириновцев.

«Левада-центр» знакомит с рейтингом партий, почти не замеченных избирателями: Российская партия жизни — 4%, «Свободная Россия» — 2%, Партия социальной справедливости — 1%, политическая партия «Зеленые» — 1%, «Народная Воля» — менее 1%.

«Учитывая опыт предыдущих выборов в столице — как городских, так и федеральных, — есть все основания полагать, что немалая часть голосов пока еще не определившихся москвичей достанется правым», — делает вывод «Независимая газета».

Обзор подготовила Ольга Лесникова, Служба мониторинга Би-би-си

понедельник, 28 ноября 2005 г., 04:53 GMT 07:53 MCK

Би-би-си