Госдума разрешит небанковским учреждениям принимать коммунальные платежи. Сбербанк, практически монопольно зарабатывающий на оплате квитанций за коммунальные услуги, рискует остаться без клиентов. Комитет Госдумы по кредитным организациям и финансовым рынкам на своем заседании принял решение доработать в течение двух недель законопроект, предусматривающий возможность не только банкам принимать оплату от физических лиц платежей за коммунальные услуги, связь и жилое помещение. >>>

Защита от дурака

Планируется, что депутаты более детально рассмотрят вопрос, связанный с возникновением НДС на сумму комиссии за платеж, которая остается в распоряжении небанковской организации. Кроме того, некоторые депутаты высказывают опасения в том, что если разрешить принимать платежи любой организации, то такое положение может привести к мошенничеству и открытию нелегальных пунктов по приему платежей. В связи с этим комитет принял решение концептуально поддержать поправку, но доработать ее с точки зрения юридической техники.

Хлопотное дело

Между тем, вопрос актуален как никогда. В последнее время, для того, чтобы оплатить любую квитанцию в Сбербанке, который является основным сборщиком коммунальных платежей, необходимо не только выстаивать ставшие уже привычными километровые очереди, но и не забыть при этом предъявить удостоверение личности. Таким способом самый крупный «народный» банк страны начал борьбу с отмыванием денег и легализацией доходов, нажитых преступным путем. И, несмотря на то, что клиенты, не дожидаясь смягчения условий в Сбербанке, перекочевывают в другие коммерческие банковские учреждения.

Подвинули

Надо сказать, что самому крупному банку страны вообще не очень везет с мелкими клиентами. За последний год Сбербанк потерял более 5% рынка долгосрочных рублевых кредитов — одного из самых перспективных направлений кредитования. Такие данные приводит агентство «Рус-рейтинг» в очередном обзоре «Российские банки в розничном бизнесе». Аналитики считают, что доля Сбербанка в этом сегменте продолжит снижаться — его конкуренты лучше позиционируют кредиты на покупку автомобилей и жилья. В результате банк стремительно теряет свое положение на рынке — по объему длинных кредитов в рублях он до недавнего времени был почти монополистом: еще в середине 2004 года ему принадлежало 93% этого рынка.

Елена Грибанова

18 Ноября 2005 г. 13:19

"Деловой Петербург"

***