На прошлой неделе неожиданное развитие получил скандал вокруг недавно зарегистрированного устава Самары. Спикер СГД Виктор Сазонов обвинил главу города Георгия Лиманского в нежелании вступать в конструктивный диалог. В то же время заместитель секретаря политсовета регионального отделения партии «Единая Россия» (ЕР) Александр Живайкин опроверг сведения о вовлечении его в переговорный процесс между депутатским большинством Самарской гордумы и политсоветом.

Напомним, что работа временной чрезвычайной комиссии (ВЧК), образованной по решению политсовета регионального отделения ЕР, привела к единственному результату — формированию депутатской группы ЕР в Самарской гордуме (см. «Хронограф» №37 (109) от 31.10.05). Однако ни «меньшевики» из новосозданной фракции, ни глава Самары Георгий Лиманский, вопреки решению политсовета, не явились на заседание думы. Таким образом, цель работы ВЧК не была достигнута. Кроме того, партийцы отказались официально признавать недавно зарегистрированный городской устав. По сведениям «Хронографа», роль переговорщика по этому вопросу отводилась Александру Живайкину. Однако сам замсекретаря опроверг эту информацию. «Если бы мне поручали, я бы договорился», — заметил Живайкин.

На прошлой неделе председатель СГД Виктор Сазонов сделал то, чего пыталось добиться депутатское большинство гордумы от политсовета ЕР: признал легитимность нового устава. По мнению Виктора Сазонова, для населения Самары больший интерес представляет эффективность деятельности городского главы, а не способ его избрания. В то же время спикер считает более предпочтительной формой для крупных городов всенародное избрание мэра. Но поскольку депутатами гордумы был избран иной способ, также разрешенный новым законодательством, Виктор Сазонов считает необходимым подчиниться их решению. «Устав зарегистрирован в соответствии с действующим законодательством, поэтому мы должны относиться к нему как и ко всем прочим нормативным актам», — добавил спикер.

По мнению Сазонова, главная причина существующей проблемы — нежелание главы Самары идти на конструктивный диалог. Наблюдатели не исключают, что новая форма избрания главы Самары просуществует недолго. После того как пост Георгия Лиманского займет фигура, не связанная с нынешней командой, устав может быть пересмотрен в пользу более демократичной формы избрания главы.

Татьяна Гузаева

«Хронограф»,

№39(111) 7 ноября 2005