Coca Cola спасает бомбоубежище от МЧС
Арбитражный суд Самарской области оставил в силе ранее принятое решение об отчуждении у ООО «Coca Cola HBC Евразия» имущества, незаконно приобретенного компанией у ОАО СПК «Шар». Речь идет о бомбоубежище второго класса, расположенного на территории самарского завода американской корпорации. Компания намерена еще раз обжаловать решение арбитража, несмотря на то, что изъятие бомбоубежища из ее собственности никак не отразится на производстве.
В 1998 году ОАО СПК «Шар», продавшее двумя годами раньше компании Coca Cola комплекс производственных зданий для организации разлива безалкогольных напитков, было признано банкротом и лишилось статуса юридического лица. Весной 2005 года прокуратура Приволжско-Уральского военного округа обратилась в арбитражный суд Самарской области с просьбой признать сделку между подшипниковой компанией и Coca Cola ничтожной в части продажи имущества, находящегося в федеральной собственности. Претензии прокуратуры были вызваны тем, что СПК «Шар» продал американской компании не только производственные площади, но и стратегический объект — бомбоубежище.
11 октября арбитражный суд Самарской области уже во второй инстанции подтвердил правоту требований прокуратуры. Основанием для решения послужило постановление правительства России №359, принятое в апреле 1994 года и запрещающее приватизировать или продавать объекты, относящиеся к министерству по делам гражданской обороны. Согласно документу — убежища, предназначенные для защиты людей от техногенных и природных чрезвычайных ситуаций (ими были оборудовано большинство российских предприятий – „Ъ“) при смене собственника передавались ему на ответственное хранение, но числились на балансе агентства по управлению федеральным имуществом.
Как рассказала „Ъ“ директор службы по связям с общественностью ООО «Coca Cola HBC Евразия» Анна Козловская, компания намерена дойти до третьей инстанции арбитража и в очередной раз обжаловать судебное решение. «Мы являемся добросовестными приобретателями и располагаем всеми документами, подтверждающими этот факт», — заявила она. Источник „Ъ“ в компании пояснил, что предприятие «использовало убежище по его прямому назначению, какого-то переоборудования под склад или производственные помещения не было». Отвечая на вопрос о том, отразится ли каким-то образом отчуждение имущества на работе завода по выпуску и хранению прохладительных напитков, собеседник „Ъ“ заявил, что «существенных изменений, если прокуратура выиграет суд в третий раз, не произойдет – мы готовы открыть МЧС доступ к убежищу». По его словам, государство не претендует на основные производственные фонды предприятия – сделка признана ничтожной лишь в части, касающейся защитного сооружения.
Как заявил „Ъ“ начальник управления МЧС по Самаре Валерий Трыков, когда решение арбитражного суда вступит в законную силу, МЧС намерено проинспектировать убежище. «Если оно подверглось реконструкции, что запрещено законом, то компания Coca Cola должна будет привести его в исходное состояние», — отметил он. Господин Трыков также считает, что никакого влияния на производство и реализацию прохладительных напитков смена собственника убежища не окажет. «Если это необходимо, мы можем сдать его компании в аренду, с одним только условием – чтобы в случае войны укрытие было готово к приему граждан», — пояснил начальник управления МЧС.
МИХАИЛ ЕЛИСЕЕВ
САМАРА №197 от 19.10.2005, СР
*