В Самаре, в суде Октябрьского района, состоялось разбирательство по иску газеты «Волжская заря» к Поволжскому управлению Росохранкультуры.

Поводом для судебного разбирательства послужило вынесенное газете зимой 2005 года предупреждение о недопустимости разжигания межнациональной розни на страницах газеты. За год Поволжское управление федеральной службы по надзору за соблюдением законодательства в сфере массовых коммуникаций и охране культурного наследия адресовало редакции «Волжской зари» сразу два предупреждения. Все они касались фактов разжигания межнациональной розни.

В феврале 2005 года газета «Волжская заря», контролируемая городскими властями, выпустила спецприложение самарской Единой русской общины «Мир» Самарской, в котором была опубликована статья «Ванька, встань-ка! Краткий отчет о работе совета представителей казачества России и ближнего зарубежья».

По мнению представителей Поволжской службы по надзору за соблюдением законодательства в СМИ, публикация содержала ряд резких высказываний в адрес представителей некоренных народов России. А это, в свою очередь, нарушает четвертую статью закона «О средствах массовой информации».

Редакция «Волжской зари» с обвинениями не согласилась и подала иск в Октябрьский районный суд Самары.

Главный редактор «Волжской зари» Александр Муратов не согласен с обвинениями контролирующего органа и считает их безосновательными. В случае, если суд откажется удовлетворить требования газеты, «Волжскую зарю» могут закрыть — ведь по закону, если в течение одного года редакция получает два предупреждения, то контролирующий орган может инициировать обращение в суд о приостановлении деятельности издания.

annews.ru