В обзоре российских газет:

    * Зачем обыскивают «дочек» Ходорковского?

    * Потребительская корзина — жизнь на грани вымирания

    * «Туристам нет приюта в России»

Прокуратура заявляет, что борется с отмыванием денег

Ходорковского недосудили?

На страницах российских газет опять появились имена Михаила Ходорковского и Платона Лебедева. «Похоже уголовное преследование бывших руководителей ЮКОСа вступило в новую фазу, — пишет «Труд». — Не успели осужденные на длительные сроки заключения Михаил Ходорковский и Платон Лебедев отправиться в колонию, как Генпрокуратура и МВД вновь начали проводить масштабные обыски и выемки документов в структурах, имеющих отношение к злосчастной нефтяной компании».

Издание, ссылаясь на эти ведомства пишет, что все происходящее делается в рамках «уголовного дела о легализации преступно добытых денежных средств». Проще говоря, речь идет об обвинениях в отмывании денег структурами, так или иначе связанных с ЮКОСом.

По данным следователей Генпрокуратуры, которые приводит «Труд», в течение 2000-2003 года «некоторые руководители ЮКОСа похитили и легализовали путем вывоза за рубеж денежных средств в размере около 7 миллиардов долларов».

«Время новостей» сообщает, что обыскам подверглись те структуры, через которые могли оформляться сделки по продаже акций ЮКОСа и его «дочек» и выплате дивидендов. Издание не сомневается, что посредством обысков Генпрокуратура собирает материал для обещанного еще полгода назад предъявления новых обвинений уже осужденным на восемь лет Михаилу Ходорковскому и Платону Лебедеву.

В материале «Борьба с отдельно взятым отмыванием денег» «Независимая газета», ссылаясь на слова главы департамента экономической безопасности МВД Сергея Мещерякова пишет: «Со вчерашнего дня дело ЮКОСа, видимо, положено будет считать самым ярким примером борьбы с отмыванием денег в России».

«Переводя дело ЮКОСа в плоскость борьбы с отмыванием денег, его организаторы снимают сразу два неприятных вопроса, — считает «Независимая». — С одной стороны, такой ход позволит — теоретически — успокоить Запад». Свое мнение издание аргументирует тем, что отмывание денег для Европы и США куда более болезненная тема, чем усиление борьбы с инакомыслием в России. Газета пишет, что именно так воспринимают на Западе дело ЮКОСа.

«С другой стороны, — продолжает издание, — увязав ЮКОС с отмыванием денег, наши правоохранительные органы сигнализируют: страна, вступившая в 2003 году в Международную группу по борьбе с финансовыми злоупотреблениями, ведет борьбу с «прачечными», невзирая на лица и ранги».

Еще один материал в «Независимой» посвящен обыску в межрегиональной общественной организации «Открытая Россия», которая также возглавлялась Михаилом Ходорковским. На вопрос корреспондента издания как действует на сотрудников организации обыск в офисе директор программ «Открытой России» Ирина Ясина ответила: «Как запугивание это действует».

Этой же теме посвящен и третий материал в «Независимой газете». В нем издание высказывает предположение, что появившиеся сведения о новом уголовном деле в отношении ЮКОСа вполне могут помешать этапированию Ходорковского к месту отбывания наказания. Издание напоминает, что в пятницу как раз истекает 10-дневный срок, в течение которого Ходорковский должен покинуть «Матросскую тишину». Профессор Института государства и права РАН Инга Михайловская пояснила корреспонденту «НГ», что «в данном случае этапирование лишено здравого смысла, и оно скорое всего не состоится».

А корреспондент «Газеты» отмечает, что обыски, проведенные в коммерческих структурах, связанных с ЮКОСом, стали причиной обвала фондового рынка. «Игроки прекрасно понимают, что без повода подобных рейдов не проводят, — пишет «Газета».

«А повод может быть только один — у ЮКОСа хотят оторвать еще один кусок», — констатирует издание.

Сколько мяса положено россиянину?

«Российская газета» пишет, что правительство, наконец, решило пересмотреть состав потребительской корзины и приняло подготовленный минздравсоцразвития соответствующий федеральный закон.

«Напомним, что потребительская корзина — это минимальный набор продуктов питания, одежды, лекарств, предметов первой необходимости и услуг, которые обеспечивают физическое выживание человека», — пишет «РГ» и добавляет об экономической значимости потребительской корзины, которая в свою очередь необходима для того, чтобы рассчитывать прожиточный минимум — стоимость выживания среднего гражданина в условиях действующих цен.

«От величины официального прожиточного минимума зависят размер социальных пособий, зарплата бюджетников и размер жилищно-коммунальных субсидий. Если доходы семьи не превышают прожиточный минимум, она попадает в разряд малообеспеченных и вправе рассчитывать на социальную поддержку государства», — справедливо замечает «Российская газета» и делает вывод, что корзина и прожиточный минимум — это не только социально-экономические индикаторы, но и политические.

«РГ» расшифровывает свою мысль: «Ведь ясно: если корзинку наполнить пощедрее, планка прожиточного минимума поднимется, и количество народу, остающегося за чертой бедности, вырастет. Что, конечно же, может изрядно подпортить статистическую картину борьбы с бедностью».

«Газета» отмечает, что «испорченная» статистика помешает правительству выполнить указание президента о снижении доли бедных россиян с 20 до 11-12% населения и с долей сарказма отмечает, что правительство «с честью» вышло из ситуации.

Издание озаглавила свой материал на эту тему — «84 рубля на бедность». Именно на такую сумму по данным «Газеты», подорожала новая корзина, по сравнению с разработанной еще в 90-е годы.

«Федеральному бюджету новый закон не будет стоить ничего, и буквально «копейки» потратят регионы — их расходы на 2006 год Минздравсоцразвития оценивает в 615 млн», — считает «Газета».

Не прекращая иронизировать над составом и стоимостью новой потребительской корзины, «Газета» пишет: «Лукавство чиновников особенно заметно, если подробнее рассмотреть структуру потребкорзины. Овощи из корзины «тянут» на 97 кг в год, но большая часть — это капуста (40 кг) и столовые корнеплоды вроде свеклы или моркови (40 кг), а вот огурцов и помидоров всего 2 кг. Нормы потребления мяса увеличены на 22%. Правда, достижение скромное: даже увеличенная норма — 37 кг в год — намного меньше рекомендаций специалистов НИИ питания РАМН — 50-60 кг».

Газета пишет, что еще более суровым, чем продовольственный, выглядит раздел корзины, посвященный непродовольственным товарам, и приводит по этому поводу слова чиновников из министерства: «Перечень потребляемых населением непродовольственных товаров, а также сроки их износа за прошедший период практически не изменились».

«То есть жили бедно — и пусть живут», — констатирует «Газета».

«Новые Известия, ссылаясь на экспертов добавляют, что документ о новой потребительской корзине не учитывает даже элементарных физиологических потребностей россиян.

Россия подорожала

«Время новостей» с тревогой сообщает, что Россия теряет привлекательность для иностранных туристов. Причинами издание называет рост цен на туристические услуги, недостаточность зарубежной рекламы туристических возможностей России и дефицит современных гостиниц среднего класса. Такие данные получил председатель Российского союза туриндустрии Сергей Шпилько в результате опроса 115 туркомпаний, принимающих иностранцев в 27 регионах России.

Газета приводит неутешительные факты: одни только консульские формальности при поездке в Россию стоят западному туристу столько же, сколько экономичный тур в страны Восточной Европы, которые вообще не требует виз от гостей из развитых стран.

Издание, ссылаясь на главу компании «КМК-групп Владимира Конторовича, приводит такие примеры: «Франция взимает за оформление краткосрочных туристических виз россиянам по 35 евро. Российские консульства берут с французов за то же самое от 70 до 400 евро. Израильская виза обходится российскому гражданину в 17 долл. А российская израильтянину — от 90 до 140 долларов».

«Туристам нет приюта в России», — с горечью констатирует «Независимая газета». Газета пишет, что дефицит гостиничных номеров существует даже в Москве.

«Дело в том, что сейчас многие гостиницы, построенные в брежневский период, сносятся из-за ветхости, а они, как правило, бывают очень объемными по количеству номеров, — развивает свою мысль издание и приводит по этому поводу высказывание Сергея Шпилько: «Странно, что российский бизнес довольно активно строит приличные гостиницы за рубежом, в том числе в Восточной Европе, в Азии, в Африке. И абсолютно отсутствуют инвестиции в этой области внутри страны».

По сообщению издания, Шпилько обвинил в этом неблагоприятный инвестиционный климат в стране и коррупмпированность российских чиновников, от которых зависит разрешение на строительство гостиниц.

Обзор подготовил Олег Савин,

Служба мониторинга Би-би-си

пятница, 07 октября 2005 г., 04:57 GMT 08:57 MCK

Би-би-си

***