В Черемушкинский суд Москвы поданы четыре иска на сумму более 3 млн. долларов к руководству «Трансвааль-парка». Иски поданы пострадавшими в результате обрушения крыши парка 14 февраля, жертвами которого стали 27 человек. Ранения получили более 100 человек. В московских больницах до сих пор находятся 35 пострадавших.

Возмещение морального (3 млн 300 тыс. долларов) и материального (50 тыс рублей) ущерба — таковы претензии четырех пострадавших в результате трагедии 14 февраля к руководству аквапарка.

Адвокат потерпевшей стороны Игорь Трунов убежден в том, что шансы на успех есть: по его мнению, поскольку на этот раз иски не касаются ни одой из ветвей власти, суд вполне может — и даже должен — встать на защиту граждан.

«От этого прямая выгода всем. Эту взаимосвязь впервые отследили в США и в Англии в 1960-е годы, что с ростом размера возмещения за гибель человека существенно росли затраты на безопасность и контроль качества», — говорит Игорь Трунов.

«До тех пор, пока граждане не будут предъявлять таких исков, до тех пор будет идти минимизация расходов, и те здания, которые строятся, рано или поздно начнут рушатся. Поэтому эти иски полезны и для тех, кто сегодня начинает что-то строить: возможно, они начнут зкладывать больше средств на безопасность и контроль качества», — добавляет он.

«Пусть доказывает»

Ответчиками по данному делу числятся ЗАО «Трансвааль-парк» и ЗАО «Терра-Ойл», — компания, которой принадлежит пакет акций аквапарка.

«Мы же вроде как находимся с вами в правовом поле, так? — задает вопрос директор «Трансвааль-парка» Сергей Арсентьев. — Ну вот пусть суд и решает. Признает меня ответчиком — буду отвечать, не признает — не буду. По крайней мере, интересы пострадавших защищаем только мы. Как именно я вам говорить не буду, а Трунову можете передать, что он не адвокат, а пиарщик. Пусть он подает в суд, пусть доказывает свои профессиональные возможности».

Другой ответчик, генеральный директор закрытого акционерного общества «Терра-Ойл» Михаил Пономарев не зажидаясь суда говорит о том, что категорически не согласен отвечать по делу.

«Сейчас можно подать в суд на кого угодно, — говорит Михаил Пономарев. — Можно подать на банк, который дал мне кредит: мол, почему он это сделал? Представляете, банк по бизнес-плану дал деньги, потом компания что-то натворила, приходят к банку и говорят: ты виновный».

«Как я могу нести ответственность, если я инвестор? Я сам заинтересован выяснить, кто виновен. Потому что в декабре я сам вложил деньги в акции, и сотрудников там своих потерял, они погибли. Так что ответчиком я себя не могу считать ни юридически, ни фактически — никак», — говорит Пономарев.

Боязнь закрытых помещений

Спустя два дня после трагедии в Ясеневе столичные власти заявили о том, что берут на себя все расходы, связанные с захоронением погибших в «Трансвааль-парке» и намерены выплатить их родственникам по 100 тыс рублей.

Раненые и утратившие личное имущество также должны были получить компенсацию от московских властей.

Комиссия, расследующая причины обрушения купола, до сих пор не пришла к однозначному выводу о причинах произошедшего.

Однако, те, кто подал в четверг иски в Черемушкинский суд столицы, настаивают на том, что в любом случае отвечать по делу должны те, кому принадлежит аквапарк.

«Я пришел и заплатил деньги не правительству Москвы, не проектировщикам, не строителям. Я заплатил за билет собственникам», — говорит истец Дмитрий Денисов, который в суде, помимо своих, представляет интересы двух несовершеннолетних детей.

Его дочь до сих пор находится в больнице с открытой черепно-мозговой травмой; сын выписан, однако нуждается в постоянном наблюдении психолога, — в результате аварии мальчик стал бояться закрытых помещений при большом скоплении людей.

Татьяна Гоник

Би-би-си, Москва

четверг, 26 февраля 2004 г., 17:22 GMT 20:22 MCK

Би-би-си