Спор, разгоревшийся между владельцем осла Нигахом Хусейном и его соседом Мохаммедом Рамзаном из деревни в пакистанском штате Пенджаб, дошел до Высокого суда города Лахор. Суд низшей инстанции настаивал на том, чтобы Хусейн привел в зал заседаний самого ослика, чтобы наглядно доказать тот факт, что его сосед обращался с непарнокопытным неподобающим образом. >>>

Поначалу ословладелец суду отказал, заявив, что его любимец нуждается в отдыхе, вовсе не в новых психологических травмах. Впоследствии, однако, Хусейн согласился, но лишь на том условии, что ослику будет позволено дать показания.

Магистратский суд в результате вынес постановление: дело не подлежит рассмотрению ввиду несерьезности. Теперь, однако, процесс принят Высоким судом.

«Семейный ослик»

Нигах Хусейн говорит, что купил животное за 6 тысяч рупий (100 долларов), и вся семья в него просто влюбилась. А сосед Рамзан, как заявил Хуйсен полиции, ослика избил. Хозяин отвел животное к ветеринару, который выдал справку. В ней было сказано, что на осле обнаружены следы тяжелых побоев.

Ослы в Пакистане — важная составляющая городской жизни

Впоследствии Рамзана арестовали и предъявили обвинение в нарушении закона о недопущении жестокого обращения с животными.

Однако когда дело дошло до местного магистратского суда, Хусейна попросили привести осла, но Хусейн заупрямился, заявив, что есть свидетели, способные подтвердить, что он владеет ослом, а еще есть справка от ветеринара. При наличии столь неопровержимых доказательств, добавил Хусейн, нет никакой необходимости доставлять новые неприятности животному, которое и без того уже настрадалось.

«Доказательств нет»

В суде, тем не менее, сказали, что если осла он не приведет, то не будет уверенности в том, что речь идет об одном и том же животном: необходимо удостовериться в том, что размер, экстерьер и окрас его полностью совпадают с тем, которое было избито.

А еще, отметил судья, к жалобе не была приложена карта местности, на которой, по словам истца, случилось избиение. Мало того, добавили в магистратском суде, в связи с отсутствием осла во время дачи показаний по делу возникают сомнения в том, что факт избиения вообще имел место.

Решение суда, по сообщениям местной прессы, настолько расстроило Хусейна, что он заявил: хорошо, я приведу осла, но лишь в том случае, если ему позволено будет дать показания.

Это заявление разгневало судью, который объявил дело несерьезным, поскольку жалобщик не собирается следовать установленным юридическим процедурам. Обвиняемый Мохаммед Рамзан был оправдан, суд распущен.

Но Нигах Хусейн оказался крепким орешком: решив, что магистратский судья «неверно понял» улики обвинения и другие обстоятельства процесса, он подал апелляцию в Высокий суд Лахора, который согласился принять дело к рассмотрению.

О том, должен ли будет появиться в зале заседаний осел, пока не сообщается. Его владелец, между тем, говорит, что не намерен вновь возвращать животное к работе до тех пор, пока не свершится справедливость.

четверг, 22 сентября 2005 г., 09:57 GMT 13:57 MCK

Би-би-си

***