Российские газеты комментируют «новый курс» Путина и выборы президента в Египте.

    * Новый курс или левый поворот?

    * Апатия избирателей — главная проблема Хосни Мубарака

    * Россияне снисходительно относятся к мелким кражам

Путин лезет на чужую площадку?

Российские издания продолжают обсуждать «национальные проекты» Владимира Путина и дают комментарии политиков и общественных деятелей, в которых говорится о политическом аспекте президентских инициатив.

«Означает ли новый курс Кремля фундаментальный поворот в государственной политике, или происходящее — всего лишь начало предвыборной кампании в пользу не названного пока преемника президента?», — задается вопросом «Независимая газета».

Лидер КПРФ Геннадий Зюганов уверен, что команда нынешнего правительства ничего не сделает и будет проводить старую политику. «Пока они просто лезут на нашу площадку — на социальную справедливость. Видимо, пахнет выборами», — цитирует «Независимая» Зюганова.

Президент фонда «ИНДЕМ» Георгий Сатаров считает, что инициативы президента не более, чем пиар-акции по поддержке режима.

«Была брошена подачка некой группе населения с барского стола, вот с этих гигантских нефтяных цен. Больше ничего, — цитирует издание Георгия Сатарова. — И это естественно: политики не было до этого, политики не будет и после этого. Ни социальной, ни какой-либо другой. Была политика только одна: поддержания устойчивости режима».

«Эффектный имиджевый ход — оглашение «социального пакета» обозреватели уже успели обозвать «новым курсом» и «левым поворотом» президента Путина», — пишут «Ведомости». Однако отмечают, что ни под одно из определений «Национальные проекты» не подпадают.

«Все это, кажется, следует именовать не «новым», а как раз «старым» курсом, — пишет издание. — Левым поворотом можно было бы назвать ситуацию, когда принимается решение о перераспределении доходов от одних слоев общества к другим, а новым курсом — о перераспределении расходов из одних статей бюджета в другие».

Отчасти согласны с этим и «Известия». «Предложенные к реализации здравые меры нельзя назвать «национальными проектами», — пишет издание в своем редакционном комментарии. — Потому что национальный проект — это не точечное увеличение финансирования здравоохранения. Это увеличение финансирования плюс реформа самой системы».

В своем другом материале «Известия» констатируют, что социальные предложения президента быстро нашли как противников, так и сторонников.

«Сторонники справедливо указывают на то, что проблемы, решить которые правительству предстоит в ближайшие три года, давно «перезрели», — пишет издание. — Противники сомневаются, что масштаб заявленного потребует всего немногим больше 100 млрд. рублей, и заявляют об опасности увеличения и без того сорвавшейся с цепи инфляции».

Однако видят «Известия» и позитив в данной ситуации. «Судя по пояснениям, которые дал вчера журналистам глава МЭРТа Герман Греф, цифры взяты не с потолка, а предложения прорабатывались несколько месяцев», — обнадеживает издание.

Апатия избирателей — главная проблема

«Московский комсомолец» отмечает, что это первые в истории Египта выборы президента страны на альтернативной основе.

«Кто станет победителем? Такой человек есть, и вы его знаете — фаворитом считается… 77-летний Мубарак, которому светит пятый президентский срок продолжительностью шесть лет», — пишет «Московский комсомолец».

Михаил Зыгарь из «Коммерсанта» отмечает, что никаких трудностей с предвыборной агитацией у действующего президента не было: «Портреты президента развешаны на улицах, его фотографии украшают первые полосы всех газет, и он является героем всех выпусков новостей».

Издание, ссылаясь на выражение египетского журналиста Фахми Ховейди, пишет, что у оппозиции шансы на победу в выборах очень невелики. «Предвыборная кампания соперников президента напоминала попытки двоечника, прогулявшего весь семестр, в последнюю ночь подготовиться к экзамену».

«Но это вовсе не означает, что выборы полностью предсказуемы и пройдут гладко, — предупреждает Михаил Зыгарь. — Самая серьезная проблема, с которой могут столкнуться власти,- это крайне низкая явка. Кроме того, немало трудностей властям могут доставить наблюдатели-добровольцы, судьи и оппозиционеры, собирающиеся приурочить к выборам масштабные акции протеста».

«На последних парламентских выборах в Египте к избирательным урнам пришли 10% избирателей», — добавляет обозреватель «Коммерсанта» Валерий Панюшкин.

Воровать не стыдно

«Российская газета» обескуражена итогами опроса, проведенного фондом «Общественное мнение». Фонд выяснял отношение граждан России к мелким кражам.

«Речь ведется не о кражах в магазинах или на производстве — т.е. не о ситуациях, когда убытки несут те или иные безличные структуры, — а о кражах у рядовых членов общества: карманных, квартирных, автомобильных», — поясняет газета.

Издание сообщает, что каждый пятый опрошенный (21 %) заявил, что относится к таким кражам снисходительно, а каждый четвертый (26 %) уверен, что подобное отношение свойственно большинству россиян.

«Более того, — удивляется издание. — Каждый третий — 32% опрошенных — склонен утверждать, что бывают случаи, когда мелкие кражи личного имущества можно оправдать. Молодежь, кстати, особенно часто (43%) проявляет готовность оправдывать такие кражи».

По мнению опрошенных в большинстве случаев мелкие кражи происходят от нищеты и неустроенности.

«Вообще в ответах участников опроса на тему о мелких кражах сквозит крайне облегченное отношение к частной собственности — причем не только чужой, но и своей, — не перестает удивляться издание. — Участники опроса, которые за последние пять лет становились жертвами карманных, автомобильных, квартирных краж, относятся к мелким кражам почти столь же терпимо, как те, кто этого печального опыта в последнее время не имел».

«Ключевой момент, на наш взгляд, заключается в том, что люди зачастую не усматривают особого греха в самом факте присвоения чужого», — пишет газета.

Обзор подготовил Олег Савин, Служба мониторинга Би-би-си

среда, 07 сентября 2005 г., 04:14 GMT 08:14 MCK

Би-би-си