Очередной саммит глав государств СНГ, который пройдет завтра в столице Татарстана, пришпилен, можно сказать, к празднованию 1000-летия Казани. Теперь будем знать, какое из событий важнее. А заодно поймем, насколько это эффективно –“ работать в праздник.

Задолго до саммита много говорилось, что он будет посвящен вопросам реформирования Содружества, превратившегося в некий клуб по интересам. В нынешнем году президент Путин озвучил то, что прекрасно понимали все официальные лица Российского государства и о чем молчали полтора десятка лет существования СНГ. А именно: СНГ создавался для цивилизованного развода бывших советских республик. И в своем нынешнем виде он никому не нужен.

На сегодняшний день это не более чем удобная переговорная площадка для встреч лидеров отдельно взятых стран. Для выработки общих эффективных, а не декларативных решений эта площадка плохо оборудована. Разумеется, в рамках СНГ могут возникнуть более или менее жизнеспособные региональные и субрегиональные организации: ЕврАзЭС, ОДКБ, ЕЭП… Но они –“ проявления сепаратных процессов в СНГ, а отнюдь не интеграционных.

В руководстве Украины, например, не существует единого мнения относительно того, свертывать ли все участие страны в делах СНГ до масштабов Единого экономического пространства или нет. Антироссийски настроенная и находящаяся на содержании Соединенных Штатов правящая элита Грузии вряд ли готова к каким-либо конструктивным шагам по развитию интеграционных процессов в рамках Содружества. Они нужны Грузии не больше, чем ее главному сегодняшнему спонсору. Виды Молдавии на участие в реформировании СНГ –“ это, похоже, вообще тайна за семью печатями.

Преодолению разобщенности не способствуют и последние революции всех возможных цветов. Отсюда и заявления анонимных кремлевских источников: «На постсоветском пространстве фактически идет борьба без правил. Россия хочет эти правила установить».

Каким образом? Всех «построить», разумеется, не получится. После состоявшегося во вторник заседания Совета министров иностранных дел СНГ глава нашего внешнеполитического ведомства Сергей Лавров заявил, что «никто до конца не удовлетворен, естественно, потому что решение –“ это плод компромисса». Таковой к началу саммита был, как сообщается, найден. Но возникает опасение: не будет ли реформирование подменено реорганизацией? Вот, к примеру, одобрен проект создания нового органа –“ Совета постоянных представителей государств при Исполкоме СНГ. Он призван генерировать идеи развития Содружества дальше. А что с существующими наработками?

На саммите в Казани будут приняты, безусловно, важные и нужные документы. Такие, как Заявление глав государств –“ участников СНГ в связи с празднованием 60-й годовщины ООН, Обращение в связи с 20-й годовщиной аварии на Чернобыльской АЭС. И все-таки…

Если даже один из главных наших экспертов по делам Содружества, директор Института стран СНГ Константин Затулин (член фракции «Единой России» в Госдуме), на этой неделе во всеуслышание заявил в печати: «Саммит глав стран СНГ и все остальное проникнуты изрядной долей парадности и лицемерия –“ Украина и Грузия все больше бросают вызов России, делового разговора все равно не получится. И проводится эта встреча лишь по инерции»…¦ Что можно к этому добавить?

Сергей МАСЛОВ

Трибуна