(Ведомости). САМАРА — Прокуратура Самарской области имеет право предъявить обвинение управляющему «дочки» «ЮКОСа» — «Самаранефтегаза» Павлу Анисимову, решил Верховный суд. Но самого топ-менеджера это, похоже, не тревожит. Месяц назад он вернулся из Лондона в Самару и начал давать показания.

В 2005 г. прокуратура Самарской области завела уголовное дело по ст. 199 Ч. 2 (уклонение от уплаты налогов в особо крупных размерах) за 1999-2000 гг. против управляющего компании Павла Анисимова и бывшего главбуха Елены Марочкиной. Если их вина будет доказана, обоим грозит до шести лет лишения свободы. Но, поскольку Анисимов является депутатом Самарской губернской думы, предъявить обвинение ему прокуроры могли лишь с санкции суда. В марте самарский суд отказался ее дать, В апреле Верховный суд отправил дело на повторное рассмотрение, и в июне самарский суд санкционировал предъявление обвинения Анисимову. А в минувшую пятницу кассационная коллегия Верховного суда отказалась удовлетворить кассацию Анисимова, сообщили «Ведомостям» в суде. Адвокат Анисимова Олег Асташенков подтвердил эту информацию. Он не смог сказать, будет ли его клиент оспаривать это решение.

Но сам Анисимов уже сотрудничает со следствием. В феврале он уехал в Лондон. Но в июле вернулся в Самару и явился в прокуратуру. 4 июля ему было предъявлено обвинение, но сумма вмененного ущерба, составлявшая вначале более 6 млрд руб., сократилась до 3,5-4 млрд, рассказал сотрудник «Самаранефтегаза». После этого Анисимов продолжил руководить компанией и, по свидетельству сотрудников, излучал спокойствие и уверенность. С него даже не была взята подписка о невыезде, По словам представителя прокуратуры, Анисимов исправно является на допросу.

Связаться с Анисимовым не удалось. В пресс-службе «Самаранефтегаза» комментировать вердикт Верховного суда отказались. Но один из менеджеров компании утверждает, что Анисимов получил некие гарантии неприкос-ноненности. Собеседник «Ведомостей» допускает, что прокуратуре выгодно до последнего держать над управляющим «Самаранефтегаза» дамоклов меч, чтобы тот не раздумал сотрудничать со следствием.

У следователей есть вполне конкретный интерес к Анисимову. В марте Генпрокуратура предложила ему и руководителю другой добывающей «дочки» «ЮКОСа» — «Томскнефти» Сергею Шимкевичу подать иски к «ЮКОСу» о возмещении «имущественного вреда» на сумму 315 млрд руб. ($11,5 млрд). По мнению Генпрокуратуры, такие потери обе компании получили в 2001-2003 гг. из-за торговли своей нефтью через подставные фирмы («Фаргойл» и «Ратибор»). Впрочем, представитель «ЮКОСа» сообщил «Ведомостям», что пока никаких исков «дочки» компании не подавали.

Председатель коллегии «Самара-адвокат» Александр Паулов уверен, что даже после выполнения всех требований прокуроров Анисимова ждет обвинительный приговор. «Пообещать ему могли что угодно, — говорит Паулов. — Когда это связано с делом «ЮКОСа», делается все, чтобы заставить людей давать показания». Но управляющий партнер юридической компании «Добронравов и партнеры» Юрий Добронравов говорит, что сотрудничество Анисимова со следствием может бьпъ расценено судом как «деятельное раскаяние». Поэтому суд может приговорить его не к лишению свободы, а к штрафу.

Александр Комраков

Ведомости

№ 140 (1421)

2 авгста 2005г.