Владимир Жириновский, лидер ЛДПР:

«Я выражаю протест против такого мягкого приговора Платону Лебедеву, Михаилу Ходорковскому и Андрею Крайнову. Это мошенники, финансовые махинаторы, которые вывели из страны огромные средства, нанеся тем самым непоправимый ущерб нашей экономике. Тысячи и тысячи людей пострадали от этих аферистов. Это настоящие убийцы! Нужно требовать отставки генпрокурора и продолжения рассмотрения дела».

Дмитрий Рогозин, лидер партии «Родина»:

«Я думал, что Ходорковский получит меньше. Наша экспертная оценка была где-то в пределах пяти лет. Вряд ли стоит говорить о намерении власти предъявить аналогичный спрос и к другим олигархам. Ходорковский выбран в качестве козла отпущения, и я думаю, что власть этим и ограничится».

Иван Мельников, первый зампред ЦК КПРФ:

«Дело не в количестве лет, которые получили обвиняемые. Дело в политике власти, в судебной системе страны, которая от Мещанского суда до суда Верховного стала политическим инструментом этой власти. У нас в стране не два и не три олигарха. Но вместо того чтобы спокойно, системно и в рамках закона расследовать все нарушения, власть предпочитает одних олигархов сажать в клетку, а других приглашает в Кремль пить чай и обсуждать «текущую ситуацию».

Сергей Митрохин, лидер московского отделения «Яблока»:

«Как я предполагал, приговор практически идентичен требованию прокуратуры. Мы в «Яблоке» считаем приговор актом устрашения, а самого Ходорковского — жертвой политического преследования».

Борис Немцов, член федерального политсовета СПС:

«Приговор Ходорковскому и Лебедеву неоправданно жесток — девять лет лишения свободы дают за такие тяжкие преступления, как убийство, изнасилование. Мне совершенно ясно, что приговор выносился в Кремле, а не в Мещанском суде. Хотя ожидать чего-то другого не стоило: власть просто боится Ходорковского».

Ирина Хакамада, лидер партии «Наш выбор»:

«Я не ожидала такой жестокости приговора. Понято было, что дело политическое и приговор будет обвинительным. Но учитывая то, что аналогичные обвинения можно предъявить практически всем российским бизнесменам и чиновникам, ожидалось, что срок будет не более четырех лет».

Владимир Рыжков, независимый депутат Госдумы:

«Я шокирован таким приговором. Это полный абсурд. Девять лет лишения свободы Ходорковскому — это ровно девять лет экономических реформ, которые прошли с 1991 по 2000 год. Все, что сейчас признано преступным, в эти годы согласно действующему тогда законодательству было вполне обычной практикой, которой занимались сотни тысяч предпринимателей и бизнесменов».

Аркадий Вольский, президент Российского союза промышленников и предпринимателей:

«Я ожидал, что приговор будет максимум 5-6 лет. А учитывая то, что они уже долгое время пребывают в тюрьме, я думал, что это им зачтется. Что срок дадут, но отпустят в зале суда под подписку о невыезде, например, или что-то в этом духе. Ведь это экономическое преступление, а не жестокая уголовщина. Но самое главное, что в результате всего это процесса разрушена крупнейшая и успешная компания — ЮКОС. А там 150 тыс. работников. Вся эта история пахнет передачей активов от одних собственников другим. В обществе появился лозунг: «Бей богатых».

Александр Шохин, глава Координационного совета предпринимательских союзов России:

«Я думал, что будет 5 лет, а дали по максимуму. Единственное смягчение — обвинение просило 10 лет, а суд вынес девять, как бы продемонстрировав этим, что он независим от обвинения. Это решение является очень большой ошибкой — и с политической, и с гуманитарной, и с экономической точки зрения. Запад убедился, что Россия остается страной опасной, с элементами непредсказуемости, с элементами избирательного применения права. И если не будет амнистии, бизнес поймет, что в России работать рискованно, и начнет выводить активы».

Сергей Борисов, президент «ОПОРЫ России»:

«Я ждал справедливого приговора. И он еще имеет возможность состояться. Думаю, что вынесением сегодняшнего приговора процесс не закончится».

Евгений Ясин, научный руководитель Высшей школы экономики:

«Я, честно говоря, ждал, что дадут лет восемь, но разница небольшая. Понятно было, что никто не собирается выпускать Ходорковского, так как это опасно для нынешнего режима. Что касается последствий такого решения, то они в основном уже произошли. Мы уже имеем снижение роста ВВП, рост инфляции. Конечно, могут сказать, что к этому привело сочетание многих факторов, но при всей справедливости подобных замечаний иллюзий быть не должно — это прежде всего последствия «дела ЮКОСа». Экономику поднимает не правительство, а бизнес. Бизнесмены реагируют на ситуацию снижением активности. Нынешний приговор только убедил всех, что руководство страны не намерено менять политический курс, и никто не верит, что «дело ЮКОСа» станет единичным случаем».

Виктор Похмелкин, независимый депутат Госдумы:

«Я ожидал такого жесткого приговора. Он написан не в суде, а в другом месте. Судья просто прочитала его. Это показатель глубочайшего кризиса судебной системы. Страну, где приговоры пишутся не в суде, а исполнительной властью, где нет независимого суда, вряд ли можно назвать цивилизованной».

31.05.2005

ГАЗЕТА