* Экс-министр Адамов и ядерное оружие России

    * Четвертые сутки приговорупо делу Ходорковского

    * Оправдательный приговор по делу Ульмана

Ядерное оружие в руках России

В статье под заголовком «Отдай ножик, детка!» обозреватель газеты «Московский комсомолец» Юлия Калинина начинает с ареста в Швейцарии по запросу США бывшего министра атомной энергетики России Евгения Адамова, а заканчивает размышлениями о вооруженной до зубов — в ядерном смысле этого словосочетания — России.

В частности, она пишет: «Вероятно, экс-министра Адамова арестовали не за то, что он жулик, а потому, что от него хотят получить определенную информацию. Но не ту информацию, которая называется «государственной тайной». Наши тайны американцам давно известны. Скорее они хотят точно знать, кому и что было продано из наших запасов урана и плутония, созданных по указанию Совета Министров СССР. Они хотят достоверно знать, чем обладают Северная Корея, Иран, Пакистан, а может, и кто-то еще».

«Бытует мнение, — продолжает обозреватель «Московского комсомольца», — что весь наш ядерный потенциал находится под полным контролем, а американцы стараются наложить еще и свой контроль, чтоб ослабить Россию как государство. Это правильно, они хотят ослабить Россию. Но это только половина правды.

Когда годовалый ребенок хватает со стола острый ножик, вокруг все пугаются и пытаются осторожно отобрать у него нож, чтоб он случайно не зарезал себя и окружающих. Сегодняшняя Россия, где абсолютно все воруется, предается и продается, невзирая на последствия, — это не годовалый ребенок. Соображает так же плохо, как малыш, но вот нож у него отнять гораздо труднее».

«Судьба Евгения Адамова в течение двух недель не интересовала его родину, — пишет «Независимая газета». — Вопрос «почему?» был главным не только для российских, но и для иностранных наблюдателей. Решение Басманного суда, который, как выясняется, еще 14 мая выдал ордер на арест Евгения Адамова, проясняет ситуацию.

Российская сторона, судя по всему, понимает, что и дальше делать вид, что ей ничего не известно о прегрешениях Адамова, не получится. В такой ситуации остается только одно: действительно расследовать (или имитировать расследование) действия экс-министра, чтобы продемонстрировать готовность наказать его».

Накануне МИД России распространил на своем интернет-сайте сообщение о том, что «до швейцарской стороны по дипломатическим каналам доведена наша серьезная озабоченность» по поводу задержания Адамова. «Поставлен также вопрос о недопустимости выдачи Е.О. Адамова в США без предварительного согласия России», — говорится в сообщении.

«Заявление, которое должно было внести ясность в ситуацию, лишь умножило вопросы. Что значит — «доведена озабоченность»? До кого и в какой форме? Что означает — «поставлен вопрос» о недопустимости выдачи Адамова США? Это просьба или ультиматум? Найти ответы с помощью Департамента печати и информации МИД РФ вчера не удалось», — замечает «Независимая газета».

На интересную составляющую эпопеи с Адамовым обращает внимание «Труд». Секрет выдается уже в заглавии — «Адамова на Ходорковского менять не будут»: «На фоне разгорающегося скандала нелепыми выглядят слухи о том, что из-за океана поступило предложение… обменять Адамова на Ходорковского. Во всяком случае, на Смоленской площади, услышав об этом, расхохотались».

Приговор Ходорковскому — в Книгу рекордов

«Редкий судья сможет одолеть приговор Ходорковскому», — пишет «Московский комсомолец» о том, как уже четвертые сутки зачитывается приговор по делу экс-главы ЮКОСа. «Самое время оживиться представителям Книги рекордов Гиннесса — по времени оглашения приговора российские судьи пошли на рекорд», — отмечает газета.

В четверг в суд из полутора десятков адвокатов явились всего четверо. «Обвинение тоже сегодня в ослабленном составе», — сообщает корреспондент. Атмосферу в зале суда газета передает следующим образом: «Платон Лебедев, как и прежде, разгадывает кроссворд. Ходорковский что-то увлеченно читает. Судью, зачитывающую приговор, никто из подсудимых не слушает».

Описание российскими газетами данного этапа судебного процесса навевает на сон.

«Судья в гробовой тишине монотонно перечисляет исследованные судом доказательства по эпизоду с НИИУИФ. Гособвинитель Дмитрий Шохин, положив руки на стол, отвлеченно смотрит в одну точку. Михаил Ходорковский и Платон Лебедев безучастны к происходящему. Так прошел четвертый день оглашения приговора по делу ЮКОСа в Мещанском суде», — пишет «Независимая газета».

«Четвертый день оглашения приговора по делу ЮКОСа в Мещанском суде столицы повторил предшествующий, — пишут «Известия». — В четверг напротив здания также молча митинговали противники Михаила Ходорковского, а его сторонников не пропускали через милицейские кордоны». На заключительном этапе вчерашнего заседания суда «правосудие вершилось уже в привычной атмосфере полудремы».

Затянувшееся оглашение приговора бывшим совладельцам ЮКОСа Михаилу Ходорковскому и Платону Лебедеву превращается в рутину, пишут «Ведомости». «Вчера судьи объявили, что по одному из эпизодов переквалифицируют их действия на более мягкую статью. На облегчение таким образом участи подсудимых уже никто не надеется», — уточняет газета.

О монотонности процесса говорят следующие штрихи к «портрету» происходящего: «председательствующая Ирина Колесникова сделала замечание адвокату Ходорковского Юрию Шмидту, читавшему газету»; «со стороны кажется, что Лебедев давно перестал вникать в произносимые в зале заседаний витиеватые канцелярские фразы»; а «накануне на вопрос одной из журналисток про срок, который он ждет, Ходорковский задумчиво начертил в воздухе знак бесконечности».

По окончании вчерашнего заседания адвокаты, пишет «Коммерсантъ», передали журналистам первый комментарий приговора от Платона Лебедева: «Показания свидетелей искажены. В приговоре фигурируют те показания, которые свидетели не давали в суде». «Суд не учел показания обвиняемых, а принял во внимание лишь доказательства обвинения», — говорит канадский адвокат Михаила Ходорковского Роберт Амстердам.

Атмосферу же на суде, продолжает «Коммерсантъ», попыталась передать посетившая вчера заседание первая жена Михаила Ходорковского, мать его взрослого сына Елена: «Суд оглашает приговор скороговоркой и невнятно. Соблюдались бы элементарные приличия со стороны судей к присутствующим. Все это полный бред и, к сожалению, не сон, а явь. Теперь осталось дождаться конца приговора».

Наконец, тот же «Московский комсомолец» рассказывает очередной анекдот из серии о деле ЮКОСа: «Ходорковского приговорили к пожизненному заслушиванию собственного приговора».

Неприятный сюрприз от российского правосудия

Успевают российские газеты среагировать и на повторный оправдательный приговор по делу Ульмана. О настроениях газет можно судить по заголовкам их статей. «Убивать по приказу можно», — пишет, например, «Коммерсантъ». Шестерых чеченцев убили, «не выходя за рамки полномочий», передает из зала суда «Газета».

«В четверг российское правосудие снова преподнесло неприятный сюрприз, — говорится в статье, публикуемой в газете «Новые Известия». — В ходе заседания Северо-Кавказского окружного военного суда коллегия присяжных заседателей полностью оправдала группу спецназовцев под командованием Эдуарда Ульмана, которые обвинялись в убийстве шести мирных жителей Чечни».

«Новое решение присяжных по «делу Ульмана» уже вызвало бурю негодования в Чечне. Люди считают, что российская власть в очередной раз продемонстрировала свое отношение к чеченцам», — заключают «Новые Известия».

Представительница потерпевших Людмила Тихомирова, передает «Газета», выглядела подавленной: «Получается, что после такого вердикта в Чечне можно кого угодно убивать, и за это ничего не будет. Ни крайних, ни виноватых не найдено».

А «Коммерсантъ» цитирует председателя госсовета Чечни Тауса Джабраилова: «Наши люди просто истосковались по правосудию, устали жить в состоянии беззакония, и вот им опять наплевали в душу. А тот факт, что люди, которые совершили это преступление, были в форме и при исполнении служебных обязанностей, только усугубляет их вину».

Обзор подготовил Валерий Акименко, Служба мониторинга Би-би-си

пятница, 20 мая 2005 г., 01:52 GMT 05:52 MCK

Би-би-си