* Информационная блокада Ферганской долины продолжается

    * Россия и Эстония наконец подписали Договор о госгранице

    * Россия в пятерке самых пиратских стран мира

Узбекские власти и российские СМИ

«Власти Узбекистана сделали вид, что сняли информационную блокаду с Андижана, — пишут «Известия». — Вчера туда из Ташкента отправился самолет с иностранными послами и журналистами. Президент Каримов обещал, что полететь смогут все репортеры, которые хотят посмотреть на места боев и поговорить с местными жителями. Однако вышло иначе».

Многих журналистов, в том числе и корреспондента «Известий», в самолет не пустили. Что же касается дипломатов, то их организованно провезли по городу под охраной узбекских спецслужб», — пишет издание.

«Сказать, что Андижан открыли для журналистов, нельзя даже с очень большой натяжкой. Проехать в город своим ходом до сих пор невозможно. На всех дорогах, ведущих в Андижан, стоят блокпосты. Солдатам даны четкие указания: журналистов не пускать», — рассказывает газета, добавляя, что «информационная блокада всей Ферганской долины и полное отсутствие новостей о происходящем на узбекском телевидении заставляют узбеков питаться слухами».

«То, что показали журналистам и дипломатам, мало напоминает о событиях пятницы, 13 мая, — пишет «Независимая газета» в материале «Андижанская показуха на экспорт». — На первый взгляд город живет обычной жизнью: работают магазины, чайханы, рынок. Идиллию нарушают разве что сгоревшие здания кинотеатра и областной администрации, а также расставленные не только на въездах, но и по всему городу усиленные БТРами блокпосты и огромное количество вооруженных милиционеров на улицах».

«Вокруг здания тюрьмы, где, собственно, и начинался антиправительственный мятеж, спешно уложили новый асфальт: к приезду гостей из Ташкента надо было заделать воронки от рвавшихся там в прошлую пятницу гранат», — добавляет газета.

В комментарии под заголовком «Ислам Каримов посотрудничал с прессой» «Газета» сообщает «промежуточные» итоги этого сотрудничества: в 80-местном самолете оказалось лишь 29 журналистов. Россию представляли две газеты, пара телеканалов и столько же информагентств. Вещание телекомпаний, чьи корреспонденты совершили пресс-тур, продолжается в Узбекистане в полном объеме (включая выпуски новостей). Сигнал НТВ, сообщение которого о 542 погибших в Андижане вызвало возмущение Ислама Каримова, в Ташкенте пропал. Съемочная группа Ren TV выслана из республики.

«Время новостей» видит причину «раздражения» узбекского президента российскими телеканалами в том, что эти источники информации были так или иначе доступны жителям Узбекистана и потому их нужно было дискредитировать.

До Си-эн-эн, Рейтер и Би-би-си простому узбекскому гражданину «не дотянуться», отмечает газета, и поэтому у Каримова к ним не было «никаких претензий».

«Я могу быть не согласен с их мнениями и оценками, — цитирует газета узбекского президента, — но их деятельность вызывает у меня уважение, чего не скажешь о российских телеканалах, тиражировавших инсинуации о событиях в Андижане».

«Заявление, мягко говоря, странное и не вполне согласующееся с элементарной логикой, — считает «Время новостей». — К российскому ТВ может быть много претензий, но среди «тиражируемых» ими «инсинуаций» изобиловали ссылки на те самые СМИ, работа которых «не вызывает претензий» у г-на Каримова».

Упреждая распространение «инсинуаций», узбекские спецслужбы продемонстрировали свою высокую техническую оснащенность, продолжает газета. Через операторов телефонной мобильной связи страны им удалось ввести дополнительные настройки, которые автоматически прерывали разговор между абонентами при произнесении слов «Андижан», «убитый», «жертва», «эсэнбэ» (СНБ — Служба нацбезопасности).

Новые реалии в отношениях с прибалтами

Вчера в Москве глава МИД РФ Сергей Лавров и его эстонский коллега Урмас Паэт подписали Договор о государственной границе, подведя черту под многолетним территориальным спором, остававшимся главным препятствием для развития отношения Москвы и Таллина.

«Московский комсомолец» называет этот договор «поистине историческим документом» и считает, что заслуга в том, что стороны наконец договорились после многолетних споров, принадлежит ЕС и НАТО.

«Подписание Россией договора с Эстонией — это не просто шаг к окончательному обустройству границы с еще одним российским соседом. Это прежде всего признание Москвой новых реалий в ее отношениях с прибалтийскими странами», — указывает обозреватель «Коммерсанта» Геннадий Сысоев в материале «Цена вопроса».

Договор с Эстонией был практически полностью согласован еще десять лет назад, но Москва не спешила с подписанием, надеясь использовать эстонскую заинтересованность в урегулировании своих пограничных проблем для подталкивания Таллина к уступкам по целому ряду вопросов. «В Москве, похоже, рассуждали так: Эстония торопится в НАТО и ЕС, а туда с нерешенными проблемами с соседями не пускают, поэтому за входной билет Таллину придется заплатить, России же торопиться некуда», — отмечает Сысоев.

Москве пришлось уступить, потому что «бесперспективность торга и увязывания подписания договора с решением других вопросов стала очевидной», — пишет обозреватель «Коммерсанта».

В минувшие год-полтора Эстония вместе с другими прибалтийскими республиками была принята сначала в НАТО, а потом и в ЕС, которые снисходительно отнеслись к тому, что вопрос о границе стран Балтии с Россией до сих пор не решен. Более того, НАТО и ЕС усилили нажим на Москву, подталкивая ее к скорейшему подписанию договоров о границе с прибалтийскими республиками, указывает Сысоев.

«В этой ситуации искусственное затягивание с подписанием приграничных договоров грозило России новыми осложнениями, прежде всего в отношениях с ЕС, которые в последнее время и так складываются далеко не блестяще. А ведь Брюссель для Москвы — едва ли не единственный реальный рычаг воздействия на страны Балтии по проблеме нацменьшинств. Вот и пришлось Москве поступиться принципами», — пишет в заключение Сысоев.

Россияне голосуют за пиратов деньгами

«Россия снова вошла в пятерку самых пиратских стран мира, — сообщает «Газета». — Попытки бороться с пиратством путем облав на торговые точки и с помощью экскаваторов оказались провальными, а законодательные инициативы — нежизнеспособными».

«Потребитель продолжает голосовать за дешевый продукт деньгами», — констатирует газета, добавляя, что в прошлом году россияне заплатили за контрафактное программное обеспечение 1,362 миллиарда долларов.

На долю пиратов в России пришлось 87% проданного программного обеспечения. В списке любителей контрафактных программ россияне делят пятое место с Индонезией, следуя за жителями Вьетнама (92%), Украины (91%), Китая (90%) и Зимбабве (90%).

«Таким образом, ситуация не меняется, несмотря на облавы УБЭП и антипиратские выступления производителей. Что, в общем, неудивительно, — делает вывод «Газета». — Полноценные версии лицензионного программного обеспечения стоят в несколько раз дороже, чем пиратские копии, так что вопрос о том, какой продукт выбрать — легальный или нет, — у покупателя возникает очень редко».

То, что Россия входит в число лидеров по объемам тиражирования контрафактного программного обеспечения, очевидно и без отчетов иностранных аналитиков, замечает газета. Контрафактные диски можно купить практически в любом московском подземном переходе. С ростом доступности Интернета и скоростей подключения к нему отпадает даже необходимость платить за собственную, пусть и пиратскую, копию нужной программы. Масса программ сейчас доступна для скачивания с серверов и компьютеров добрых незнакомцев через пиринговые сети.

Обзор подготовила Ирина Розенбранд, Служба мониторинга Би-би-си

четверг, 19 мая 2005 г., 01:38 GMT 05:38 MCK

Би-би-си