3-й день приговора: суд мотивирует свое заключение. Сторонники Ходорковского уличили ФСБ в непрофильной работе
В среду в Мещанском суде Москвы в 10:30 продолжилось оглашение приговора по объединенному делу Ходорковского-Лебедева-Крайнова. Накануне суд перешел к мотивировочной части вердикта. В среду судьи Елена Максимова и Елена Кринкова по очереди размеренно негромким голосом зачитывают ту часть приговора, которая подразумевает исследование доказательств по делу.
С утра на Каланчевской улице, где находится здание суда, традиционно ограничено движение. Все машины досматриваются при въезде и выезде. Территорию у суда охраняют уже более 300 милиционеров и наряды с собаками. Вдоль здания выставлены металлические ограждения, сообщает РИА «Новости». На протяжении всего квартала через каждый метр стоят сотрудники милиции.
Сегодня место пикетчиков, выступавших в защиту Ходорковского и задержанных накануне ОМОНом, заняли 200 пенсионеров, вышедших под усиленной охраной милиции и с плакатами «Ходор, твои деньги пахнут кровью!», «Ходорковский и Лебедев, верните наши деньги!», «Ходорковский, go в тюрьму!» и другими. Они организованно с 9 до 15 часов будут стоять через дорогу от суда с профессионально изготовленными транспарантами. Сторонники Михаила Ходорковского утверждают, что пикетчики получали эти плакаты в здании ФСБ на Лубянке.
Некоторые пожилые пикетчики, не назвавшие своих имен, сказали, что за участие в мероприятии им в районных советах ветеранов пообещали по 300 руб. Как утверждает помощница председателя «Комитета-2008» Марина Литвинович, плакаты пикетчикам раздали в ФСБ. Литвинович рассказала, что по пути в суд она проезжала по Лубянской площади и увидела группу людей, выносивших плакаты из здания ФСБ. «Один из плакатов упал и развернулся, на нем было написано: «Ходорковский, верни наши деньги», — рассказала она газете «Коммерсант». Литвинович немедленно остановила автомобиль и сфотографировала эту сцену. Впрочем, по фотографиям нельзя точно определить место, где они были сделаны. Начальник центра общественных связей ФСБ РФ Сергей Игнатченко, комментируя слова госпожи Литвинович, заявил «Коммерсанту»: «Это бред и глупости, ФСБ такими делами не занимается». Литвинович, в свою очередь, заявила, что «не стала бы рисковать своей репутацией и распространять клевету», и заверила, что «готова отстаивать свою правоту в суде». «У меня было два свидетеля — водитель и один из участников митинга сторонников Ходорковского, — добавила Литвинович. — Они подтвердят, что ко мне подходили сотрудники ФСБ и советовали «уезжать подобру-поздорову».
Как и накануне, для всех желающих места в зале заседаний нет, из журналистов на процесс попали только представители информагентств и несколько газетчиков — около 10 человек. В зале присутствуют, кроме участников процесса, иностранные адвокаты и родственники. Жена Ходорковского сидит почти рядом с «клеткой» и внимательно слушает судью. В зале также присутствуют дочь и сын Платона Лебедева.
В первый день оглашение приговора продолжалось в течение 2,5 часов, а накануне – около четырех. Учитывая большой объем текста приговора — около 1 000 страниц — полное его оглашение может занять еще несколько дней. На данный момент зачитано не более 100 страниц вердикта.
Чтение приговора проходит неспешно: суд работает лишь первую половину дня, а около 14 часов объявляется перерыв до утра. Адвокаты обвиняемых заявляют, что судья не только приняла сторону обвинения, но и затягивает чтение приговора. «Пока шло судебное разбирательство, было ощущение, что суд торопится, а сейчас — совсем иная картина, создается ощущение искусственного торможения процесса», — заявил накануне «Интерфаксу» адвокат Платона Лебедева Евгений Бару.
Адвокаты заявили, что иллюзий по поводу приговора у них не осталось
Адвокат Михаила Ходорковского Юрий Шмидт заявил сегодня прессе во время 15-минутного перерыва, объявленого в суде около полудня, что «иллюзий по поводу приговора у защиты не осталось». По его словам, Ходорковского и Лебедева признают виновными по всем вменяемым им 11-ти эпизодам преступления.
«Приговор превзошел все наши худшие ожидания», — сказал он. «С самого первого дня мы поняли, что приговор носит сугубо обвинительный характер», — заявил Шмидт. «Мы считаем, что приговор должен хотя бы по форме быть приближен к документу, заслуживающему право называться приговором. Это настоящая расправа», — заявил адвокат.
Канадский адвокат Михаила Ходорковского и Платона Лебедева Роберт Амстердам заявил: «Суд оглашает не доказательства вины, а повторяет позицию прокуратуры. Здесь подсудимый не Ходорковский, а Россия». «Печально, что самые продуктивные силы страны находятся в клетке и могут остаться там надолго», — отметил Амстердам. Он подчеркнул, что пока позиция защиты в приговоре никак не отражена.
Амстердам также считает, что в среду суд не огласит окончательное решение по приговору. «Сегодня окончательного решения по приговору не будет. На мой взгляд, все сегодня только начинается», — передает «Интерфакс» слова Амстердама.
В свою очередь, адвокат Платона Лебедева Владимир Краснов заявил, что, по его подсчетам, за прошедшие два дня суд огласил не более 80 листов из приговора, который занимает более 1000 страниц.
«Если оглашение продолжится такими темпами, на это уйдет недели три, не меньше», — сказал Краснов.
3-й день приговора: суд зачитывает доказательства вины подсудимых
Накануне суд завершил оглашение установочной части приговора и приступил к мотивировочной — исследованию доказательств по делу, описанию деяний, признанных доказанными, с указанием места, времени, способа их совершения, характера вины, мотивов и последствий преступления.
На данный момент суд уже установил вину Ходорковского и Лебедева практически по всем вмененным им преступлениям, предусмотренным 7-ю статьями УК РФ. «По тексту приговора, который уже оглашен, мы видим значительные нарушения. Суд полностью принял сторону обвинения, судья компонует и трактует приговор так, что полностью игнорируются доводы защиты», — констатирует адвокат Ходорковского Юрий Шмидт. До сих пор суд никак не обозначил позицию лишь по эпизоду о мошенническом завладении 20-процентным пакетом акций ОАО «Апатит». Как полагают адвокаты, уголовное дело по данному обвинению должно быть прекращено в связи с истечением десятилетнего срока давности.
В среду суд продолжил оглашение доказательств вины Михаила Ходорковского и Платона Лебедева о мошенническом хищении 44-процентного пакета акций Научно-исследовательского института по удобрениям и инсектофунгицидам (НИИУИФ). Сегодня суд посчитал достоверными доказательства, данные генеральным директором этого института. Вина подсудимых подтверждается также рядом других доказательств, которые есть в этом деле, передает слова судьи ИТАР-ТАСС.
Суд установил, что Ходорковский и Лебедев заранее спланировали и подготовили хищение 44% акций НИИУИФ, говорится в приговоре суда. Таким образом, по этому эпизоду суд уже признал вину Ходорковского и Лебедева по двум статям УК РФ — 159 УК РФ («мошенничество») и 315 УК РФ («неисполнение решения суда»).
Как следует из материалов следствия, Михаил Ходорковский приобрел в 1995 году на конкурсе через АОЗТ «Уоллтон» принадлежавших государству 44% акций АО «Научно-исследовательский институт по удобрениям и инсектофунгицидам им. профессора Я.В Самойлова». Следствие утверждает, что сделка была незаконной, поскольку АОЗТ «Уоллтон» не собиралось выполнять условия конкурса по инвестированию в НИИ 114 922 млн рублей, а целью «группы Ходорковского» было завладеть правом распоряжения принадлежащим ННИ комплексом зданий на Ленинском проспекет, который следствие оценило в 40 млрд неденоминированных рублей. Летом-осенью 1997 года РФФИ стало известно о невыполнении АОЗТ «Уоллтон» инвестиционных обязательств. РФФИ обратился в арбитражный суд Москвы, который 24 ноября 1997 года принял решение о расторжении договора купли-продажи пакета акций на инвестиционном конкурсе от 21 сентября 1995 года между РФФИ и АОЗТ «Уоллтон». Чтобы не выполнять решение суда, с 5 по 19 января 1998 года были подписаны договоры купли-продажи, по которым акции НИУИФ были переоформлены в собственность других юридических лиц.
Прокуратура считает, что все оформленные сделки были недействительны, поскольку совершались в результате злонамеренного соглашения представителя одной стороны с другой. Все принимавшие участие в этих сделках компании были подставными и подконтрольными Ходорковскому, поскольку директоры этих фирм были сотрудниками МЕНАТЕПА. Таким образом, прокуратура приходит к выводу, что Ходорковский организовал злостное неисполнение служащим коммерческой организации вступившего в законную силу решения суда.
Суд пытается «сделать так, чтобы люди и СМИ потеряли интерес к процессу»
Британская The Financial Times отмечает, что атмосфера апатии в душном зале заседаний «противоречит историческому характеру процесса над Ходорковским». В первый день процесса окна были открыты, и из-за них доносились крики «Свободу Ходорковскому!», так что во вторник окна закрыли. «Если бы российский режим стремился организовать современный показательный процесс, то, безусловно, для судебных слушаний было бы выбрано лучшее место, чем здание Мещанского районного суда», — полагает газета. (Перевод статьи на сайте Inopressa.Ru.)
Судья Ирина Колесникова зачитывает приговор в быстром темпе, «не пытаясь блеснуть красноречием». В результате «детали наслаивались одна на другую, схемы собственности, суммы денег, которые переводились с одного счета на другой, хитросплетения финансовых операций». FT отмечает, что к зданию суда беспрепятственно пропускают митингующих противников Ходорковского, в то время как с его сторонниками у милиционеров постоянно возникают стычки. Один из журналистов спросил, почему сторонникам Ходорковского не позволяют стать перед зданием суда. «Без комментариев, — ответил милиционер. — Мы имеем право не давать комментарии. У нас здесь — свобода слова».
Объем текста приговора в общей сложности составляет до 1000 листов. Председательствующая по делу Ирина Колесникова и двое судей Елена Максимова и Елена Кринкова по очереди зачитывают приговор. На данный момент зачитано примерно 100 страниц. Приговор оглашается в небольшом зале без кондиционера, из-за чего во время судебных перерывов участников процесса просят удалиться, чтобы проветрить помещение.
«По самым оптимистическим прогнозам, оглашение приговора продлится всю эту неделю», — сказал адвокат Тимофей Гриднев, не исключив, что оглашение приговора может занять около двух недель. Один из защитников в эфире «Эха Москвы» заявил, что у него создается впечатление, будто во второй половине дня судья дописывает приговор, чтобы было что читать на следующий день. Канадский адвокат Михаила Ходорковского и Платона Лебедева Роберт Амстердам высказал предположение о том, что затягивание оглашения приговора «говорит о том, что пытаются сделать так, чтобы люди и СМИ потеряли интерес к процессу».
*