ООН прогнозирует, что у России к 2020 году возникнут серьезные экономические проблемы из-за эпидемии СПИДа. Эксперты признают проблему, но считают, что прогнозировать влияние возможной эпидемии на экономику нельзя.

По оценке ООН, если эпидемия будет развиваться по умеренному сценарию, то к 2020 г. она будет стоить стране 5% ВВП. Если не будут приняты необходимые меры и ситуация будет развиваться по самому худшему сценарию, то объемы производства к 2020 г. будут меньше на 14%. ООН ссылается на доклад Всемирного банка, по которому даже в рамках оптимистического сценария смертность от СПИДа вырастет с 500 человек в месяц в 2005 г. до 21 000 в 2020 г. , а общая численность инфицированных вырастет с 2,3 млн в 2010 г. до 5,4 млн в 2020 г. ВИЧ-инфекция, с одной стороны, сократит абсолютную численность работающих, а с другой стороны, приведет к снижению производительности труда инфицированных работников.

       При отсутствии профилактических мероприятий бесконтрольное распространение СПИДа подорвет не только темпы экономического роста, но и инвестиции. По пессимистическому сценарию их снижение составит 5,5% в 2010 г. и 14,5% в 2020 г.

       По мнению экспертов ООН, особенно сильно от распространения болезни пострадает российская добывающая промышленность. Их прогноз основывается на том, что число ВИЧ-инфицированных выше именно в тех регионах, где расположены основные месторождения сырья. Поэтому добывающие отрасли будут особенно чувствительны к эпидемии СПИДа. По оценкам ООН, экспорт газа к 2045 г. может сократиться на 11 — 27% , а его добыча упадет на 5 — 13% в зависимости от сценария развития эпидемии. Цветная металлургия потеряет примерно треть экспорта и четверть объемов производства. Нефтедобыча сократится на 6 — 16% , а экспорт нефти снизится на 8 — 19%.

       Впрочем, Всемирный банк, на доклад которого о грядущей эпидемии СПИДа в России ссылается ООН, отмечает, что ситуация с распространением вируса с тех пор улучшилась. «Со времени обнародования нашего доклада два года назад в России ситуация заметно изменилась. Темпы роста заболеваемости снизились, — говорит главный экономист московского представительства ВБ Кристоф Рюль. — Это объясняется двумя факторами. Во-первых, вероятно, сказывается возросшая доступность информации, хотя ее все равно недостаточно. Во-вторых, похоже, в Россию пришли новые типы тяжелых наркотиков, для употребления которых не нужны иглы. Кроме того, снижение темпов роста количества больных может отражать выход болезни за пределы наркотической группы риска, поскольку половым путем СПИД всегда передается медленнее».

       Однако успокаиваться российским властям нельзя, считает Рюль.

       «Во многих странах СПИД распространен гораздо сильнее, но в России ситуация осложняется тремя факторами. Во-первых, численность населения здесь и без того снижается — в отличие от Африки, где даже с учетом эпидемии население растет. Во-вторых, у российского государства меньше ресурсов для помощи больным, чем у развитых стран. В-третьих, нет системы, позволяющей россиянам получать дешевые антиретровирусные лекарства, тогда как Бразилия и другие страны сумели договориться с фармацевтическими компаниями о поставках дешевых лекарств», — напоминает Рюль. Всемирный банк ожидает, что будущая эпидемия может помешать развитию российской экономики уже совсем скоро. «СПИД может создать для России проблему и с привлечением инвестиций, — говорит экономист Всемирного банка. — Пока у России низкий уровень распространения СПИДа, но за ней закрепляется имидж страны с высокими темпами распространения болезни, а это означает для инвесторов проблемы в будущем».

       Однако экономисты считают, что прогнозировать влияние возможной эпидемии на производство нельзя. Главный экономист «Тройки Диалог» Евгений Гавриленков считает, что делать какие-то долгосрочные прогнозы в развитии экономики, например до 2050 г. , просто невозможно, тем более когда речь идет о таких малоизученных и труднопредсказуемых факторах, как СПИД. «Понятно, что проблема есть, особенно учитывая динамику заболеваемости и его распространение, но я бы не взялся делать такой долгосрочный прогноз [развития экономики]. За этот период времени могут появиться и другие факторы. Кто, например, мог за 40 лет предсказать крушение СССР? » — рассуждает Гавриленков.

       Научный руководитель Высшей школы экономики Евгений Ясин допускает, что такие доклады не столько дают адекватный прогноз, сколько привлекают внимание общественности к существующей проблеме. «Проблема СПИДа является очень серьезной для России, — говорит Ясин. — Но делать экономические расчеты на основе текущих тенденций очень сложно». А вот обратить внимание молодежи на проблемы СПИДа такие выступления могут, говорит Ясин.

       «Многие из таких докладов нагнетают страхи, — соглашается Рюль. — Однако СПИД — это такая тема, где лучше перестраховаться, пока еще есть время».

Светлана Иванова

Игорь Федюкин

Анна Николаева

Ведомости

18 февраля 2004

Ведомости

*