Генпрокуратура объявила о предъявлении экс-главе ЮКОСа Михаилу Ходорковскому и главе МФО «Менатеп» Платону Лебедеву новых обвинений в легализации денежных средств. «Сумма этих средств исчисляется миллиардами рублей!» — пояснила вчера журналистам официальный представитель Генпрокуратуры Наталья Вишнякова.

О новых преступлениях, инкриминируемых Ходорковскому, было известно еще с конца прошлого года, но то, что официально об этом объявили накануне оглашения приговора по делу ЮКОСа, вызвало неоднозначную реакцию среди адвокатов. Одни полагают, что таким образом Генпрокуратура просто обозначила окончание расследования по данному делу, другие утверждают, что это оказание определенного давления на общественное мнение. Существует и такая точка зрения: предъявление новых обвинений позволит и после вынесения приговора держать опального олигарха в СИЗО.

Оглашение приговора по делу Ходорковского и Лебедева, первоначально назначенное на 27 апреля, было отложено на 16 мая. При этом от Ирины Колесниковой, председательствующей по делу судьи Мещанского райсуда столицы, где проходит «процесс века», официального объяснения этому переносу так и не поступило. Адвокаты говорили, что судья могла просто не успеть за две недели написать приговор по столь объемному делу. А политики и правозащитники, наоборот, были склонны усматривать в этом «кремлевские интриги» — попытку не портить отношения с миром перед масштабными торжествами по случаю Дня Победы. Теперь же юристы свое мнение изменили.

В рамках нового уголовного дела, о котором вела вчера речь г-жа Вишнякова, и Ходорковский, и Лебедев пока проходят как подозреваемые. «Мы узнали о новых эпизодах в конце прошлого года, но до сих пор материалов не видели и не знаем о деталях. Это станет возможным только после вынесения постановления прокуратуры о привлечении наших подзащитных в качестве обвиняемых», — сказал адвокат Лебедева Тимофей Гриднев. По его мнению, ничего особенного в заявлении Генпрокуратуры нет. «Пришло время, когда они собрали все имеющиеся у них доказательства, тем самым завершив следствие», — сказал г-н Гриднев.

Однако большинство защитников опальных бизнесменов придерживаются иного мнения. «То, что г-жа Вишнякова сделала это заявление накануне оглашения приговора, безусловно, не случайно. И, безусловно, в этом есть некий скрытый политический смысл, причем политический как с внутренней, так и с внешней стороны, — считает один из адвокатов Ходорковского, Юрий Шмидт. — Я расцениваю это в первую очередь как попытку оказать давление на суд. Более того, я вижу в этом намерение оказать давление на общественное мнение, которое в последние месяцы явно склонилось в пользу Ходорковского и Лебедева. Кроме того, процесс в Мещанском суде однозначно продемонстрировал абсолютную несостоятельность предъявленного нашим подзащитным обвинения. Поэтому прокуратура решила подкрепить свой объективный провал предъявлением еще одного, судя по нашим предварительным оценкам, столь же несостоятельного обвинения». Такого же мнения придерживается и другой адвокат Ходорковского, Генрих Падва: «Заявление Вишняковой — это неуверенность в предстоящем приговоре, в понимании того, что он не такой, какого они бы хотели, и стремление показать, что у них в запасе еще кое-что есть».

В любом случае возбуждение уголовного дела и предъявление обвинения влекут за собой и избрание соответствующей меры пресечения, а у Генпрокуратуры есть возможность вновь просить в суде об аресте Ходорковского и Лебедева, и тогда оба подсудимых останутся в СИЗО. «Быть под стражей или нет, решает только суд. Если суд их оправдает и освободит, то в связи с новыми обвинениями прокуратура сможет вновь ставить вопрос об аресте как о мере пресечения», — заявил Генрих Падва.

Екатерина БУТОРИНА

N°82

14 мая 2005

Время новостей