"Самаранефтегаз" ждет приговора Михаилу Ходорковскому
(Ъ). Вчера Верховный суд РФ отменил решение Самарского областного суда, который отказал прокуратуре в возбуждении уголовного дела против управляющего ОАО «Самаранефтегаз» Павла Анисимова. Прокуратура подозревает его в неуплате налогов. Теперь дело будет отправлено на повторное рассмотрение в облсуд. Сам господин Анисимов с семьей сейчас находится в Лондоне и не намерен возвращаться в Россию до завершения расследования.
Фото: Александр Алексеенко / Коммерсантъ
Управляющий дочернего предприятия нефтяной компании «ЮКОС» — «Самаранефтегаза», депутат областной думы Павел Анисимов |
Напомним, что в 2003 году прокуратура возбудила уголовное дело по факту уклонения от уплаты налогов руководством ОАО «Самаранефтегаз» (компания – 100-процентная дочерняя структура НК ЮКОС). Сейчас общий налоговый долг компании составляет примерно 29,2 млрд руб. В начале марта прокурор Самарской области Александр Ефремов обратился в областной суд с представлением о возбуждении уголовного дела против управляющего ОАО «Самаранефтегаз» Павла Анисимова. Его подозревают в нарушении ч. 2 ст. 199 УК РФ («Уклонение физического лица от уплаты налогов или страхового взноса в государственные внебюджетные фонды»).
Фактически прокуратура запросила у суда правовую оценку своих действий. Дело в том, что господин Анисимов – депутат Самарской губернской думы, и для привлечения его к уголовной ответственности необходимо разрешение суда. В представлении прокуратура назвала свои претензии к управляющему нефтяной компанией. В частности, прокуратура обвинила Павла Анисимова в том, что с 1 января 1999 года по 31 марта 2000 года руководство компании «Самаранефтегаз» вносило в отчетность «заведомо ложные сведения об объектах минерально-сырьевой базы и размерах отчисляемых налогов, а занижение суммы налоговых выплат произошло из-за установления заведомо низких цен на нефть». По мнению прокуратуры, в 1999 году нефть «Самаранефтегаза» официально продавалась по 280 руб. 40 коп./т, в то время как ее средняя цена по региону составляла тогда 514 руб./т, а в 2000 году нефть реализовывалась по цене 625-1000 руб./т при средней цене в 1145-2289 тыс. руб./т. Как пояснили в облпрокуратуре, в целом «налоги на воспроизводство минерально-сырьевой базы за этот период были занижены «Самаранефтегазом» на сумму более 6 млрд руб., а господин Анисимов, являясь фактическим руководителем ОАО, подписывал договоры, в которых указывались заведомо заниженные цены». 14 марта Самарский областной суд, рассмотрев представление облпрокурора, отказал ему в возбуждении уголовного дела против господина Анисимова, назвав доводы прокуратуры несостоятельными.
Вчера Верховный суд РФ рассмотрел кассационное представление прокуратуры, которая пыталась оспорить решение самарского облсуда. Как рассказал Ъ пресс-секретарь Верховного суда Павел Одинцов, «решение самарского суда отменено, а дело направлено на пересмотр». Дата нового рассмотрения будет назначена в мае. В Самарской областной коллегии адвокатов Ъ рассказали, что новое рассмотрение пройдет с новым составом судей. «Тот факт, что сменится судейский состав, может значительно повлиять на решение, по крайней мере, об этом свидетельствует прошлый опыт»,– отметил собеседник Ъ в коллегии. Кроме того, по его мнению, очень многое будет зависеть от приговора экс-главе НК ЮКОС Михаилу Ходорковскому (суд назначил оглашение приговора на 16 мая).
Пресс-секретарь ОАО «Самаранефтегаз» Роман Наумов вчера отказался комментировать решение суда до получения официальных документов. Между тем, по информации Ъ, подозреваемый Павел Анисимов и его семья сейчас находятся в Лондоне. Источник Ъ в «Самаранефтегазе» сообщил, что «скорее всего, господин Анисимов оттуда не вернется». «Он не стал сотрудничать со следствием в деле всего ЮКОСа. Сами понимаете, чем ему это грозит. Теперь все зависит от решения суда по делу Ходорковского. Если того оправдают, что маловероятно, то все может измениться. Если нет – Англия Павла Анисимова не выдаст»,– считает источник в «Самаранефтегазе».
ЕЛЕНА Ъ-НАУМОВА, ЕЛЕНА Ъ-МАНГИЛЕВА, Самара
***