* Путин начинает ближневосточный визит

    * Западная поддержка окрыляет белорусскую оппозицию

    * Закулисные игры Кремля и Душанбе

«Наше преимущество перед американцами»

Последним из хозяев Кремля в Египте был Хрущев, а в Израиль советские лидеры не приезжали ни разу

Владимир Путин во вторник начал турне по странам Ближнего Востока, которое еще до его начала газеты уже охарактеризовали как историческое и знаковое.

«Первый пункт ближневосточного турне российского президента выбран не случайно, — считает «Газета». — Египет — одно из наиболее влиятельных государств арабского мира, куда руководство нашей страны не приезжало последние 40 лет. Приехать сюда — значит соблюсти дипломатический баланс со следующим пунктом программы — посещением Израиля».

«Сегодня перед Россией стоит задача достигнуть определенных экономических соглашений с Египтом в области двусторонних соглашений, а также узнать позицию Каира по разблокированию ближневосточной ситуации, — так объясняет в интервью «Российской газете» цель визита российского президента в Египет заместитель директора Института востоковедения Владимир Исаев. — И уже после этого с новыми инициативами осуществить визит в Израиль и Палестинскую автономию».

«Если бы российский президент посетил только Палестину и Египет, то это означало, что Россия как коспонсор ближневосточного урегулирования занимает однозначно проарабскую позицию. Что политически делать нецелесообразно, — считает Исаев. — А когда происходит визит российского президента в обе конфликтующие страны, то визит выглядит более сбалансированно».

Многие газеты отмечают, что предстоящий визит будет непростым.

«В ходе нынешнего визита Владимиру Путину, по всей видимости, придется убеждать израильтян, что Россия не сомневается в их праве на собственную безопасность, — пишет «Трибуна-РТ». — Кроме того, наша страна заинтересована в развитии политических и экономических отношений с Землей обетованной».

«Но с другой стороны, — продолжает газета, — Владимиру Путину придется объяснять нашим арабским собеседникам, что Россия рассматривает их как партнеров по диалогу и не намерена занимать произраильскую позицию. Словом, мы не можем портить отношения ни с Израилем, ни с палестинцами, которые по крайней мере ждут от нас политической поддержки».

«Труд» видит важность ближневосточного визита Путина в том, что «России необходимо сегодня определяться в стратегическом, долгосрочном осмыслении своей позиции на Ближнем Востоке, в отношениях с арабскими странами».

«В последние годы американцы ощутимо теряют свое влияние в арабском, мусульманском мире, — пишет газета. — Последствия военных действий в Афганистане, Ираке, угрозы в адрес Ирана заставили насторожиться даже таких верных сторонников США, как Саудовская Аравия».

«Несомненно, нам необходимо в интересах России активно использовать наше традиционное влияние в арабском мире, наращивать его за счет новых возможностей, открывающихся в той же Саудовской Аравии», — считает «Труд».

«Сегодня с визитом президента Путина появляется реальная возможность более активного вовлечения России в переговорный процесс как партнера, которому одинаково доверяют все участники конфликта. И в этом заключается наше преимущество перед американцами», — утверждает газета.

«Главной политической задачей Владимира Путина в ходе его визита на Ближний Восток станет напоминание о России как об активном участнике мирного процесса в регионе, — пишет «Газета».

«Впрочем, Москве о своей роли приходится именно напоминать — лидерство в этом процессе давно перешло к США, — отмечает газета. — «Ведущую роль» России в мирном процессе не готов признавать и Израиль, ориентирующийся на Вашингтон».

«Какой именно будет признана роль нашей страны, станет ясно из совместной российско-израильской декларации, которую Владимир Путин и Ариэль Шарон подпишут завтра», — подчеркивает газета.

Кто окажется сильнее в схватке за Белоруссию: Кремль или Запад?

«Независимая газета» обращает внимание на развитие ситуации в Белоруссии. В материале «Белоруссия учится жить без Лукашенко» газета отмечает, что «Запад постепенно укрепляет свои позиции в Белоруссии».

«Недавно американский Конгресс принял решение выделить белорусской оппозиции 5 млн. долларов на борьбу за демократию по образцу Украины, и жизнь в лагере оппонентов Лукашенко просто забила ключом, — пишет газета. — Хотя деньги еще не получены, в рядах оппозиции царит подъем, которого не наблюдалось уже много лет».

Поддерживают белорусскую оппозицию и демократические силы из бывших республик СССР.

«Экспортировать в Белоруссию оранжевую революцию из Украины» договорились две молодежные организации: белорусский «Молодой фронт» и украинский «Национальный альянс», — сообщает «НГ».

В понедельник послы Литвы и Латвии Йонас Паслаускас и Майра Мора посетили в республиканской тюремной больнице бывшего посла Белоруссии в Латвии и претендента на пост президента Белоруссии Михаила Маринича.

Акция в поддержку белорусской оппозиции прошла и в Москве — ее участники, в основном это были члены СПС, вручили белорусскому посольству мешок картошки и попросили передать его Александру Лукашенко.

Лидер Объединенной гражданской партии Анатолий Лебедько встретился недавно с премьером Латвии Айгаром Калвитисом и министром иностранных дел этой страны Артисом Пабриксом.

«Бросается в глаза то, что в Белоруссии Запад практически перестал апеллировать к высшему руководству страны и старается поддерживать связи с партиями или общественными объединениями, — замечает газета. — Лично к Александру Лукашенко уже никто и не обращается».

«НГ» отмечает, что «Лукашенко ищет поддержки у Путина, с которым встречался дважды за последний месяц, чего давно уже не было».

«Но кто окажется сильнее в схватке за Белоруссию, если таковая начнется, — Кремль или ЕС с США?» — спрашивает газета.

«Некоторые утверждают, что Путин сдаст Белоруссию без боя, — пишет газета. — Другие источники уверяют, что есть секретные договоренности между двумя президентами, благодаря которым они оба смогут остаться у власти еще надолго».

«Будущий Таджикистан для Москвы потерян»

А «Коммерсант» пишет о роли Кремля в политической жизни еще одного из своих союзников: Таджикистана.

Вчера на пресс-конференции в Душанбе генпрокурор Таджикистана сообщил, что лидер оппозиционной Демократической партии Махмадрузи Искандаров арестован и находится в следственном изоляторе министерства безопасности, пишет «Коммерсант» в материале «От нашего СИЗО — вашему».

«Таким образом, судьба одного из лидеров таджикской оппозиции, арестованного в Москве по требованию таджикской прокуратуры в декабре прошлого года, освобожденного в начале апреля, а около двух недель назад загадочно пропавшего из подмосковного Королева, прояснилась, — пишет газета, отмечая, что «дело Искандарова оставило множество вопросов, главный из которых — что приобрела и что потеряла Россия в результате этой истории».

В связи с арестом Искандарова «Коммерсант» вспоминает, что 6 апреля президент Таджикистана Эмомали Рахмонов нанес неожиданный визит в Сочи, где в то время находился президент РФ Владимир Путин. В официальных сообщениях об этой встрече, правда, ни слова не говорилось о «деле Искандарова», но по неофициальной информации «Коммерсанта», причиной столь спешного визита таджикского президента в Россию стало именно освобождение из-под стражи в начале апреля одного из главных лидеров оппозиции и потенциального соперника Эмомали Рахмонова на президентских выборах в ноябре 2006 года.

Комментируя внешнеполитический аспект дела Искандарова в контексте российско-таджикистанских отношений, газета отмечает, что летом прошлого года президент Эмомали Рахмонов фактически положил конец той политике, которой он придерживался в предшествующие годы, постоянно лавируя между Москвой и Западом.

«Рахмонов сделал однозначный выбор в пользу Москвы и открыл путь крупному российскому бизнесу к приватизации основообразующих предприятий Таджикистана — нескольких крупных ГЭС и Таджикского алюминиевого завода. И практически одновременно началась череда экстрадиций, что сильно смахивает на закулисный политический торг», — пишет газета.

«Махмудрузи Искандарова вроде бы не выдали, — пишет «Коммерсант» в материале «Цена вопроса». — Но нетрудно представить, как человек мог пропасть в Королеве и через неделю всплыть в Душанбе».

«До вчерашнего дня таджикская оппозиция была умеренной, светской и ориентировалась на Москву, как никакая другая, — пишет обозреватель газеты Михаил Зыгарь. — Теперь же будущий Таджикистан для Москвы потерян».

«И дело не только в том, сильно ли обидятся на Россию осужденные оппозиционеры и успеет ли российский бизнес окупить вложения в Таджикистан, — объясняет автор материала. — Даже если Эмомали Рахмонов истребит всех лидеров оппозиции, революция все равно произойдет, но она будет уже не «оранжевой», «желтой» или «алюминиевой». Ей придется стать зеленой. Потому что толпу поведут далеко не светские лидеры».

Обзор подготовила Ирина Розенбранд, Служба мониторинга Би-би-си

27 апреля 2005 г., 02:46 GMT 06:46 MCK

Би-би-си

***